高市早苗前経済安全保障相が、週刊文春の報道に対し、自身のX（旧Twitter）で反論を展開しています。記事の内容は、旧皇族・賀陽宮家の末裔を名乗る人物が議員会館に出入りし、高市氏も面会していたというものでした。この記事では、高市氏の発言をもとに、事実関係を改めて整理し、騒動の背景を探ります。
週刊文春の報道内容と高市氏の反論
週刊文春は、旧皇族・賀陽宮家の末裔を名乗る人物が、日本を国際宗教都市にするという主張を掲げ、議員会館で国会議員に接触していたと報道。高市氏も事務所に招き入れていたと伝え、事務所内の写真も掲載されました。
これに対し、高市氏はXで「週刊文春の記事は、残念すぎます」と反論。「心当たりがない」とし、秘書に確認した結果、元番記者の実家が運営する学校法人の名前を使って議員会館に来た人物だったと説明しました。名刺が学校法人ではなく、話も変だったため、秘書が応接室で短時間対応し、帰ってもらったとのこと。高市氏自身は不在で、会っていないと主張しています。また、週刊文春からは掲載前に事実確認の電話もなかったと明かしました。
alt
面会経緯の詳細と疑問点
高市氏の説明によると、この人物は元番記者の実家の学校法人の名前を語り、議員会館に侵入。秘書は面会に応じましたが、話の内容に違和感を感じ、短時間で切り上げたとのことです。高市氏自身は不在だったため、面会は実現していません。しかし、この人物は事務所内の写真を撮影しており、それが週刊文春に掲載されたとみられます。
疑問点として残るのは、なぜ元番記者の実家の学校法人の名前が使われたのか、そしてこの人物の真の目的は何だったのかという点です。高市氏は「話も変だった」と述べていますが、具体的な内容については明らかにしていません。
情報の出どころと信憑性
週刊文春の報道では、賀陽家側が「親戚と認識していない」と回答していることも伝えられています。このことから、当該人物が本当に賀陽宮家の末裔であるかどうかも疑わしい状況です。情報の出どころや信憑性についても、更なる検証が必要と言えるでしょう。
alt
今後の展開
高市氏は週刊文春の報道内容を否定し、事実確認の不足を指摘しています。今後の展開としては、週刊文春側からの更なる情報公開や、高市氏による詳細な説明が期待されます。メディアリテラシーの観点からも、一方的な情報に惑わされず、多角的な視点を持つことが重要です。
