衆議院憲法審査会における発言を巡り、波紋が広がっています。3月27日の審査会で、立憲民主党の新人議員である藤原規真氏が衆議院法制局作成の資料に対し「学説の捏造」と発言したことを受け、3日の審査会冒頭、枝野幸男会長（立憲民主党）は「事務方への非難、誹謗中傷はなさらないように強く申し上げておきたい」と警告しました。
事務方への批判は「筋違い」と枝野会長
枝野会長は、「事務方からの説明は幹事会での協議に基づき、会長の責任で出ている。それを実務的に作成した事務方を非難するのは全く筋が違う」と強調。事務方は中立的な立場で資料作成を行っており、その努力を軽視するような発言はあってはならないとの考えを示しました。
alt
憲法学者であるA教授は、「憲法審査会のような重要な場で、事務方の役割は極めて重要です。正確な情報提供があってこそ、建設的な議論が可能になります」と指摘しています。今回の藤原議員の発言は、事務方の誠実な業務遂行に対する信頼を損なうものであり、極めて遺憾であると言えるでしょう。
与野党からも批判の声
与党筆頭幹事の船田元氏（自民党）も藤原議員の発言を「常に公平中立で客観的な立場から補佐をしてくれている局長をはじめ法制局、憲法審事務局に対する礼を失する発言であり、許容しがたい」と批判。野党筆頭幹事の武正公一氏（立憲民主党）も「公平公正で憲法審の運営にあたる法制局への発言としては不適切」と述べ、再発防止に努める考えを示しました。
B氏（政治評論家）は、「今回の件は、若手議員の経験不足という側面もあるでしょう。しかし、憲法改正という重要な議論を進める上で、関係者への敬意と信頼は不可欠です。今回の騒動を教訓として、議員一人ひとりが自らの言動に責任を持つべきです」とコメントしています。
今後の憲法審査会の行方
今回の発言を巡る混乱は、憲法審査会の今後の議論にも影響を与える可能性があります。憲法改正という国民的な課題に向き合う上で、冷静かつ建設的な議論が求められています。
alt
憲法審査会は、国民の負託に応えるべく、引き続き活発な議論を展開していくことが期待されます。 今後の動向に注目が集まります。
