[ad_1]
レバノンに逃亡した日産自動車前会長、カルロス・ゴーン被告（６５）に対する東京地検特捜部の取り調べ時間をめぐり、ゴーン被告の弁護人を務めていた高野隆弁護士が自身のブログに書いた内容が波紋を呼んでいる。「休憩時間も含む」としながらも「１日平均７時間」と指摘。ゴーン被告が逃亡後に主張した「８時間」に近かったとするものだ。だが検察側は「実際は４時間弱で、意図的なミスリードは明らかだ」と反発する。ゴーン被告が批判する特捜部の取り調べは、本当に不当なものだったのか。
ゴーン被告は今月８日、逃亡先のレバノンで記者会見した際、日本の刑事司法制度を批判する中で「通訳も許されずに８時間にも及ぶ取り調べを受けた」と海外メディアなどに訴えた。
これに対し、東京地検の斎藤隆博次席検事は翌９日の定例記者会見で、「取り調べは１日平均４時間弱であり、英語の通訳も同席した。虚偽の事実だ」と即座に反論。両者の主張は食い違っている。
そんな中、高野氏は１１日、ブログに「取調べ時間（まとめ）」と題した文章を掲載した。ゴーン被告が平成３０年１１月１９日以降に受けた取り調べについて、１日ごとに開始時間と終了時間を書き、「休憩時間も含む」としながらも、その間の時間を「取調べ時間」として計７０日間を表示。「弁護人の立ち会いもなしに平均７時間の取調べを受けていた」と記した。根拠は、３０年１１月１９日から３１年１月１１日までは検察側から開示された「取り調べ状況報告書」、同年４月はゴーン被告のメモによるという。
文章では４月の１７日間の取り調べについて、１日平均約７時間となる計１２４時間３０分と記載したが、これに対し、ある検察幹部は「取り調べ状況報告書では、調べを行っていない食事や風呂、弁護人との面会などの時間は抜いてあるのに、そうした時間も含めるから『平均約７時間』となるのではないか」と反論。
[ad_2]
Source link
