Colabo仁藤夢乃代表の名誉を毀損 ネット記事見出しで賠償命令：朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASS1S6KRSS1SUTIL01S.html
SNSに投稿した内容を誤った見出しで記事にされたとして、女性支援団体「Colabo」の仁藤夢乃代表がニュースサイトを運営するデイリースポーツ社に220万円の賠償を求めた訴訟で、東京地裁（国分隆文裁判長）は24日、名誉毀損（きそん）などを認め、同社に22万円の賠償を命じる判決を言い渡した。
判決によると、仁藤さんは安倍晋三元首相が銃撃された2022年7月8日、ツイッター（現X）に「今回の事件が起こりうる社会を作ったのは安倍政治であって、自民党政権」などと投稿した。デイリー社は翌日、運営するサイト「よろず～」に、「仁藤氏、射刹された安倍氏は“自業自得”と主張」との見出しで、投稿の大半を引用した記事を掲載した。
この記事は有料記事です。残り169文字
👨✈️
まぁ地裁判決だし
👨✈️正義は勝つ！！
👨✈️名誉毀損って勝てても大半が100万以下
👨✈️名誉毀損って「事実公表罪」って名称変えた方が良いんじゃね？w
👨✈️
今回は事実では無いとの判決なんたけど？
👨✈️松ちゃんは勝てるかな
👨✈️たった22万か
👨✈️赤字だなw
👨✈️なんかいろいろなモノの相場になるんだろうナこの金額って
👨✈️ゴネれば何とでもなる世の中規範が下がる
👨✈️言うほど意図ないか？って言う
👨✈️国語の問題です
👨✈️まぁ当然だわな
裁判所はそこまで堅物ではない
👨✈️自民は訴えてこないからな
民主だったら訴える可能性あるけど
👨✈️見出し末に『？』を付けるべきだったな
👨✈️”主張”ではなく”と言う考えを示した”
ならセーフだったのかな
意図は変わらんし
👨✈️今の暇空裁判の公判記事とかも掲載して欲しいなあ
note見れば済む話だけど
👨✈️>記事の見出しだけを読んで「本文を読まない者が少なくない」
これ5chでもネットでもそうだけどスレタイだけしか読まずに書き込む奴多いよな
インプットを怠けてアウトプットだけ積極的にやるから思想が歪むんだよ
👨✈️しかし安いな
22万なんて弁護士代払ったら赤字だろ
金の問題じゃないのだろうけどさ
👨✈️高裁まで行って欲しいな
こんなん解釈次第やろ
👨✈️デイリーは控訴して欲しいよな
👨✈️
控訴できる理由ないじゃん
👨✈️いくら相手が嫌いでもこれはダメでしょ
👨✈️colaboって今どうなってるの？
今も東京都の事業から締め出されてるの？
👨✈️名誉が22万の価値か安いな
👨✈️雑誌で書いても22万円やぞ
示談しないほうがいい理由分かったか
👨✈️弁護士費用も捻出できないな
👨✈️日本では名誉毀損ってホント裁判の手間とコストの割に合わんのよな
👨✈️まだやってるんだwww
👨✈️じゃあどういう意味だったんですかね？
