「海猿」原作者、伊藤英明の投稿内容に疑念示す
違和感指摘し「会ったのは誰だったのでしょうか」
この日佐藤氏はｎｏｔｅで「先日、投稿した『死ぬほど嫌でした』という記事が大きな反響を呼びました」と報告。さらに「その中で映画主演俳優との初対面の印象について、『嫌なヤツだと思いました』と書きました。それに対し、俳優の伊藤英明さんが自身のインスタグラムを更新し、記事について言及しました」と説明した。
その上で、伊藤がインスタグラムに掲載した「記事を読みました。『海猿』は僕にとって一生の財産です。（中略）約２０年前、現場に出向いて下さり佐藤先生に頂いた原画を今も大切にしています。撮影に携わった全員で過ごした時間も作品も自分の宝物です」との文章を引用。伊藤が投稿に添付した、自身のサイン入り原画の写真も掲載した。
佐藤氏は「伊藤さんの大人な対応に、自分の未熟さを恥じ入るばかりです」と反省の弁をつづりつつ、「ところで、イラストに書かれた日付を見ると２００５年となっています」と指摘。「僕が撮影現場を訪れたのは２０１２年（もしくは２０１１年？）の一度きりです。
２００５年に伊藤さんが会ったという『佐藤先生』とは、一体誰だったのでしょうか」と、伊藤の投稿内容を訝った。
👨✈️
状況を知らない者が読むと実にわかりにくい文章だ
👨✈️伊藤もボロ出しすぎだろ
👨✈️猿は猿でも秀吉じゃぁ
👨✈️小細工するから
普通に謝罪してれば終わった話なのに
👨✈️Twitterだ
ノートだインスタだ
おまえら暇かと
👨✈️
5chはいいのかよ？
👨✈️原画が偽物だと指摘していないなら
伊藤英明が所持していることは事実なんだろ
なら、どちらが勘違いしているだけ
👨✈️
佐藤の勘違いか、伊藤が騙されてるかじゃない？
👨✈️
サイン捨てちゃったから事務所に用意してもらったとかそんなんありそう
👨✈️なんすかこの場外乱闘
👨✈️佐藤と伊藤で混乱する
👨✈️なんか両方ともやなやつだなw
👨✈️
でた、窮するとどっちもどっちって言い出す奴www
👨✈️やっつけにもほどがある。どうせマネージャーか事務所の誰かに書かせたんだろね
👨✈️
俺も本人は書いてないと思う
👨✈️軽くミステリーになってきたな
佐藤さんこれ探偵もので漫画にしてや
👨✈️誰とは言わないけどめちゃくちゃ嫌な奴だなってのは伝わってくる
👨✈️一応編集部に頼まれて描かされたんだろ
👨✈️佐藤が伊藤を「嫌なヤツ」と書いたことを伊藤が怒らなかったにもかかわらず
さらに佐藤が追い打ちをかけるかのように揚げ足を取ったということ？
👨✈️
伊藤があてつけみたいに「お前、あん時サインくれたじゃん」的なインスタ上げたから佐藤の怒りの導火線に火が付いた
👨✈️この騒動の経緯は？
どっちから騒ぎだしたん？
👨✈️
セクシー田中さんの件で色んな原作者が自分もと被害訴えた中の一つ
海猿の映画はクソで挨拶にいった伊藤も原作者？合わないとダメなのって言われて
めっちゃ嫌な奴だったと原作者側から投稿して
伊藤が海猿は今でも大好きで原作者からもらったイラストは今でも宝物と反応した
👨✈️
それなら伊藤のが大人な対応じゃね？
その当時、俳優からしたら原作者なんて「誰？」なわけだし
そんな昔のことを今から持ち出すのもなぁ・・
まぁ、根に持ってたのか
👨✈️
つまり原作者はこれだけ扱いひどいですよって言いたかったわけで
伊藤はそんな事ありませんよって言いたかったんだよ
ただその根拠のイラストに捏造疑惑が出てきたのが今だな
👨✈️小学館がアレなのは疑いようもない
👨✈️とにかく
めんどくさそう
関わったら負け感 しかしない
👨✈️絵も本当だし会ったのも本当なんだろ
日にちがそんな大事かね
👨✈️森川ジョージみたいに本人以外の原画ってのがあるんだろうな
👨✈️現場に行ったのが2012年だっただけで
自分で直筆を書いて渡してる事は忘れちゃったの？
👨✈️漫画家にしちゃ書き慣れてなさそうな字だな
