【裁判】上級国民?8歳児をボートで轢き殺して母親の両脚切断しても「収監0.5日」で終了、高級クラブで遊んでSNS投稿

「裁判で佐藤は、瑛大(えいた)を轢いたことは認めましたが、いまだに線香の1本もあげに来たこともなければ、謝罪の言葉もありません。一審の判決は出ましたが、控訴審は始まってもいません。これでは、瑛大に何ひとつ報告できません」と、憔悴しきった顔で語るのは、瑛大君の父親だ。

【裁判】上級国民?8歳児をボートで轢き殺して母親の両脚切断しても「収監0.5日」で終了、高級クラブで遊んでSNS投稿

当時8歳だった瑛大君が プレジャーボートに轢き刹され、3年以上経った今でも刑事裁判が続いている。

3年半前の 2020年 9月6日、家族で福島県の猪苗代湖に遊びに来ていた、当時8歳の豊田瑛大君が、福島県いわき市の 元会社役員・佐藤 剛被告(当時 45歳)が操縦する 大型のプレジャーボートに轢かれて死亡した事件だ。

このとき、瑛大君の近くにいた母親も一緒に、佐藤被告のボートに轢かれ、両足の膝から下を切断する大怪我を負っている。

佐藤被告が操船するボートは、2人を救助もせずに そのまま走り去った。事故後も、約1時間にわたって 湖でのクルージングを楽しんでいたという報道もある。

この事故は、物証が残りにくい「水上」ということもあり、犯人を特定し、逮捕するまでに 1年ほどかかっている。

この事件に対する裁判の判決が、昨年 3月24日、福島地方裁判所で言い渡された。

船を操縦していた佐藤被告は刑事訴追され、検察側は「業務上過失致死罪」の罪を問い「禁錮3年6カ月」の実刑を求刑。
福島地方裁判所は、佐藤被告に対し「禁錮2年」の 有罪判決を言い渡した。

佐藤被告は「禁錮2年」の有罪判決が下され、その日に 収監されたが、保釈金を支払い、収監当日に保釈されている。「実際に収監されたのは、半日にも満たなかった」と 豊田氏は言う。
以下略全文はソースへ
https://news.yahoo.co.jp/articles/4a401d48f97ed3

👨‍✈️上級国民なのではなくボートの事故が車の事故とは扱いが違う、ザルだらけなことが原因。

👨‍✈️これは酷いな

👨‍✈️しかし子供刹して母親の足切断させて平気な顔でいるってすげーな
しかも司法が大甘だし

👨‍✈️
記事の告発者にとっての子と母
犯人にとっては赤の他人

👨‍✈️
つまり刹した相手に全く悪いと思ってないわけか
人間としてどうなんだ

👨‍✈️法を超えた天の裁きが下されますよう

👨‍✈️飲酒隠蔽で逮捕を遅らせた警察も
半日で出てこれる量刑の裁判所も全部
上級の味方だよ

👨‍✈️さすがにこれは酷い
俺の身内にやってたらさすがに我慢できないと思うわ
徹底的に追い込む手段考えるわマジで

👨‍✈️控訴してるならなにが問題なのかわからない

👨‍✈️なんか犯人ゴリラみたいな奴だったよな
人間の知能持ち合わせてないと思うよ

👨‍✈️
それでも会社役員で成功者

👨‍✈️遊泳禁止区域だったらしいけどそれにしても罪があほみたいに軽すぎだな

👨‍✈️
一番の大罪は告知すべきだった湖管理者よな

👨‍✈️誹謗中傷で1ヶ月くらい収監された人もいるのに
どういう判断でこういうことになるの?
おかしいでしょ

👨‍✈️
全然おかしくないぞ
まだ刑が確定してないから保釈されただけ
服役はこれから

👨‍✈️民事で晴らすしか無いんだろうね
治療費とかどうなってるのかな

👨‍✈️裁判官は法律の範疇を越えて判決を下すことはできない。この場合は、あくまでも法律に問題がある。ただ、法律もあらゆる事例の最大公約数を導かないといけないので難しい

👨‍✈️やば

👨‍✈️あたかもボートは一方的に悪いような印象の記事だが、遊泳禁止地帯で泳いでるバカが事故にあってもしょうがない。
ようは危機管理能力低くて子供死なせた例。

遊泳禁止場所で浮いてるアホのせい。

👨‍✈️
遊泳禁止でなく利用禁止
ボートもダメ

👨‍✈️酷すぎる

👨‍✈️基本的にボートが悪い

人が悪いって言ってるのは頭の悪いクズだな、存在価値内から死んだほうがいい

👨‍✈️轢いたことは認めて、過失なしと無罪主張、か
厚顔だな

👨‍✈️お金があれば怖くないっ!

👨‍✈️船を持ってる奴はろくな奴がいない
世の中の人は学習してもらいたい

👨‍✈️だから言ってるじゃん。富裕層にとって法律はちょっとした罰ゲームでしかないって

👨‍✈️知らないって言われたら何も出来ないな。

【裁判】上級国民?佐藤剛さん、8歳児をボートで轢き殺して母親の両脚切断しても「収監0.5日」で終了、高級クラブで遊んでSNS投稿