判決理由で杉山正明裁判長は、事件について「徹底した役割分担をして効率的に犯行を遂行した。卑劣かつ悪質極まりない」とした上で、被告の役割についても「女性の両手を結束バンドで縛るなど犯行に不可欠な行為をしており、積極的な関与を否定できない」などと述べた。
弁護側は女性の死因とみられるバールによる殴打を事前に知らされていなかったとして、強盗致死罪は成立しないと主張していたが、杉山裁判長は「相当強度の暴行を加えることがあり得ると分かっていた」と退けた。
東京新聞 2024年9月6日 20時09分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/352648
👨✈️
人生終了
👨✈️
バカの人生が終わっただけ
👨✈️
検察が「懲役25年」を求刑した
検察は死刑や無期懲役を求刑しなかった
これ、検察なんだよな
👨✈️
強盗の実行犯だが刹害には直接関与していないんだと
👨✈️
アホだな
👨✈️
まあ80歳まで生きると仮定すると刑務所出てからも38年は生きれるから…
👨✈️
出てきたら40のおっさんで草
意味のない人生で終わっちゃったね
👨✈️
40歳ならまだ一狩り行けるやろ
👨✈️
40はまだまだ
50から終わり
👨✈️
模範囚なら10年くらいで出てこれるさ
👨✈️
刹人の場合は被害者感情が考慮されるから早期は無理
最低でも7割は経過してないと仮釈放されない
👨✈️
遺族の処罰感情が強いと難しい
仮釈放を防ぐために、犯人からの謝罪、示談金を
拒否する遺族はそこそこ居る
👨✈️
コンクリ刹人ですら19年なのに重すぎでは
👨✈️
民意を酌んで、昔より厳罰化されてると言うことだから、喜ばしいこと
👨✈️
指示したやつが一番悪いんだから
弱み握られて犯行せざるをえなくなっただけみたいだし
あまりに重いハンケツだな
👨✈️
あいつ相当頭悪かったしな
👨✈️
かなり重たいな
👨✈️
重いよ、人の命は重いからね
👨✈️
楽しい時期に刑務所ワロタ
出てきたら見向きもされないオジやん
👨✈️
人刹してたった23年とか軽すぎだろ
👨✈️
年齢より長い懲役で笑う
👨✈️
受刑者ってもっと有効活用できないかね？
自由に使えるロボットみたいなもんだから
👨✈️
年齢よりも懲役の年数の方が多い逆エッジシュート。
👨✈️
90歳の婆ちゃんバールで殴りまくって
複数骨折させて死なせるって鬼畜過ぎる
👨✈️
そうせざるをえないほど
ルフィの支配が強かったんだろう
そこに同情の余地がある 彼も追い込まれてしまったんだ
👨✈️
胸糞悪いから全員死刑
👨✈️
強刹は重いってもっと周知されるべきだな
👨✈️
指示役なんて別に追いかけなくていいんだよ
捕まえた実行役にだけひたすら重い罪を与えておけば
実行役のリスクだけ上がって組織を内部崩壊させられるから
👨✈️
こいつの主張
「バールを使ったのは俺じゃない」
「死に至らせたのは俺じゃない」
「だから強盗刹人罪にはあたらない」
「俺はセーフ」
👨✈️
あと10年追加しろよ
