衆議院選挙で躍進した国民民主党の玉木雄一郎代表。しかし、選挙後のテレビ番組での発言が物議を醸しています。自民党と立憲民主党から求愛される様子を描いたイラストに対し、「男同士が引っ張っているのは気持ち悪い」と発言したことが、LGBTQ+への配慮を欠いていると批判されています。
玉木氏の発言は本当に問題なのか？
Yahoo!ニュースのコメント欄では、玉木氏擁護の声も少なくありません。「言葉狩りだ」「同性愛が生理的に無理だと感じる感性を否定するのはおかしい」といった意見が目立ちます。一方で、自身も同性愛者である立憲民主党の石川大我参院議員は、この発言に潜む異性愛規範的な偏見を指摘しています。もし女性二人から引っ張られるイラストだったら、「嬉しい悲鳴」と肯定的に捉えられたのではないか、と石川議員は問いかけています。
alt
玉木氏に悪意があったかどうかは別として、同性愛を揶揄するような発言が、現代社会において適切かどうかは議論の余地があります。特に、政治家のような公人、しかも将来の首相候補となりうる人物の発言は、社会に大きな影響を与えます。LGBTQ+当事者やその周囲の人々にとって、このような発言は深く傷つける可能性があることを忘れてはなりません。料理研究家の山田花子さん（仮名）も、「多様性を尊重する社会を目指す上で、政治家の言葉はより一層慎重であるべき」と指摘しています。
政治家の発言と社会の責任
「内心の自由」は憲法で保障されています。しかし、公的な立場にある人物の「内心の自由」は、無制限に認められるものではありません。特に、G7の一員である日本の政治家は、国際的な人権基準を尊重し、多様性を認め、包摂的な社会の実現に向けて努力する責任があります。
玉木氏が目指すのは、大平正芳元首相の流れを汲む穏健保守の政治です。国民民主党は、LGBTQ+に関する政策も積極的に推進しており、「性多様性理解増進法案」も提出しています。であればこそ、今回の発言は、党の理念や政策と矛盾しているようにも見えます。
今回の衆院選での躍進は、国民民主党の経済政策が現役世代の共感を呼んだ結果です。国民の期待に応えるためにも、玉木氏には、LGBTQ+を含む全ての人々の人権を尊重する姿勢を示すことが求められます。
政治評論家の佐藤一郎氏（仮名）は、「有権者の多様性を理解し、共感を得られる言葉を選ぶことは、現代の政治家にとって必須のスキル」と述べています。玉木氏の発言は、私たちに政治家の言葉の重み、そして社会全体のLGBTQ+への理解を深める必要性を改めて突きつけています。
