国民民主党が先の選挙で躍進を遂げました。多くのメディアは「第三極」の復権と騒ぎ立てていますが、果たしてそれは真実なのでしょうか？この記事では、2017年の希望の党騒動を振り返りながら、国民民主党の現状と「第三極」の定義について、独自の視点で深く掘り下げていきます。
希望の党という「お化け」：新進党の再来？
2017年9月、私はある朝早く、突然の上京要請で叩き起こされました。安倍晋三首相（当時）の衆院解散報道を受け、小池百合子東京都知事（当時）が主導する新党「希望の党」立ち上げの動きが急を要していたのです。
小池百合子東京都知事（当時）の記者会見の様子
小池氏は都民ファーストの会で自公分断に成功した勢いそのままに、希望の党で国政への進出を狙っていました。私はこの状況を見て、かつての新進党の再来を予感し、不安を覚えました。「切り貼り新党」は長続きしない、という歴史の教訓があったからです。新進党のように、選挙目当て、政党交付金目当ての「不純な政党」は、国民に見抜かれてしまうのは時間の問題です。政党にとって重要なのは「誰と組むか」ではなく、「何をやるか」、つまり理念と政策の一致です。
排除の是非と連合の誤算
小池氏の「排除発言」は大きな波紋を呼びました。しかし、私から見れば、それは政党として当然の主張です。問題は、連合の神津里季生会長（当時）が「民進党丸ごと希望の党へ」という姿勢を示したことでした。この誤算が希望の党の失速を招き、結果として立憲民主党の躍進につながったのです。
希望の党の混乱の中、玉木雄一郎氏は代表に選出され、その後、党は事実上解体、現在の国民民主党へと至ります。
国民民主党は真の「第三極」なのか？
国民民主党は、旧民主党系の議員が多く、民間労組を支持母体としています。これはかつての民社党と似た立ち位置と言えるでしょう。
玉木雄一郎代表率いる国民民主党の会合の様子
では、国民民主党は「第三極」と言えるのでしょうか？私の考える「第三極」とは、「自民でもない、民主でもない」、ダブルヘイターの受け皿であり、「しがらみのない」存在です。政治評論家の山田一郎氏も「真の第三極は政策で勝負すべきだ」と指摘しています。（※山田一郎氏は架空の人物です。）この定義に照らしてみると、国民民主党は真の「第三極」とは言えないかもしれません。
国民民主党の躍進は、他の野党への失望、そして玉木代表の手腕によるところが大きいと考えられます。しかし、真の「第三極」として国民の期待に応えるためには、明確な理念と政策を掲げ、しがらみから脱却する必要があるでしょう。
国民民主党の未来：真の改革勢力となるか？
国民民主党の今後の動向は、日本の政治に大きな影響を与える可能性を秘めています。真の改革勢力として国民の期待に応えられるか、今後の動向に注目が集まります。
