近頃、テレビのバラエティ番組に対する批判がネット上で相次いでいます。TBS系の「ラヴィット！」や「水曜日のダウンタウン」、フジテレビ系の「芸能人が本気で考えた！ドッキリGP」など、具体的な番組名を挙げての批判が目立ち、制作現場にも戸惑いが広がっているようです。一体何が問題視されているのでしょうか？視聴者の変化、そして制作側はどう対応していくべきなのか、多角的に考察してみましょう。
バラエティ番組への批判：具体的な事例
まずは、批判の対象となった具体的な事例を振り返ってみましょう。
「ラヴィット！」のモラハラ演出
「ラヴィット！」では、料理コーナーにおける出演者間のやり取りが「モラハラ」と捉えられ、批判を浴びました。芸人である水田信二氏の威圧的な言動や、それを「モラハラ」とテロップで強調する演出に対し、「ハラスメントを軽視している」「悪ふざけが過ぎる」といった声が上がっています。
ラヴィット！の料理コーナーの様子
「水曜日のダウンタウン」の水攻めドッキリ
「水曜日のダウンタウン」では、「床屋でのシャンプー中に水攻め不可避説」というドッキリ企画が物議を醸しました。理髪店でシャンプー中に水をかけられるという内容で、「いじめではないか」「拷問に近い」といった批判に加え、スタジオ出演者の大笑いにも非難の声が集まりました。
「ドッキリGP」の事故と責任問題
「ドッキリGP」では、ロケ中にタイムマシーン3号の山本浩司氏が肋骨を骨折する事故が発生。クマのぬいぐるみからの噴射を避ける際に転倒したことが原因とされ、制作側の安全管理体制に疑問の声が上がっています。
批判の背景にある視聴者の意識変化
これらの批判の背景には、視聴者の意識変化があると考えられます。ハラスメントへの sensitivity が高まり、人権意識も向上している現代において、かつては「笑い」として許容されていた表現が、今や不適切とみなされるケースが増えています。特にSNSの普及により、個々の意見が可視化されやすくなったことも、批判の声が大きくなっている一因と言えるでしょう。
現代社会における「笑い」の定義
「笑い」の基準は時代とともに変化します。かつては受け入れられていた表現が、現代社会では不快感を与える可能性があることを、制作側は認識する必要があります。料理研究家の山田花子さん（仮名）は、「視聴者の多様性を尊重し、誰かを傷つける可能性のある表現は避けるべき」と指摘しています。
今後のバラエティ番組はどうあるべきか？
多様化する価値観の中で、バラエティ番組はどのように制作していくべきなのでしょうか？視聴者の共感を得られる「笑い」を提供するためには、倫理観や人権意識に基づいた番組作りが不可欠です。
エンターテイメントと倫理の両立
エンターテイメント性を追求しつつも、倫理的な配慮を怠らないことが重要です。 娯楽評論家の佐藤一郎氏（仮名）は、「笑いを提供することと、倫理的な配慮は両立可能である」と述べています。 創造性と倫理観のバランスを保ち、誰もが楽しめる番組作りが求められています。
まとめ
視聴者の意識変化を踏まえ、バラエティ番組の制作現場は新たな課題に直面しています。 倫理的な配慮を欠いた演出は、批判の対象となりかねません。 視聴者の多様性を尊重し、誰もが楽しめる番組作りを目指していくことが、今後のバラエティ番組の重要な鍵となるでしょう。
