アメリカ大統領選挙は、共和党のドナルド・トランプ前大統領が民主党のカマラ・ハリス副大統領に勝利という結果で幕を閉じました。jp24h.comでは、この衝撃的な結果の背景を探るべく、アメリカ現代政治外交の専門家である前嶋和弘教授（仮名）にインタビューを実施。トランプ氏の勝利の要因を徹底的に分析しました。
選挙結果を左右した「無党派層」の動向
アメリカ大統領選挙の結果
今回の大統領選は接戦が予想されていましたが、前嶋教授は勝敗を分けたのは「無党派層」の投票行動だと指摘します。特に、「無党派層の中でも共和党寄りの人々が、民主党寄りの人々よりも積極的に投票した」ことが、トランプ氏の勝利に大きく貢献したとのことです。
インフレへの不満を煽る「バイデンフレーション」戦略
性別・収入別の投票傾向
CNNの出口調査を基に、前嶋教授はトランプ氏の勝因をさらに深く分析。女性票ではハリス氏が優勢に見えながらも、その差は大きくなく、取りこぼしが目立ったと指摘。さらに、所得別に見ると、低所得層・中間層の一部が共和党に流れた「逆転現象」が確認されました。この背景には、バイデン政権下でのインフレを「バイデンフレーション」と名付け、繰り返し批判したトランプ陣営の戦略が功を奏したと分析されています。
計算された「分断戦略」で支持基盤を固める
年齢・性別・人種別の投票傾向
前嶋教授は、トランプ氏の「過激な発言」も、実は計算された「分断戦略」の一環だと指摘します。「女性の大統領はどうか？」といった発言は、一部の男性層の支持を集める狙いがあったと推測。また、ハリス氏の出自に関する発言も、黒人層の分断を意図したものと分析しています。さらに、不法移民に関する過激な発言も、合法移民の不安を煽り、支持につなげる戦略だったと指摘。これらの「分断戦略」が、接戦を制する鍵となったと言えるでしょう。
今回の大統領選の結果は、アメリカ社会の複雑な分断を改めて浮き彫りにしました。今後のアメリカ政治の行方に、世界中から注目が集まっています。
