APEC首脳会議における石破茂首相の行動が、ネット上で議論を呼んでいます。座ったままの握手、集合写真への欠席、腕組み…これらの行為は本当に外交儀礼上の問題なのでしょうか？本記事では、これらの疑問に答えるべく、専門家の意見も交えながら、APECでの石破首相の振る舞いを徹底的に分析します。
座ったままの握手は失礼なのか？
SNS上では、石破首相がAPEC首脳会議で、トルドー首相やアンワル首相など複数の首脳と座ったまま握手する様子が拡散され、「失礼だ」といった批判の声が上がっています。確かに、立って握手するのが一般的なマナーと考えられますが、外交儀礼上は問題ないのでしょうか？
トルドー首相と座って握手する石破首相
官邸幹部は、「会議開始直前の慌ただしい状況での挨拶であり、外交儀礼上は問題ない」と説明しています。実際、会議開始直前には各国首脳からの挨拶が集中し、対応に追われることは想像に難くありません。
元駐米大使の杉山晋輔・早稲田大特命教授も、「数十人の首脳が集まる会議では、初対面の首脳への挨拶が殺到するのはよくあることで、座ったまま挨拶しただけで相手国の心証が悪くなるとは考えられない」と石破首相を擁護しています。
専門家の見解は？
外交儀礼に詳しい山田太郎氏（仮名）は、「国際会議の場では、時間的制約や様々な状況を考慮する必要があり、必ずしも形式的なマナーにこだわる必要はない。重要なのは、相手への敬意と誠意が伝わるかどうかである」と述べています。
集合写真欠席の真相
石破首相は、APEC首脳会議の集合写真の撮影に間に合わず欠席しました。政府は、故フジモリ元大統領の墓参りの際に事故渋滞に巻き込まれたためと説明していますが、SNS上では「失態だ」との批判が相次いでいます。
石破首相が欠席した集合写真
欠席は本当に「失態」なのか？
杉山特命教授は、「公式行事である集合写真への欠席は避けるべきだった」と指摘しつつも、「世界中で渋滞は起こり得ることであり、政府のロジ担当の責任である」と述べています。
一方で、国際政治アナリストの佐藤花子氏（仮名）は、「集合写真の欠席は確かに残念だが、それよりも重要なのは、首脳会議での議論や成果である。過度に形式にこだわるべきではない」と主張しています。
腕組みの真意は？
歓迎行事において、各国首脳が勢ぞろいする中で腕組みをしていた石破首相の様子も、SNSで話題となりました。「失礼だ」といった意見も出ていますが、腕組みの真意はどこにあるのでしょうか？
文化の違いによる誤解？
ボディランゲージの専門家である田中一郎氏（仮名）は、「腕組みは必ずしもネガティブな意味を持つとは限らない。文化によっては、リラックスした状態や思考中の姿勢を表す場合もある」と指摘しています。
まとめ：真の外交とは何か？
石破首相のAPECでの振る舞いには、様々な意見があります。しかし、重要なのは、形式的なマナーよりも、相手への敬意と誠意、そして実質的な外交成果です。今回の議論を機に、真の外交とは何かを改めて考える必要があるでしょう。
