【速報】中川翔子「加害者を守る必要なんかない」と被害者のケアを訴えたポスト、弁護士が苦言「このような考え方が冤罪を生む」

👨‍✈️
どうすんのこれ


👨‍✈️
10年ぐらい前ならファンネルピュンピュンだったろうけど最近どうなの?






👨‍✈️
他人の猫の画像拝借して使ってたやつは怖すぎるし笑えん






👨‍✈️
弁護士の言っていることの方がちゃんと理屈が通っていると思うけどな






👨‍✈️
この弁護士ブロックされてそう






👨‍✈️
それうちの猫やーーー






👨‍✈️
冤罪の100倍くらいのペースで犯罪被害者が生まれてね?






👨‍✈️


たとえ100人の犯罪者を逃したとしても1人の冤罪も出してはいけないってのが現代の司法やで






👨‍✈️
中川翔子さんを責めるとかこの弁護士も加害者側扱いされても知らんぞ






👨‍✈️
この弁護士罠にかかったな






👨‍✈️
冤罪の可能性があるにしても99.9%の犯罪に対して慎重になれはそこまで出来た人間おらんやろ






👨‍✈️
加害者を加害して己が加害者になってる矛盾を孕んでる






👨‍✈️
極論やしそもそも最初から炎上狙いやろ
早速拡散してくれてありがとうってところやろな






👨‍✈️
イジメられた子がイジメっ子に復讐ナイフグサっはどっちが加害者でどっちが被害者なんだろう






👨‍✈️


正当防衛が認められない限りは刺した方が加害者やな
まぁ認められても刺された側の家族や友人からすれば許せるもんでもないだろうけど






👨‍✈️
一般人の頭の中では逮捕=犯人確定やからね
リテラシー上げてかないと






👨‍✈️
この弁護士ぶっ叩かれてて草






👨‍✈️
しかし袴田事件の教訓が全く活きてないな






👨‍✈️
交通事故の加害者レベルなら誰でもなり得るとか気にしないんやな






👨‍✈️
法律でそう決まってるんだから、普通は法律変えろってなるのでは?🤔






👨‍✈️
キング牧師も泣いてるわ
加害者憎しの感情って突き詰めたら人種差別と同じやのに






👨‍✈️
自分が冤罪かけられた時のこと考えたら加害者に対して極端な考えにはなれんなあ






👨‍✈️
加害者の人権とか被害者の人権を守った後についでで守るくらいでええわ






👨‍✈️
まぁでもこれはわかるわ
こういう風潮になるのは裁判官の責任もデカい
極端な話、上級無罪!みたいな判決連発すれば「加害者を守るな!」って意見が主流になるのも当たり前






👨‍✈️


実際にそんな例あまりないけどな






👨‍✈️
なんだろう、過激な発言をして
過激なリアクション引き出して訴訟でもしたいのかな






👨‍✈️
>どうして自分が加害者になることを想像できないのだろう。


これ意味わからんのやが
普通に生きてたらマクドで人刹さないだろ
容疑者になることを想像できないとかならまだしも






👨‍✈️


別に車運転してて人轢いた場合を想定してもいいわけで






👨‍✈️
自分の親しい人が加害者になっても同じこと言えるのかな






👨‍✈️
冤罪がどうのこうのって
究極のたられば持ち出して議論すんのおかしくね?
交通マナーの議論で隕石落ちてくるかもしれない運転を~~とか言ってるようなもんやん






👨‍✈️


じゃあ、よく見る「自分が被害者になったら犯人が死刑にならなかったこと許せますか?」
もおかしな理屈だな






👨‍✈️
自分が加害者になる方法なんていくらでもあるのにそれを想像できない時点で普通の生き方してないと思うよ






👨‍✈️
北九州の事件のことならまだ裁判してなくて有罪だと確定してないんだから何も言わないほうがいいよ


中川翔子、ついに弁護士から苦言を呈されてしまう 「このような考え方が冤罪を生む」