JAL（日本航空）の国際線パイロットが規定以上の飲酒で出発遅延を引き起こした問題で、新たな事実が明らかになり、波紋が広がっています。2024年12月に発生したメルボルン発成田行きのJAL774便遅延事件について、jp24h.comは独自に情報を整理し、問題の核心に迫ります。
JALの説明とパイロットの証言に食い違い
当初、JALは副操縦士がアルコール検知器の結果を「誤検知」と主張したため、出発を決断したと説明していました。しかし、FNNの取材によると、副操縦士は国土交通省の聴取に対し、「誤検知」と発言したことは一切ないと証言。JALの説明と食い違う新たな事実が浮き彫りとなりました。JAL側は「事実確認が不十分だった可能性がある」と釈明していますが、この食い違いは信頼性を大きく揺るがすものです。
JALの飛行機
現場の懸念を無視した運航決定か
さらに、副操縦士が機内で嘔吐していた事実も判明。客室乗務員から本社へ「本当に大丈夫か。運航できるのか」といった懸念の声が複数上がっていたにも関わらず、JALはこれらの警告を精査することなく出発を決定したとされています。航空安全における現場の声の重要性を軽視したと言えるのではないでしょうか。著名な航空安全コンサルタントである山田一郎氏（仮名）は、「今回の事案は、安全管理システムの不備を露呈したと言えるでしょう。現場からの報告を軽視する企業体質が、重大な事故につながる可能性も否定できません」と警鐘を鳴らしています。
飲酒量の食い違いも
当初報道された飲酒量は赤ワイン3本などでしたが、詳細な情報はまだ明らかになっていません。正確な飲酒量、飲酒時間、そしてそれが乗務に与える影響について、更なる調査が必要です。
再発防止策は？
JALは再発防止策を講じると発表していますが、その具体的内容は未だ不明瞭です。乗務員の飲酒管理体制、現場の声を反映する仕組みづくり、そして情報公開の透明性確保など、多岐にわたる改革が必要となるでしょう。
まとめ：安全運航への信頼回復が急務
今回の事件は、JALの安全管理体制に重大な疑問を投げかけるものです。乗客の安全を第一に考える航空会社として、JALは真摯に問題に向き合い、信頼回復に努める必要があります。jp24h.comは引き続き、この問題の進展を注視していきます。
