この記事では、イーロン・マスク氏が率いる「政府効率化省（DOGE）」の連邦政府機関データへのアクセス差し止め請求が棄却された件について、詳しく解説します。この決定は、マスク氏の政府改革への取り組みと、それに伴うデータプライバシーへの懸念をめぐる攻防を浮き彫りにしています。
マスク氏の「政府効率化省」、司法の壁に阻まれる
米連邦地裁のチュトカン判事は、民主党の州司法長官らによる、マスク氏率いるDOGEの連邦政府機関データへのアクセス差し止め請求を棄却しました。司法長官らは、マスク氏による大胆な政府職員体制改革の動きを阻止しようと試みていましたが、今回の決定は彼らにとって大きな痛手となりました。
alt
チュトカン判事、DOGEの権限に疑問符
チュトカン判事は、DOGEおよびマスク氏の権限に関して、トランプ政権下での発言に疑念を示しました。DOGEは、米国民に関する、もしくは米国民から収集された機密性の高い政府データへのアクセスを求めており、これはトランプ政権が進めていた連邦政府の官僚機構再編の一環として行われていました。このデータアクセスをめぐる争いは、政府改革とデータプライバシーのバランスを問う重要な論点となっています。
州司法長官、憲法違反を主張も棄却される
州司法長官らは、マスク氏のDOGEへの関与が合衆国憲法の任命権条項に違反しているとして提訴しました。この条項では、大統領に任命権が与えられる一方、任命された当局者は上院の承認を得る必要があります。司法長官らは、DOGEによる人事管理局（OPM）、教育省、労働省などの情報システムへのアクセスを一時的に禁止するよう求めたほか、職員の解雇や一方的な休暇付与の阻止も要求しました。
差し迫った被害の立証不足が決め手に
しかし、チュトカン判事は、州側が差し止め請求を正当化するだけの「差し迫った取り返しのつかない被害」の立証に失敗したと指摘。DOGEの予測不能な行動による不安や混乱は認めつつも、具体的な被害の発生時期や内容が不明確であることを理由に、請求を棄却しました。
マスク氏への訴訟は継続へ
チュトカン判事は、マスク氏に対するより大規模な訴訟は「強力」であると認めつつも、現段階では緊急措置を講じるための基準を満たしていないと判断しました。この決定により、マスク氏の政府改革への取り組みは当面継続されることになりますが、今後の訴訟の行方が注目されます。 著名な行政法専門家である佐藤一郎氏（仮名）は、「今回の判決は、政府のデータ管理と個人のプライバシー保護のバランスを改めて問う重要な契機となるだろう」と述べています。
