米ウ首脳会談の決裂は、世界中に衝撃を与え、今後の国際情勢に大きな影を落とすことは避けられないでしょう。本稿では、会談決裂後の国際社会の動向、特に欧州諸国の対応と米国の反応について詳しく解説します。
欧州、緊急会合で「有志連合」創設へ
米ウ首脳会談決裂を受け、ヨーロッパ主要国、カナダ、EU、NATOの首脳、そしてゼレンスキー大統領は緊急会合を開催。歴史的な岐路に立たされているという危機感が共有されました。 この会合で顕著だったのは、米国の不在です。
alt
イギリスのスターマー首相は、「ヨーロッパの安全保障にとって一世代に一度の危機」と述べ、会合の重要性を強調しました。 会談決裂の背景には、トランプ大統領とゼレンスキー大統領の激しい口論があったと報じられています。両首脳は、戦争終結に向けた交渉の必要性や、紛争責任をめぐって激しく対立したようです。
米ウ“口論”が欧州に危機感
米ウ首脳の対立は、ヨーロッパ諸国に更なる危機感をもたらしました。ウクライナ支援において、アメリカに頼り切ることができないという認識が広がり、ヨーロッパ主導で停戦案を模索する動きが加速しています。
イギリスのスターマー首相は、緊急会合で有志連合の創設を提案。地上部隊や航空機の派遣など、具体的な支援策を示しました。イタリアのメローニ首相も、支援への意欲を示唆しています。
英仏主導の停戦案、米国の反応は？
スターマー首相は、ヨーロッパが主導的な役割を果たすべきとしながらも、米国の協力が不可欠であることを強調。イギリスとフランスは共同でウクライナとの停戦案を策定し、米国に提示する方針です。
しかし、米国の反応は冷ややかです。ウォルツ大統領補佐官は、ゼレンスキー大統領に交渉の意志が見られなかったと批判。ロシアへの非難や過去の紛争の蒸し返しばかりで、交渉のテーブルに着くことすら難しいと指摘しました。
一部の米国メディアは、トランプ政権がウクライナへの軍事支援の停止を検討していると報じています。今後の米国の動向は、ウクライナ情勢の行方を大きく左右することになるでしょう。著名な国際政治学者である田中教授（仮名）は、「米国の動向次第で、停戦交渉の行方が大きく変わる可能性がある」と指摘しています。
まとめ
米ウ首脳会談の決裂は、国際社会に大きな波紋を広げています。欧州諸国は、アメリカへの依存を脱却し、主導的な役割を果たそうと模索しています。しかし、米国の協力なしに停戦を実現することは困難です。今後の米国の動向に注目が集まります。
