高額の医療費がかかった患者の自己負担に月ごとの限度を設けた「高額療養費制度」の見直しをめぐり、国民民主党の玉木雄一郎代表の発言が波紋を呼んでいる。現行制度では外国人でも3カ月程度の滞在で数千万円相当の高額療養費を受けることができると主張し、不適切利用を防ぐためにも制度を見直すべきだと訴えているが、専門家からは「特別な事例をもとにした論理の飛躍」との指摘も出ている。
(略)
識者「特別な事例 論理の飛躍」
保険制度に詳しい一橋大の高久玲音教授（医療経済学）は「医療費全体から見れば、外国人が占める割合は極めて小さい。外国人向けの給付を削減すれば現役世代の負担の軽減ができるということは全くない」と指摘。「医療には、社会保険料だけでなく多額の税金も投入され、外国人も消費税を含め税負担はしている。このため、特別な事例をもとに、『日本人が払った保険料だから保険医療は日本人だけに』と考えるのは論理の飛躍だ」と語った。
朝日新聞 2025年3月17日 22時42分
https://www.asahi.com/articles/AST3K3V88T3KUTFK02BM.html?iref=comtop_7_04
👨✈️
1%のはずないだろ。
使いまくってるぞ。特に中国人が。
👨✈️
利用金額はどうなんですか？
1%が限定的とは思えませんが？
何千億円使われてるんでしょうか？
👨✈️
国保加入外国人よりも少ない
当たり前だろ？？？
👨✈️
多いんじゃボケ
👨✈️
1%だから良いわけではない
その1%を含めてちゃんとやれってことだろ
特に不正受給な
留学生を装って意図的に高額医療費制度にただ乗りした中国人糞女とか
👨✈️
そもそも自治体が外国人医療費把握してないのに
どうやって１％出したんだよ
👨✈️
1%111億円とかヤバすぎだろ
👨✈️
医者の賃金下げたら？
👨✈️
歯医者と同水準まで下げてもいいだろうな
昔の歯医者は今の開業医程度に稼げたそうだ
👨✈️
1%なんだからいいだろ的な感じが終わってる
👨✈️
いや、1％も使ってるのかよ！
👨✈️
1.15%だから少ない
まずこの大前提がおかしいからなw
👨✈️
1%もあるの大杉
本来は0であるべき
👨✈️
1％もタダノリおるとか暴動ものやぞ
👨✈️
就労でも留学でもないやつは国保に入れないようにしろや
👨✈️
どこの専門家がいってんの？3ヶ月とかふざけてる。
20年いたやつにしろよ。
👨✈️
いやゼロじゃないとおかしいだろ
👨✈️
そもそも払ってる時点でおかしいだろ
👨✈️
1%でも何でも良いからやめさせろよクソが
👨✈️
外国人労働者全体の2～3%なんでそ？
普通に日本で真面目に働いてる外国人も多数いるだろうし
1%は割とわきまえているよね
👨✈️
ほとんどは日本経済に貢献してるまともな外国人なんだわ
👨✈️
3.6%の割合の奴が全体の1%を使ってるのは特別な事例とは言えないと思うけど
👨✈️
上位10%は適切な医療だったか申請だったか監査すべきだな
👨✈️
記事を読んではいないが、朝日が嘘をついている
👨✈️
1%もいるのかよ
多すぎだわ
👨✈️
これ民主党が悪いって言ってた
👨✈️
そもそも使わせるなよ
外国人は外国人用の保険を設けてそっちで運用しやがれ
なんで数ヶ月分払えば日本人と同じ健康保険が使えるんだよ
ふざけんな
👨✈️
高額医療保障を受けて治療できるマニュアルとツアーが中国で出来上がってる
もう遅い
法律変えないと無理
👨✈️
1%ならまあええか…
👨✈️
高額だけじゃなくて使うこと自体おかしい
使用率0にしろ
👨✈️
差別になるから外国人に負担させろなw
👨✈️
１００億円も使ってるのかよ
このまえ騒がれて見送りになった負担増の費用賄えるじゃないか
👨✈️
外国人が収めてる額はそれ以上よ
👨✈️
外国人はゼロが当たり前
👨✈️
保険料払ってるのに使うなと？
👨✈️
高額療養を使うような奴がまともな外国人に1％もおるわけないやろ
病気になってから来ない限り
👨✈️
まずなんで1%なら良いって前提やねん
払ってないやつは受給するな
👨✈️
まじめな外国人は可哀想だね
👨✈️
特別な事例を持ち出してあれやこれや文句を言いまくるのは朝日新聞だってよくやるじゃん
👨✈️
1パーセントを少ないと思わせる新聞さんの策略？
