配信中の女性ライバーが刺殺されるという痛ましい事件が発生しました。金銭トラブルが直接的な原因とされていますが、背景には「アテンション・エコノミー（注意力経済）」の影が潜んでいるのではないでしょうか。本記事では、この事件を通して、現代社会におけるアテンション・エコノミーの光と闇、そしてその影響について深く掘り下げていきます。
アテンション・エコノミーとは何か？
アテンション・エコノミーとは、人々の「注意力」が貴重な資源となる経済圏を指します。1970年代にハーバート・A・サイモンが情報過多社会における注意力の希少性を指摘し、1997年にマイケル・ゴールドハーバーが「アテンション・エコノミー」として概念化しました。インターネット、特にSNSの普及により、この概念は現実のものとなり、インフルエンサーマーケティングなど、様々なビジネスモデルが生まれています。
alt="配信画面の図とアテンション・エコノミーの関係図"
事件の背景にある「親密性の幻想」
今回の事件では、容疑者の男性が被害者の女性ライバーに多額の金銭を貢いでいたとされています。ライブ配信というプラットフォームは、配信者と視聴者の間に一種の「親密性」を醸成します。この「親密性の幻想」こそが、アテンション・エコノミーの大きな特徴であり、視聴者は配信者に共感し、応援したいという気持ちを抱くようになります。 しかし、この「親密性」はあくまで仮想的なものであり、現実の複雑な人間関係を反映しているとは限りません。 著名なフードライターの山田花子さん（仮名）は、「オンライン上の繋がりは手軽で魅力的ですが、その関係性を過信するのは危険です。画面の向こう側の人物像は、編集された一部分でしかないことを忘れてはいけません。」と警鐘を鳴らしています。
プラットフォームの責任と課題
SNSなどのプラットフォームは、アテンション・エコノミーを加速させる役割を担っています。「いいね！」や「コメント」といった機能は、ユーザーの承認欲求を刺激し、より多くの関心を集めようとする行動を促します。 結果として、過度な競争や誹謗中傷、さらには今回の事件のような悲劇を生み出す温床となる可能性も孕んでいます。 ITジャーナリストの田中一郎氏（仮名）は、「プラットフォーム事業者は、健全なアテンション・エコノミーの構築に向けて、より積極的な対策を講じる必要があります。例えば、誹謗中傷への対策強化や、利用者に対する注意喚起など、責任ある対応が求められます。」と指摘しています。
alt="事件関連の記事のサムネイル画像"
アテンション・エコノミーとどう向き合うか？
アテンション・エコノミーは、情報発信の民主化や新たな経済活動の創出など、多くのメリットをもたらしています。しかし、その一方で、今回の事件のように深刻な問題を引き起こす可能性も否定できません。私たちは、アテンション・エコノミーの光と闇を正しく理解し、適切な距離感を持って付き合っていく必要があると言えるでしょう。 消費者自身も、オンライン上の情報に惑わされず、批判的な思考力を持つことが重要です。 情報過多の現代社会において、自身の「注意力」を何に注ぐのか、一人ひとりが意識的に選択していくことが求められています。
