芸能界の大物からの食事の誘いを断れなかった女性に対し、「気持ちはわかる」という意見に、2ちゃんねる創設者のひろゆき氏が反論を唱え、波紋が広がっています。今回は、この騒動の背景とひろゆき氏の主張、そして社会への影響について掘り下げていきます。
中居正広氏の食事誘いと女性の苦悩
事の発端は、中居正広氏による女性Aへの食事の誘いでした。女性Aは、当時フリーアナウンサーとして活動しており、中居氏との関係は仕事上の付き合いでした。2023年6月2日、中居氏から「今晩ご飯どうですか」というショートメールが届き、女性Aは誘いに応じることになりました。
なぜ断れなかったのか？
女性Aは、第三者委員会の調査報告書の中で、誘いを断れなかった理由を赤裸々に告白しています。彼女は、中居氏との関係性や周囲の状況から、断ることによる仕事への悪影響を恐れていたと語っています。芸能界という特殊な環境の中で、権力を持つ人物からの誘いを断ることは、キャリアに大きな影響を与える可能性があるという不安を抱えていたのです。
alt
ひろゆき氏の主張：「嫌な誘いは断るのが当然」
漫画家の倉田真由美氏は、女性Aの状況に「気持ちはわかる」と共感の声を上げました。しかし、ひろゆき氏は、この意見に真っ向から反論。「『断ったら仕事に悪影響があるかもしれないから、二人での食事を断れなかった』に『気持ちはわかる』と同意するのは社会に害悪です。『嫌な誘いは断るのが当然』という価値観にすべき」と自身のX（旧Twitter）で主張しました。
社会への影響
ひろゆき氏の主張は、多くの議論を巻き起こしました。一部では、彼の意見は正論であり、断れない雰囲気を助長するような発言は避けるべきだという声が上がっています。一方、現実的には立場が弱い人が権力者からの誘いを断ることは難しいという意見も根強く存在します。
専門家の見解
著名な社会心理学者の田中一郎教授（仮名）は、「上下関係の強い社会では、立場が下の者が上の者の誘いを断ることは心理的に大きな負担となる」と指摘しています。田中教授は、「嫌な誘いを断る勇気を持ち、周囲もそれをサポートする環境づくりが重要」と提言しています。
まとめ
今回の騒動は、権力構造やハラスメント問題について改めて考えさせられる出来事となりました。ひろゆき氏の主張は、理想論として捉えることもできますが、同時に社会全体の意識改革を促す重要なメッセージでもあります。「嫌な誘いは断るのが当然」という価値観を社会全体で共有し、誰もが安心して仕事ができる環境を築くことが求められています。
