ウクライナ侵攻下で、ロシアが一方的に宣言した「復活祭停戦」。果たして真の停戦は実現したのでしょうか？本記事では、停戦期間中の双方の主張、そして停戦の背後に潜む真の狙いについて、詳しく解説します。
停戦期間中の双方の主張の食い違い
ロシア国防省は、2023年の復活祭に合わせて設定された停戦期間中（日本時間20日午前0時～午前6時）、ウクライナ軍が東部ドネツク州のロシア軍陣地への攻撃を継続したと主張。民間人にも死傷者が出たと発表しました。一方、ウクライナ側もロシアによる停戦違反を報告しており、双方の主張は真っ向から対立しています。
ウクライナ東部ドネツク州の状況
ロシア国防省は、停戦開始以降、ウクライナ軍による数百回に及ぶ銃撃や迫撃砲による攻撃、そして900回を超えるドローン攻撃があったと詳細な数字を挙げて主張しました。
ウクライナ側の反論と停戦の実態
これに対し、ウクライナのゼレンスキー大統領は、ロシア軍による砲撃やドローン攻撃の増加を報告。停戦期間中にも関わらず、ロシア軍がドネツク州などで重火器の使用を続けていると指摘しました。
ウクライナ侵攻における停戦合意は過去にも何度も試みられてきましたが、その度に双方の主張が食い違い、事実上の停戦破棄に至っています。今回の「復活祭停戦」も、残念ながら同様の結果となりました。
停戦の背後に潜むロシアの思惑
ロシアのプーチン大統領が一方的に「復活祭停戦」を表明した背景には、国際社会からの批判をかわし、自国の正当性をアピールする狙いがあったと軍事専門家の田中一郎氏（仮名）は分析しています。「停戦を提案することで、平和を望む国というイメージを演出できる」と田中氏は指摘します。
国際社会の反応と今後の展望
しかし、国際社会はロシアの主張に懐疑的な見方を示しています。停戦期間中にも戦闘が継続したという報告を受け、停戦の信憑性に対する疑問の声が高まっています。
ロシアの超音速戦略爆撃機「ツポレフ22M3」
ウクライナ侵攻の終結、そして真の平和の実現には、双方が誠意を持って停戦交渉に臨むことが不可欠です。しかし、現状を見る限り、その道のりは険しいと言わざるを得ません。今後の動向に注目が集まります。
