社会学者の古市憲寿氏が12日に自身のX（旧ツイッター）を更新し、元タレントの中居正広氏の代理人弁護士がフジテレビが設置した第三者委員会の調査報告書に対し、反論したことに言及した。
古市氏は「中居正広さんの代理人弁護士による『釈明要求』と、第三者委員会の報告書を読み比べて思ったこと」と前置きした上で「第三者委員会の報告書では、中居さんが守秘義務解除に応じなかったという『態度』（p27）も、『性暴力』認定の根拠としていた」と書き始めた。
続けて「しかし今回の釈明要求によれば、中居さん側が守秘義務解除を提案したにもかかわらず、第三者委員会から『2人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではない』という返答があったという」とし「これが事実だとしたら、本当にひどいよね。自分から守秘義務解除は必要ないと言っておいて、その『態度』を問題にしたのだから。どうしたらよかったの笑」と指摘した。
さらに「しかも中居さんが6時間のヒアリングに応じたというのに、その内容は報告書にほとんど反映されていない。ヒアリングが3月9日で、報告書の発表が3月31日ということは、すでに相当程度、内容がかたまっていたと考えてもおかしくない」と古市氏。
続けて「そもそもフジテレビを変えるための第三者委員会が、中居さん個人にフォーカスを当てる必要はあったのか。ひいてはそれは相手側女性の名誉を傷つけることにもなった可能性もある」とした。
最後に「第三者委員会が守るべき『中立・公正で客観的な調査』は本当に行われたのか。代理人弁護士が求める『釈明要求』に対して、真摯に回答して欲しいと思う」とつづった。
東スポWEB
