なにがあった？
ガソリン税の暫定税率廃止に伴う財源問題について、Yahoo!ニュースのコメント欄で話題になっています。
ユーザーコメントでは、近年の税収増や予算の余剰金があるにもかかわらず、なぜ新たな代替財源が必要とされるのか疑問視する意見が見られます。
また、ガソリン税の暫定税率は本来一時的な措置であったはずだという指摘や、税収増加分や予算の見直しで十分に対応できるのではないかという声もあります。
一方で、減税による収入減少を理由に新たな増税や財源確保策が議論されることに対し、国民の負担感や政策の一貫性に疑問を持つ意見も寄せられています。
みんなの反応
– 税収が増えているのに、なぜ新たな財源が必要なのか納得できません。
– 暫定税率は本来一時的なものなのだから、廃止しても予算のやりくりで対応できるはずです。
– 増税や新税の議論より、まずは既存の予算や余剰金の活用を考えてほしいです。
※時間経過によりキーワードに関連するコメントが表示されない可能性があります。
※この記事は関連記事についたコメント情報をもとにAIによって作成されています。
本機能は試験的な導入です。
内容に関しては関連記事やコメント内容と併せてご確認ください。
