日米首脳会談の共同声明で半導体サプライチェーンの連携について明記されていたが、ここに韓国が入り込む隙はなさそうだ。米国が最先端の半導体を担い、日本がそれを支えるような関係図となる。ファウンドリーで台湾にすべてを任せるのはリスクがあるとも考えているようだ。
日本の復活なるか？半導体を巡る新たな動き
5/30(日) 8:01配信 幻冬舎ゴールドオンライン
自民党内に戦略推進議連が発足するなど、半導体を巡り政治の動きが活発化している。世界的な供給不足に対応したものだが、伏線は4月16日の日米首脳会談だろう。米国が台湾への中国の影響力強化を警戒する背景には、安全保障上の問題だけでなく、半導体技術の流失への懸念もあるのではないか。日米が半導体で技術的な棲み分けを図る可能性が高まっている。
日米共同声明:半導体サプライチェーンの連携を明記
4月16日の日米首脳会談に関し特筆されることの1つは、共同声明に「半導体を含む機微なサプライチェーンについても連携する」と明記されたことだ。新型コロナ禍は、国際社会に半導体の重要性を再確認させた。従来から続いていた情報のデジタル化、IoTの動きに加えてリモート化が加速、半導体は世界的に品不足に陥ったのである。
世界半導体市場統計（WSTS）によれば、2020年までの10年間、世界の半導体市場は金額ベースで年平均3.8％成長してきた（図表1）。高い技術力と巨額の投資を必要とするだけに、プレーヤーが一気に拡大することは考え難く、半導体の構造的な供給不足に対する懸念は強い。
ちなみに、昨年、半導体売上高のトップはインテルであり、世界シェアは15.5％に達していた。2位のサムソン（シェア12.6％）、3位のSKハイニクス（5.5％）は韓国勢だが、4位のマイクロンテクノロジー以降、9位まで米国企業が続く。もっとも、このうちクアルコム、ブロードコム、エヌビディア、アップルの4社は自社では生産を行わないファブレスだ。首位のインテルを含め、特に最先端の微細化技術を要するチップは設計のみを行い、生産はファウンドリに委託している。
半導体ファウンドリでは、2020年、売上高上位10社のうちTSMCのシェアが55.5％に達した（図表2）。また、UMC、PSMC、VISなどこの分野では台湾企業の存在感が目立つ。この点こそ、ジョー・バイデン政権が国際的な半導体のサプライチェーンに強い危機感を持つ背景なのではないか。
…
ただし、半導体は研究開発を含めて投資負担が極めて重く、米国企業だけで全てを担うことは現実的ではない。そこで、米国はパートナーとして日本を選んだのだろう。この連携のポイントは、米国が最先端の半導体、つまり「上の上」を手掛け、日本が「上の中」を担う棲み分けと考えられる。
自民党内では、5月21日、甘利明元経財相を会長に半導体戦略推進議員連盟が発足した。最高顧問に安倍晋三前首相、麻生太郎副総理が就任する力の入れようだ。これは、安全保障、経済の両面から、日本の政治も半導体における米国との連携を重視する姿勢を示した動きだろう。
米国は日本と台湾を選び韓国を切った…同盟は終わる
米国は半導体の売上だけは多くを占めてはいるが、そのうち大半がファブレスでTSMCなどに依存する構造となっている。この流れを食い止めるべくバイデン政権が日本を同盟国として最優先のパートナーに指定した。TSMCの工場を米国に誘致しつつ、米国自身の技術を高めていくということか。インテルが復活するならそれに越したことはない。
こうした日米の動きは、韓国をすでに同盟国とか友好国とみなしてないからこそ出てきたものと考えられる。米国企業の中にはまだまだ韓国と組みたがるようなのが多いが、韓国が同盟国でなくなる未来を見通した方がいいんじゃないか？未だに韓国から足抜けできないGMも黄信号が灯っている。令和時代はいかに韓国との関係を断ち切り距離を置くかが勝負を決めると言えるだろう。
