【速報】「排泄物放置事件」めぐり立憲民主党が起こした裁判で、名誉毀損や揶揄、ネット投稿者の情報開示命令

「排泄物放置事件」めぐり立憲民主党を揶揄、ネット投稿者の情報開示命じる…
東京地裁
3/23(木) 18:10配信

Twitterなどに書き込まれた内容が名誉毀損にあたるとして、立憲民主党(泉健太代表)が起こした裁判で、東京地裁(長尾崇裁判官)は3月23日、権利侵害を認めて、投稿者の情報開示をプロバイダに命じる判決を言い渡した。
(略)
文春オンラインは2022年5月30日、立憲民主党所属の愛知県議らが会食した高級焼肉店の個室に排泄物が放置されていたという「事件」を報じていた。

【速報】「排泄物放置事件」めぐり立憲民主党が起こした裁判で、名誉毀損や揶揄、ネット投稿者の情報開示命令

立憲民主党は訴訟で、文春記事では、議員らが排泄行為をしたという事実まで摘示されていないと主張。また、報道を受けて、立憲民主党愛知県連は、議員が「事件」に関わった事実がないとする声明を公表している。
以下略全文はソースへ
https://news.yahoo.co.jp/articles/93115da5f1114b4ac8c3faa242ddc3c8aa747f8e

👨‍✈️
一方、被告のプロバイダ側は、政党への批判には公共性や公益目的が認められ、表現の自由として最大限尊重されるべきなどと反論していた。

この点において、長尾裁判官は「極めて低俗かつ卑猥な表現の仕方で原告の社会的評価を低下させようとする意図のもとにされていることは明らかであって、各投稿は、その表現の仕方の点において政党に対する表現の自由として最大限に尊重されるべきであるという類いのものではないというべき」として、採用しなかった。

今回の請求が認められた判決の受け止めのほか、捜査状況の進捗について、弁護士ドットコムニュースが問い合わせると、立憲民主党は「個別の事案については、お答えを差し控えさせて頂きます」とコメントした。

👨‍✈️
だっぷんだ

👨‍✈️
そりゃ事件自体をなかったコトにしようとしたんだから
議員が関わっていると考えるのは当然
何故コイツラは正直に事実を言わなかったんだよ

👨‍✈️
え、出版社じゃなくて個人相手にやってんの
こわー

👨‍✈️
逆だよな…

👨‍✈️
文春にはビビってる時点で

👨‍✈️
被害者である店を放っといて何してんだ

👨‍✈️
やべーよなこれ
自民党がこんな事してみ
各氏一面の大ニュースになるぞ

👨‍✈️
立憲はクソもアウトかな?

👨‍✈️
事実陳列罪なんてあるのかな?

👨‍✈️
開示請求訴訟では真実相当性は考慮されない

👨‍✈️
また地裁か

👨‍✈️
結局どうなったんだよあれ

👨‍✈️
全面否定してて草

👨‍✈️
ソースの文春を訴えないのは何かやましいことがあるから?

👨‍✈️
プロバイダがどこだか教えてほしい
好感が持てる対応だ

👨‍✈️
忘れた頃に思い起こさせてどうすんねん

👨‍✈️
コラ画像くらい許してやれよ…

👨‍✈️
立件w

👨‍✈️
本当に器ちっちゃいなw

👨‍✈️

長尾裁判官は、問題とされた投稿が「立憲民主党の愛知県議会議員が焼肉屋のお座敷席に排泄物を放置したまま店員にこれを告げることなく退店してしまった事実を摘示するもの」と指摘。

コレ裁判官も割と容赦ないな…w

👨‍✈️
蒸し返していくw