「汚染処理水」に名称変更は“被害拡大”を隠す意図があるのではないか?

韓国政府と与党「国民の力」は「汚染水」の名称を「汚染処理水」に変更することを検討中です。政府与党が名称変更に踏み切ったことは注目されます。

Image

「ハン・ドクス首相は30日の国会答弁で、ALPS(多核種除去設備)による処理を経ているため『処理された汚染水』が科学的に正しい表現だと述べ、用語の変更を検討すると発言しました。」と韓国与党「国民の力」の「韓国の海を守る検証タスクフォース(TF)」の委員長であるソン・イルチョン議員も5月から「汚染処理水が正しい」と主張しています。その理由としては、日本が汚染水を薄めて海に流しているため、国際原子力機関(IAEA)や日本政府も「処理水」または「汚染処理水」と表現しているからです。もし「汚染水」という言葉が水産物を避ける心理を過剰に刺激する可能性があるのなら、被害を最小限に抑えるために名称変更も検討されるべきかもしれません。

しかしながら、物事には順序というものがあります。日本の一方的で無責任な放出によって、韓国国民の被害が本格的に現れています。水産物の消費減少により生計が脅かされ、被害を受ける国民が増えていますが、放出はいつまで続くのかわかりません。ですから、今からでも日本政府により一層の安全対策を求めることが正しいのではないでしょうか。しかしながら、尹錫悦(ユン・ソクヨル)大統領はこれまで、水産業界への被害は「フェイクニュースと虚偽扇動」の結果だと述べ、野党やメディアに責任を転嫁してきました。被害がこれほど深刻なのに、大統領が一言も発言しないのは、いったい日本政府にどのような手で縛られているのでしょうか。

政府はこの日、被害救済対策として800億ウォン(約88億2000万円)の予備費を投じる計画を発表しました。また、来年度の予算には560億ウォン(約61億7000万円)の水産物の放射能検査予算が新たに策定されました。しかし、放出期間は30年にも及ぶ見通しです。「なぜ韓国国民の税金を日本政府が引き起こした被害に対していつまでも投じなくてはならないのか」という批判が避けられません。

しかし、イ・グァンソプ大統領室国政企画首席は30日の国会答弁で、国際機関への提訴について「笑いものになるだろう」と述べました。事実とは別に、大統領室は国民の不安を軽視するような発言をしたりもしません。むしろ、日本政府が汚染水を放出してから1週間も経たないうちに、韓国政府が率先して「汚染処理水」という名称への変更を急ぐのは、さらに笑われることになるでしょう。国民の不安は大統領が水産市場を訪れ、パフォーマンスを行い、名前を変えたからといって解消されるわけではありません。大統領がただ日本の代弁者として振るまい、国民を守ってくれるという確信をもてないためです。

※日本ニュース24時間のホームページはこちら