サンモニの松原耕二氏が福島第一原発の処理水に関して発言し、高橋洋一嘉悦大教授が強く批判しました。これについて、私たちは新たな見識を得ることができます。この記事では、高橋洋一氏のコメントを紹介し、松原氏の発言を再評価します。
高橋洋一氏の批判
高橋洋一氏は、松原氏の発言を厳しく批判しました。松原氏は、処理水が通常の原発水とは異なると述べました。しかし、高橋氏は「彼は本当に理解していないのではないか？基本的な知識が不足しているのではないか？」と失笑しました。また、中国政府が日本の水産物を禁輸したこととの類似点も指摘しました。
高橋氏は、処理水が放射性物質を含む汚染水であること、そしてALPSという装置で浄化されていることを説明しました。また、この技術がアメリカとフランスから導入されたこと、日本のメーカーが努力して国産化を達成したことも述べました。
さらに高橋氏は、「処理水は62種類の核種を除去しているため、他の物質は検出できない」と語りました。そして、デブリに触れた経験から「未知の物質が出てくるというのはどういうことだ？」と笑いながら尋ね、「ここまでくるとホラーですよね」と話しました。
松原氏の科学的な知識に関して高橋氏は「松原さんが自分の言葉で科学に詳しいと言うなら、実際は知らないのです。彼はただ他人の言葉を借りているだけでしょう。科学の領域では、そういう人はいつか必ず負けます」と断言しました。
宮台真司氏の意見
社会学者の宮台真司氏も、処理水に関してトリチウムが生体内に蓄積されるという意見を述べました。高橋洋一氏はこの意見についてもコメントし、「それは素晴らしい議論でしたね。一番簡単なことは、周りの魚を食べてみれば分かるでしょう。トリチウムはそこら中に存在していますから」と反論しました。
また、水俣病とトリチウムの関連性についても言及しました。「トリチウムは水に似た性質のため（蓄積されない）、水俣病の原因は水銀だと認識されています（水銀は金属のため蓄積されます）。基本的な科学的知識の欠如が露呈しています。そういう意味では、中学や高校で勉強するべきだと思います」と話しました。
まとめ
今回、高橋洋一氏のコメントを通じて、松原耕二氏の発言に対する新たな洞察を得ることができました。高橋氏の厳しい批判や宮台氏の意見により、処理水に関する議論は一層深まりました。この問題に対しては、科学的な知識と根拠に基づいた議論が重要です。
＃日本ニュース24時間
日本ニュース24時間
Source link: https://news.yahoo.co.jp/articles/1e136beb365b8dfeca21476616b019a7792e3ba3
