[ad_1]
左派はマスク氏のXを潰そうとしている：シェレンバーガー氏／マスク氏がナチス寄りだと因縁をつけ、広告主が次々撤退
マスク氏、メディア監視団体を提訴 反ユダヤ指摘され広告主流出
11月18日
米企業家イーロン・マスク氏は１８日、自身が所有するＸ（旧ツイッター）をメディア監視団体「メディア・マターズ・フォー・アメリカ」が攻撃したとして、同団体を提訴するとＸに投稿した。
同団体は数日前、Ｘ上でＩＢＭやアップルなどの広告が、ヒトラーやナチスを賛美する反ユダヤ主義的な投稿と並んで表示されていると指摘。その後ＩＢＭ、ディズニー、ワーナー・ブラザーズ・ディスカバリーなど多くの大手企業が広告掲載を中止し、アップルも続くと報じられている（ロイター）
メディア・マターズ：左派系の非営利団体。メディア・ウォッチドッグ・グループ。 ジャーナリストであり政治活動家でもあるデイヴィッド・ブロックによって、保守的なメディア・リサーチ・センターへの対抗勢力として2004年に設立された(wikipedia)
ジャーナリスト、シェレンバーガー氏
メディアは、XがアップルやIBMなどの広告をナチス寄りのコンテンツの近くに掲載していると言っているが、そうではない。我々はメディア・マターズの調査を再現するために様々な方法を試したが、できなかった。メディア・マターズの真の目的は反ユダヤ主義との戦いではない。言論の自由のプラットフォームとしてのXを破壊することなのだ。
The media say X is placing Apple, IBM, and other ads near pro-Nazi content, but it’s not. We tried various ways to replicate Media Matters’ research and couldn’t. The real goal of Media Matters isn’t to fight antisemitism. It’s to destroy X as a free speech platform. pic.twitter.com/rpxANwkMDx
— Michael Shellenberger (@shellenberger) November 20, 2023
イーロン・マスクの「X」をめぐるメディア戦争の背景にある、検閲と偽情報拡散を求める民主党のニーズ
Democrats’ Need To Censor And Spread Disinformation Behind Media War On Elon Musk’s X
We could not replicate Media Matters’ finding of corporate ads placed near neo-Nazi and white supremacist content
by @shellenberger & @galexybrane
Media Matters President Angelo Carusone… pic.twitter.com/FDDlcTP2LW— Michael Shellenberger (@shellenberger) November 20, 2023
ネオナチや白人至上主義者のコンテンツの近くに企業広告が掲載されているというメディア・マターズの発見は再現できなかった。
メディア・マターズ For Americaは木曜日、ソーシャルメディアプラットフォーム「X」が、親ナチス的なコンテンツの隣に大手企業の広告を掲載しているとする記事を掲載した。
メディア・マターズのエリック・ハナノキ記者は、”彼のソーシャルメディア・プラットフォームは、アップル、ブラボー（NBCユニバーサル）、IBM、オラクル、Xfinity（コムキャスト）といった主要ブランドの広告を、アドルフ・ヒトラーと彼のナチ党を喧伝するコンテンツの隣に掲載している “と書いた。
これに対し、ディズニー、ワーナー・ブラザース、コムキャスト、IBM、アップルなどの大手企業がXから広告を引き揚げ、同社の収益に打撃を与えている。
しかし、Xセーフティ・チームによると、メディア・マターズの報道は、偽のXアカウントを作り、投稿や広告をキュレーションしてアカウントのタイムラインを操作することで行われた。「このような仕組まれた経験は、どのプラットフォームにも適用できる」とXは主張している。
Xの分析によると、メディア・マターズは、Xが憎悪に満ちた投稿の近くに広告を表示させるために、作成したアカウントのタイムラインを繰り返し更新していた。Xによれば、このアカウントは、Xの中央値ユーザーが見る広告の13倍の数を見たという。
Xによれば、少なくとも一度、メディア・マターズの作者が特定の広告を見た唯一のユーザーだったという。「その日のXの55億の広告インプレッションのうち、メディア・マターズの記事で紹介されたすべてのオーガニック・コンテンツに対して配信された広告インプレッションは合計50にも満たなかった」とXセーフティは書いている。
Xの広告ポリシーの弁明を盲信すべきではない。Xの信頼性と安全性の測定方法には明らかに偏りがある。
そこでパブリックは、メディア・マターズの手法を再現し、問題のコンテンツの隣に広告があるかどうかを確認しようと試みた。私たちはアカウントを作成し、昨日11月19日からメディア・マターズのレポートにあるネオナチのアカウント11個をフォローした。
Xの “For You “ページと “Following “ページの両方を10回以上リフレッシュし、その都度タイムラインをスクロールしてみたが、白人ナショナリストや親ナチのコンテンツの隣に広告が表示されることはなかった。
さらに過激派のアカウントをフォローし、30アカウントをフォローした後もこの作業を繰り返した。それでも、タイムライン上に広告は見つからなかった。また、各アカウントのページを開いたが、そこにも広告は見られなかった。また、投稿への返信の下にも広告は見つからなかった。
メディア・マターズは、このレポートに使用した正確な方法についての問い合わせには回答しなかった。
パブリックの手法がメディア・マターズの手法を正確に再現していない可能性もあるし、私たちのアカウントが新しすぎて広告が見えなかった可能性もある。また、Xがすでにメディア・マターズの影響を受けて広告ポリシーを変更したか、大手広告主が撤退したことでプラットフォーム上の広告が少なくなった可能性もある。
いずれにせよ、PublicのテストもXの分析も、メディア・マターズが発見した広告インシデントは非常にまれであることを示唆している。
メディア・マターズの主張の裏には検証された証拠がないにもかかわらず、その戦術は非常に効果的である。企業にとって、人種差別やナチス・イデオロギーとの関連は大きな負債であり、広告を引き上げるよう簡単に揺さぶられる。
2020年、名誉毀損防止同盟（ADL）は他の擁護団体とともに数百の企業にフェイスブックをボイコットさせ、ADLが嫌う団体のコンテンツを削除させた。2017年には、別の広告主によるボイコットによって、YouTubeは検閲を強化せざるを得なくなった。
メディア・マターズの代表であるアンジェロ・カルーソン自身も偏見に満ちた発言をしている。彼はブログで、自分のボーイフレンドは “ユダヤ人であるにもかかわらず…愛らしい “と公言し、ある友人は “ユダヤの金塊をいくつも持っているため “保守的だと書いた。カルーゾンは日本人について “lighten up Japs “と書いた。そして、”トランニー “を否定的に書いた。
カルーゾンは『ワシントン・ポスト』紙の取材に対し、「大学時代にブログにグロいことを書いたのは事実だ。まるで私が自己嫌悪に陥った偏屈なリンボー右翼であるかのような人生を送っていることをパロディにした投稿もいくつかある。そしてメディア・マターズが何か意味のある行動を起こすたびに、ひどい人たちがそれを持ち出して私たちを止めようとする。そしてそのたびに、私は文章がグロかったことを認め、謝罪する。”文脈は説明するだけで、弁解するものではないからだ。
カルーゾンが過去の偏見を認めたことには拍手を送りたいが、このエピソードは、左派がXに抱く懸念は反ユダヤ主義とは無関係であり、有権者が受け取る情報をコントロールする必要性に関わるものであることを浮き彫りにしている。
では、いったい何が起こっているのか？なぜメディア・マターズは、イーロン・マスクのXに対する偽情報キャンペーンと広告主ボイコットを主導しているのか？メディア・マターズとはいったい何者なのか？そしてその本当の意図は何なのか？
[ad_2]
Source link
