沖縄市で昨年1月、高校生だった男性（18）のバイクを止めようとして警棒が接触し右目を失明させたとして、業務上過失傷害罪に問われた当時沖縄署勤務の巡査で宮崎県警の警察官の被告（31）の初公判が4日、那覇地裁（佐藤哲郎裁判長）であり、被告は起訴内容を大筋で認めた。検察側は罰金100万円を求刑し、弁護側は罰金刑を求め即日結審した。判決は25日。
男性は被害者参加制度を利用して出廷した。代理人弁護士が書面を代読し「警察官は右目を一生元に戻らなくし、生活や人生を大きく変えた。厳重に処罰してほしい」と意見陳述した。求刑に関する意見では、懲役刑か禁錮刑の実刑を求めた。
以下略全文はソースへ
12/5(火) 8:18 沖縄タイムス
https://news.yahoo.co.jp/articles/a6e2dd7781b0bdc371ba904cda70dcf17344079c
👨✈️
なぜ名前を出さない？
👨✈️
警察から逃げたんだろ？
そうなら自業自得
👨✈️
逃げなきゃいいだけの話なのにな。
正当な職務を全うした警官があわれだな。
民事でも結構取られそうだな。
👨✈️
これって真相はどうなの？
👨✈️
片目失明で100万とか割に合わんわw
👨✈️
罰金は被害者に払われる金額ではないぞ
👨✈️
まあ振り卸してたら失明ごときじゃ済まないわな
被害者の傷の浅さがその証拠だ
👨✈️
歌舞伎関係のアレといい、「日本の司法は中世」と蔑まれる原因は、検察だな。
👨✈️
失明高校生を国家公務員で一生養えよ
👨✈️
警官は地方公務員
👨✈️
100万で済むなら高校生も相当悪かったんやろな
👨✈️
はい名誉毀損
👨✈️
いや、求刑が罰金刑というのはそういう事だぞ。
被害者側の弁護士が懲役または禁固を求めているのに対し、検察官の求刑が罰金刑。
その事の意味を考えてみろ。
少し批判的な事が書かれるとすぐに名誉毀損だの侮辱罪だの言い出すのは、頭の悪さを晒すだけだから控えた方がいいと思うよ。
👨✈️
検察が警察の犯罪にまともに対応すると思ってるのがすごい
👨✈️
片目で運転免許取れるん？
👨✈️
取れるよ
👨✈️
日本はそもそも片目の失明は障害者認定されない
👨✈️
深夜に何してたの？
👨✈️
え、これ事故でしょ？
こんなので罰金なら仕事できないよね
👨✈️
業務上過失傷害罪とはまさにそういうもの
事故だから刑罰の対象にならないなんてことはない
👨✈️
公務中だと税金で支払われるのでは
👨✈️
沖縄で夜中にバイク乗ってる高校生とか反社予備軍なんだから
更生施設にぶち込んどけ
👨✈️
民事裁判は？
👨✈️
そっちが怖くて震える
👨✈️
賠償金は100億円
👨✈️
片方失明で100万なのか
👨✈️
業務上過失障害の最大は100万
👨✈️
民事と刑事は別物
👨✈️
てか、運悪すぎだろ、
👨✈️
生涯片目失いたった100万円か
👨✈️
民事でたっぷり搾り取ってもらおう
