【悲報】TV「東京に住むならどこなら安全？」耐震専門家「私は、東京には住まない。」番組静まり返る

キャスター「先生なら東京だとどこに家を建てますか？」

名古屋大学・建築耐震専門家・教授「私は東京には建てません。なぜなら、人が必要以上に集まりすぎているからです。災害の観点で言うと田舎の地震より危険です。どうしてもというなら、土地が低い場所、湾岸、土地が軟弱な場所は避けます。」

キャスター「じゃあ山の手や武蔵野台地がいいんですね！」

専門家「ただし、山の手や武蔵野台地でも安心はできません。まず鉄道は基本谷に作られているのです。地下鉄じゃない地上の鉄道は人が住んでいない所を通しています。騒音や振動があっても問題ない、人が住みたがらない所に建てられているのです。そういう場所はリスクがあります」

専門家「これから起こる首都直下地震の災害を軽減するには、現時点では建物を頑丈にするというより、もう東京の皆さんが他の場所に引っ越すことが一番早いです。特に賃貸の方は自由度が高いですから」

専門家「あと言いづらいんですが、マンションより一戸建ての方が災害に強いです。マンションは構造計算をしていますが、戸建は構造計算をしていないので、余裕を持った設計をしています。つまりマンションは基準ありきですが、戸建は基準ではなく過去の経験ベースで建てています。建築基準法さえ満たしてればいいという建設法にしていないか、頭の隅に置いておく必要があります。」

「もしどうしてもマンションに住みたいということであれば、壁や柱の多い、使い勝手の悪いマンションが安全性が高いということになります。」

出演者「じゃあなんで東京で湾岸にタワマンが立ちまくってるんですか？」
専門家「それは、好きな人が多く需要があるからです」
出演者「じゃあ湾岸というのはヤバい場所なんですか？」
専門家「それは人それぞれの価値観がありますから…ですが、私は嫌いです。」
https://news.yahoo.co.jp/articles/95d25c6708fa956336ddacc4be0b66d11d08e8b9

👨‍✈️
ガチでホントの事を言ったら次は呼ばれないよな～

👨‍✈️
呼ばれたいと思って無いんだろうな

👨‍✈️
戸建てでも、大手のやーつはダメでしよ
建築法範疇ならなにしてもなわけで

👨‍✈️こういう本当のことは言っちゃダメじゃないか

👨‍✈️嘘こけ
奥多摩とかなら岩盤層だし周りに木造民家もないから安全やろ

👨‍✈️
名古屋の田舎もんが奥多摩を知っているはずもない。23区しかないと思っているんだろ

👨‍✈️
ゴミクズのようなマウント😮‍💨

👨‍✈️前提条件として「東京に住むなら」って提示されてんのに…
学生がその答えだしたら不可つけるだろ

👨‍✈️東京でも小笠原諸島なら……
そもそも離島はAmazon届かんから無理か

👨‍✈️能登半島よりも東京のほうが危険だとはとても思えないけどね

👨‍✈️
地方だと切り捨てられる可能性を考えないといかんなニューオーリンズと能登は似てると思う

👨‍✈️
復旧という意味では東京に勝る土地はないけど、災害そのもので死んでしまっては意味がない