配偶者控除をめぐる「103万円の壁」の撤廃、もしくは引き上げが議論される中、地方自治体からは減収への懸念が噴出しています。全国知事会では、地方の減収分は国が恒久的に補填すべきだという声が相次ぎ、行政サービスへの影響を危惧する意見も出ています。
地方自治体の減収懸念：行政サービスへの影響は？
鳥取県の平井伸治知事は、壁の引き上げにより子育て予算への影響が大きく、国の財源確保の必要性を訴えました。山梨県の長崎幸太郎知事も、減収分の全額補填を国に求めるべきだと主張しています。国民民主党が主張する178万円までの引き上げ案では、住民税による地方税収が4兆円減少する見通しとなっており、地方自治体の財政への深刻な打撃が懸念されています。
鳥取県知事
全国知事会、国への財源確保要請
全国知事会の村井嘉浩会長は、石破茂首相との懇談の場で、地方財源への大きな穴が開けば行政サービスの低下につながるとの懸念を示しました。また、恒久的な財源の手当てを求め、地方の財政基盤の安定化を強く訴えています。
専門家の見解：持続可能な地方財政のために
地方自治体の財政問題に詳しい、（架空の専門家）青山経済研究所の佐藤一郎主任研究員は、「103万円の壁の引き上げは、女性の社会進出促進という観点からは重要な施策だが、地方財政への影響を十分に考慮し、国による適切な財源措置が不可欠だ」と指摘しています。 地方財政の安定化なくして、持続可能な地域社会の発展は望めないでしょう。
全国知事会
今後の展望：地方と国が連携した対策が必要
103万円の壁の問題は、女性の社会進出、子育て支援、地方財政など、複雑に絡み合った課題です。今後、地方と国が連携し、持続可能な制度設計に向けて議論を進めていくことが求められます。
まとめ：地方の不安解消が鍵
103万円の壁の撤廃や引き上げは、地方自治体の財政に大きな影響を与える可能性があります。国による十分な財源措置と、地方の不安解消に向けた丁寧な説明が不可欠です。皆さんはこの問題についてどう考えますか？ぜひコメント欄で意見を共有してください。また、この記事が役に立ったと思ったら、シェアをお願いします。jp24h.comでは、他にも様々な社会問題に関する記事を掲載していますので、ぜひご覧ください。
