ウクライナ国民「核兵器捨てなきゃよかった」 被団協「核廃絶」 どっちが正しいの?

【詳細】ノーベル平和賞 授賞式 日本被団協 晩さん会出席
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20241209/k10014662521000.html

ウクライナ国民「核兵器捨てなきゃよかった」 被団協「核廃絶」 どっちが正しいの?




ノーベル平和賞の授賞式が日本時間の10日夜、ノルウェーの首都オスロで行われ被爆者の立場から核兵器の廃絶などを訴えてきた日本被団協=日本原水爆被害者団体協議会にメダルと賞状が授与されました。


演説を行った代表委員の田中熙巳さんは「核兵器をなくしていくためにどうしたらいいか、世界中のみなさんで共に話し合い、求めていただきたい」と訴えました。


👨‍✈️


核を突きつけあってたら
核戦争リスクが高まるだけ


👨‍✈️
みんなで捨てるなら核廃絶






👨‍✈️


これよな
全世界一斉に捨てるならな。


どこか1ヶ国でも持つなら持っといた方が侵略はされないだろ






👨‍✈️
核による平和をガン無視するから無理が出る
何事もメリットデメリット両方あるに決まってんじゃん






👨‍✈️
前者だが、弱小国は使わないようにするのが難しい






👨‍✈️
え?持つべきでしょ。
違うっつーならウクライナ行ってて死者全員復活させて戦争自体無かった事にしてこいよカス。






👨‍✈️
「正しい」のは当然ながら「核廃絶」に決まっとるわな。
だが、同時に「非現実的な絵空事」でもある。


現実的なのはもちろんウクライナの方だ。






👨‍✈️
核兵器は抑止力になるのは既に証明されている。
しかもコスパに優れている。






👨‍✈️
非現実的なお花畑だなって
まぁ綺麗事言うのは気持ちいいよな






👨‍✈️
被団体なんて政治的責任がない連中の戯言だ






👨‍✈️
核兵器捨てますと言って「打って使って捨てる」になるから程々にね






👨‍✈️
話し合いで解決しろと言ってる左翼の人達に人の話を聞けない人が多いように感じる






👨‍✈️


これは真実を突いてる






👨‍✈️
自分が持たないことと廃絶は違う






👨‍✈️
結局ロシアも核使ってないし
使わないもの金かけて保管しとくの馬鹿らしいから日本えらい






👨‍✈️
有効だから持ってるんでしょ
北韓国だってもし核持って無かったら国無いかもよ
核兵器が無くなるのはそれ以上の何かができた時






👨‍✈️
綺麗事で飯は食えんよ






👨‍✈️
抑止力のために当然持つべきだろ






👨‍✈️
失敗したら責任を取るほうかな






👨‍✈️
まとめて廃絶できない限り持ってるやつが強いに決まってる






👨‍✈️
核なくして平和なし
北に核開発技術を流出させた反日国だけど、この真理を広めた事とロシアと北を弱体化させる事に成功したから許そう、余は寛大だ






👨‍✈️
いつかは核廃絶。今では無い。






👨‍✈️
全世界が核兵器持てば
戦争は無くなるよ(´・ω・`)






👨‍✈️
ロシアとアメリカその他の核兵器保有国が核兵器を廃棄すればイイのさ。






👨‍✈️


じゃとりあえずお前は北朝鮮の核放棄させて見てくれ
多分アメリカやロシアより数も少ないからその程度ならお前にも出来るだろ?






👨‍✈️
フラグの平和賞wwww






👨‍✈️
捨てない奴がいる限り持ちたいやつには持たせるのが公平






👨‍✈️
この団体がせめて数も少ない北朝鮮の核放棄させたらノーベル平和賞で文句無いけどな






👨‍✈️
ロシア見てりゃ核兵器最強なのはチンパンジーでも分かると思うが






👨‍✈️


だわな
もしロシアが核無くしたらNATOに袋叩きにされて地図から消える






👨‍✈️
まあ核あったらロシア侵攻なかったろうね






👨‍✈️
使える状態の核なんか保有してたらとっくに打ち込まれてるだろ






👨‍✈️
ウクライナが核欲しいのはロシアのせい
核団教はロシアの軍事侵略行動に文句言えよ






👨‍✈️
人間は性善で出来ないから具体的に廃絶に動いた場合、最後まで持ってたヤツが一強になって世界を脅すことが目に見えてるから無くなることはない


が、みんな大量破壊兵器なぞ望んではいないということは事実なんで、そういうキャンペーンをする人も重要だと思うよ


ウクライナ「核兵器捨てなきゃよかった」被団協「核廃絶」どっちが正しいの? [595582602]