宮沢洋一案「１２３万円」　国の減収は７０００億円に抑制されると判明　国民案「１７８万円」は７兆円

減収は最大７０００億円　「壁」見直し、再調整なら拡大も―税制改正
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024122001043&g=eco
２０２５年度税制改正の焦点となった「年収１０３万円の壁」見直しは、所得税の課税最低ラインを１２３万円に引き上げる方針でひとまず決着した。見直しに伴う国・地方の減収は６０００億～７０００億円となり、当初の試算と比べ抑制される。ただ、今回の与党方針に国民民主党は反発しており、通常国会での法案審議に当たり再調整となれば、減収額は拡大する可能性がある。

政府は国民民主の主張に沿い１７８万円に引き上げた場合、国・地方で７兆～８兆円の税収減になると試算。地方にとっては、住民税収が約４兆円減るほか、所得税を原資の一つとする地方交付税の減収も見込まれ、自治体から懸念の声が相次いでいた。

👨‍✈️

じゃあ178万円にして　子ども家庭庁を廃止して、外務省予算を8割削減しとけ。

👨‍✈️
国民の資産が7000億円増える。

👨‍✈️

178万円なら7兆円の資産が増えるんだろ？
最初から言われてたことだし

👨‍✈️

その7兆円分受けれてたサービスが減るんぞゃないの

👨‍✈️

要らねえサービス減らせよ

👨‍✈️
これは123万でいいわ

👨‍✈️
住民税が入ってないから地方は関係なくね？

👨‍✈️
働いて納税してる人に7000億返すか7兆返すかの違い

👨‍✈️
世論誘導の為のウソだろう

👨‍✈️
散々財源の裏付けのないバラマキやっておいて今更何をほざいてるんだか

👨‍✈️
年収の壁ってそもそも岸田政権で改正してなかったっけ

👨‍✈️
名古屋見ろよマヌケ、1600億円の減税で3000億円の税収増だぞ

👨‍✈️
こんな一部の低所得しか気にしないことやるなよ

👨‍✈️
7兆円が国民の手元に残るとは書かずに
まるで全体が貧しくなるように書くよね
オールドメディアって

👨‍✈️
どうしても次の参院選で惨敗したいみたいだな。

👨‍✈️

参院の存在意義よ

👨‍✈️
減税のほうがメリットあるから、自民に投票する理由がない

👨‍✈️
こども家庭庁とかいらねぇよ

👨‍✈️
ちなみに生活保護は156万円無税でもらえる

👨‍✈️
減税すりゃ消費が伸びて対して減収もせずに経済成長できるのに
無能が抵抗してチャンスをことごとく潰してる

👨‍✈️
男女共同参画事業キャンセルすれば良い

👨‍✈️
年間1，2万程度の減税だからな
減税しても国民の消費は増えないとアピールする為の布石かな

👨‍✈️
国民生活より政府の懐が大事
っていう

👨‍✈️
取りすぎてんだから返そうぜ
って話を少しは聞け

👨‍✈️
国の減収と考えることがおかしい
税金は国の収入じゃない

👨‍✈️
手取りが増えたら全部とはいかないけどいくらか使って新たな税収が生まれるでしょ

👨‍✈️
東京オリンピックに4兆円出せるんだからいいだろ

👨‍✈️
自民ももう終わりだな

👨‍✈️
男女共同とかいう怪しい使い道無くせよ

👨‍✈️
こんなもんより106万の壁の方がでかいんだからこれだけ動かして意味ないよ

👨‍✈️
宮沢案は効果無しって自白しちゃってるじゃん