新型コロナウイルス感染症対策をめぐり、ドナルド・トランプ前大統領と対立したアンソニー・ファウチ元大統領首席医療顧問の警護が打ち切られた。この決定はトランプ氏による政治的報復ではないかとの見方が広がっている。
ファウチ氏とトランプ氏の対立：コロナ対策の相違
ファウチ氏は、トランプ政権下で新型コロナウイルス感染症対策の陣頭指揮を執った。マスク着用やワクチン接種義務化を推進し、国民の健康と安全確保に尽力した。しかし、これらの対策はコロナ対策に消極的だったトランプ氏とたびたび衝突を引き起こした。
保守派からの脅迫と警護の必要性
ワクチン接種などに反対する保守派からは、ファウチ氏への脅迫が相次いでいた。そのため、これまで公費で警護がつけられていた。これは、公衆衛生の専門家を守るだけでなく、社会全体の安全を守る上でも重要な措置だったと言えるだろう。公衆衛生の専門家への脅迫は、科学的根拠に基づいた政策決定を阻害し、公衆衛生危機への対応を弱体化させる可能性がある。感染症対策の専門家である田中一郎氏（仮名）は、「専門家への脅迫は、社会全体の健康と安全を脅かす行為であり、断じて許されるべきではない」と警鐘を鳴らす。
ファウチ氏
トランプ氏の主張：「彼はたくさん稼いでいる」
トランプ氏は24日、「ファウチ氏はたくさん稼いでいる。自分で警護を雇える」と述べ、公費での警護打ち切りを正当化した。しかし、この主張は多くの批判を浴びている。警護の必要性は、個人の収入とは無関係であり、脅威のレベルに基づいて判断されるべきだ。警備保障の専門家である佐藤二郎氏（仮名）は、「警護の必要性は、個人の収入ではなく、脅威のレベルによって判断されるべきだ。トランプ氏の決定は、警備の原則を無視したものであり、非常に危険だ」と指摘する。
他の政権関係者も警護打ち切り：政治的報復の可能性
トランプ氏は、ファウチ氏以外にも、ジョン・ボルトン元大統領補佐官やマイク・ポンペオ元国務長官など、政権時代に自身と対立した複数の関係者の警護を打ち切っている。これらの決定は、政治的な報復ではないかとの疑念を招いている。政治的報復は、民主主義の根幹を揺るがす行為であり、厳しく批判されるべきだ。
トランプ氏
公衆衛生と政治：警護打ち切りの影響
今回の警護打ち切りは、公衆衛生の専門家に対する脅威を増大させる可能性がある。専門家が脅迫を恐れて発言を控えるようになれば、科学的根拠に基づいた政策決定が難しくなり、公衆衛生の危機への対応が遅れる恐れがある。
専門家への警護は、個人の安全を守るだけでなく、社会全体の利益を守るためにも重要だ。トランプ氏の決定は、この重要な点を軽視していると言わざるを得ない。
将来、同様の事態を防ぐためには、警護の必要性を客観的に評価する仕組みを構築し、政治的介入を防ぐ必要がある。また、公衆衛生の専門家に対する脅迫行為を厳しく取り締まり、安全な環境で職務を遂行できるようにする必要がある。
