寒い冬の夜、一人アツアツの赤いきつねを食べる至福のひととき。そんなCMが、思わぬ形で話題を呼んでいます。東洋水産のカップ麺「マルちゃん 赤いきつね」の新アニメCMが、一部で「気持ち悪い」「性的表現だ」といった批判を受け、炎上騒動に発展。さらに、生成AIを使ったのではないかという憶測も飛び交い、事態は複雑化しました。この記事では、騒動の経緯、制作会社の声明、そして専門家の見解を通して、このCMの真実に迫ります。
憶測と批判が渦巻く「赤いきつね」アニメCM
2025年2月6日に公開された「赤いきつね」の新ウェブCM。声優・市ノ瀬加那さんが演じる女性キャラクターが、冬の夜、一人で赤いきつねを食べる様子を描いた、一見何気ないアニメーションCMでした。しかし、頬を赤らめたり、髪をかきあげたり、うどんを食べる口元のアップなど、その描写が一部の視聴者に「不快感を与える」「性的だ」と受け取られ、SNS上で批判の声が上がる事態となりました。
alt_text
さらに、このCMの制作に生成AIが使用されたのではないかという憶測も広がり、火に油を注ぐ結果となりました。生成AI技術の急速な発展に伴い、その活用範囲は広がる一方、倫理的な問題や著作権侵害などの懸念も高まっています。今回のCMも、そうした社会的な関心の高まりを背景に、憶測を呼んだと言えるでしょう。
制作会社チョコレイト、生成AI使用疑惑を完全否定
批判の高まりを受け、CMの企画に携わった株式会社チョコレイトは2月21日、公式Xアカウントで声明を発表。CMの制作過程において、一切の生成AIは使用しておらず、すべてプロのアニメーター・クリエイターによる手作業で制作されたものであることを明確に否定しました。また、作品の表現はクライアントである東洋水産と共同で検討・制作したものであり、クリエイティブに対する責任を持つ立場として、関係者を守る責務があると強調しました。
「表現の自由」と「不快感を与える表現」の境界線はどこにあるのか。この問題は、常に議論の的となります。今回のCMも、表現の自由の範囲内なのか、それとも不適切な表現が含まれているのか、様々な意見が飛び交っています。
著名なフードジャーナリストである山田太郎氏（仮名）は、「今回のCMは、冬の夜に温かい食べ物を食べる幸せを表現しようとした意図は理解できる。しかし、一部の描写が視聴者に誤解を与え、不快感を与えてしまったのは事実。表現方法にはもっと慎重になるべきだった」と指摘しています。
炎上は「非実在型炎上」？ 真実はどこにあるのか
一方で、「このCMは問題ない」「炎上は過剰反応だ」という意見も少なくありません。実際には炎上していないのに、あたかも炎上しているかのように騒ぎ立てる「非実在型炎上」ではないかという指摘も出ています。情報が錯綜する中で、真実はどこにあるのか、冷静な判断が求められます。
alt_text
東洋水産は、J-CASTニュースの取材に対し、現時点では回答を控えている状況です。今後の同社の対応、そしてこの騒動の行方に注目が集まります。
この騒動は、私たちに表現の自由と倫理、そして情報リテラシーの重要性を改めて問いかけています。あなたは、このCMをどう思いますか？ ぜひ、あなたの意見をコメント欄で共有してください。また、jp24h.comでは、様々な社会問題やトレンド情報を発信しています。ぜひ、他の記事もご覧ください。
