兵庫県議会で2月25日に行われた代表質問において、県職員の情報漏洩疑惑に関する第三者委員会の調査結果について、懲戒処分に至った場合は可能な範囲で公表する方針が明らかにされました。 この問題は、故人となった元西播磨県民局長の私的情報漏洩疑惑に端を発し、県政の透明性と情報管理のあり方が問われています。
二つの第三者委員会による調査
今回の情報漏洩疑惑に関して、兵庫県は二つの第三者委員会を設置しています。
前総務部長による漏洩疑惑
一つ目は、前総務部長が元西播磨県民局長の私的情報を県議に漏洩したという疑惑に関する調査です。 百条委員会では、既に二人の県議がこの情報提供を受けたという証言を得ており、地方公務員法の守秘義務違反に抵触する可能性が指摘されています。
立花孝志氏らによるSNS拡散疑惑
二つ目は、「NHKから国民を守る党」党首の立花孝志氏らによってSNSで拡散された、元県民局長の私的情報を含む県保有情報の漏洩疑惑に関する調査です。 この情報は百条委員会の調査対象には含まれていませんが、情報の拡散経路や漏洩源の特定が重要な焦点となっています。
alt
第三者委員会の構成と費用
両委員会はそれぞれ3人の弁護士で構成され、費用は各600万円と公表されました。 兵庫県弁護士会の推薦に基づき、個別に調査委託契約を締結し、3月末までに調査を終える予定とのことです。 調査実施要綱は存在するものの、非公表とされており、証拠隠滅や調査関係者への妨害を防ぐためと説明されています。
斎藤知事の見解
斎藤元彦知事は、個人情報漏洩への指示や関与を否定し、事実関係の調査結果を踏まえて今後の対応を検討すると述べました。 しかし、上野英一県議からは刑事告訴の必要性や知事の承認の有無について追及され、県政の対応に批判的な声も上がっています。
今後の展開
2月26日から28日、そして3月3日には一般質問が予定されており、情報漏洩問題に関する更なる議論が予想されます。 第三者委員会の調査結果が公表されれば、県政への影響は避けられないでしょう。 今後の動向に注目が集まっています。
情報漏洩問題に関する専門家の見解
情報セキュリティの専門家である山田太郎氏（仮名）は、「行政における情報管理の重要性は言うまでもありません。今回の問題は、組織としての情報管理体制の脆弱性を露呈したと言えるでしょう。再発防止策の策定が急務です。」と指摘しています。 県は、今回の問題を真摯に受け止め、信頼回復に努める必要があります。
