JASRAC、大人の生徒1人あたり年750円徴収 音楽教室と合意
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3f3c/b3f3cd5b84887e7851ca784093a8817eb79f61bb" alt="JASRAC「金出せ」裁判所「支払う必要ない」JASRAC「協議しようか」→音楽教室「…わかりました、支払います」 JASRAC「金出せ」裁判所「支払う必要ない」JASRAC「協議しようか」→音楽教室「…わかりました、支払います」"
著作権料の徴収については、JASRACが2017年2月に方針を表明。音楽教室側は「練習や指導のための演奏に著作権は及ばない」などと反発し、大手を含む事業者らが同年6月JASRACに徴収する権利がないことの確認を求めて訴訟を起こした。
その後、裁判は22年に終結。生徒の演奏については著作権料を支払う必要がないとの判断が示されたことを受け、JASRACは、裁判の原告も含む事業者らの団体「音楽教育を守る会」と料金などの協議を始めた。
この日は両者が共同記者会見を開催。JASRACは、年間契約を結んだ教室からは生徒1人あたり750円(中学生以下は100円)を徴収するという、4月から適用する新たな規定を発表した。
伊沢一雅理事長は「長い経緯をたどったが、多くの話し合いのなかで、最終的にこういうご報告ができたことをうれしく思う」と話した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/e49849e213beaefad
👨✈️
楽譜やら何やらで二重取りになってるのは違法じゃないのかな?
👨✈️
本当これ
音楽みかじめ料が多重課税みたいな状態になってる
👨✈️
JASRACに委託している著作権者が大勢いる以上、取り立て業務をするのは仕方ないこと
👨✈️
払わんでいいのに契約してんの?なんで?
👨✈️
生徒の演奏については払わなくて良い
とは言っても教室なんだから先生が演奏しないって訳にはいかないだろう
ってことじゃないか?
👨✈️
司法まで腐敗しすぎだろ
👨✈️
年750円なら払えよ
👨✈️
逆だ
年750円程度なら無料でいいだろ
それを全国から徴収していくらになるんだよ
何の意味があるんだよ
👨✈️
市場みかじめ料
👨✈️
音楽業界の未来のために大目に見ろよ
👨✈️
MIDI文化は完全に潰されたな
👨✈️
これで弾き放題できる!win-winだネ!
👨✈️
JASRACは払わなくていいという判決なのに払わせてるってこと?
👨✈️
「生徒の演奏」については払わなくてもいいってだけ
👨✈️
「うれしく思う」の一言に、閉じられた業界内部だけで熟成された大きなズレを感じる
👨✈️
音楽教室「そんなことは言っていない」
👨✈️
広く薄く取ると思ってたから結構高い印象だわ
👨✈️
クラシックだけで良いだろ
最新の曲やりたければ家で自習
👨✈️
あ、年間か
一曲ごとに取られないなら妥当かな
👨✈️
生徒はカネを払う必要ないけど
先生はカネを払う必要があるから
その額を生徒一人あたりで
決めたということじゃないの
👨✈️
裁判所ってもう必要なくね?
👨✈️
曲の金じゃなくてこれは授業料だな 論外
👨✈️
これはちゃんと権利者に還元されてるのか?
👨✈️
教えるのに楽曲使ってるんだっけ
👨✈️
月額750円のサブスク代として授業料に乗せるしか無いな
👨✈️
先生が弾かないで
生徒が弾くのを聞いてアドバイスするだけなら
著作権料が発生しないのかな?
これは抜け穴では。
👨✈️
そのうち聴く側にも課税するようになるよ
押売りの如く聞いたもん負けのように
👨✈️
著作権を管理するのは大変よろしい
だがその業態でなんでアホみたいにデカい利益がでてんだよ
👨✈️
ジャスラックって利益は運営費差し引いて
全部権利者に還元してるから、アホみたいにデカい利益
が出るのはいい事だろ?
👨✈️
大ヒット飛ばしても勤めの給料と同じなら誰も音楽家や作家やらないだろww
👨✈️
こうやって日本の音楽文化は衰退していくんだなあ…
👨✈️
これクラシックしか習ってない子からも一律とるってこと?
どっちが違反してるねん
👨✈️
パアレ屋からもホールで筐体から流れる音楽は演奏会扱いで金とってるのほんま草
👨✈️
演奏権って名目だっけ?本当ひどいよな
👨✈️
これ
作曲者がこの曲とこの曲は無料でいいよって言ったら
全ての徴収行為を停止する嫌がらせする、かもしれんな