ブログの投稿で名誉を傷付けられたとして、河野太郎衆院議員が元東京都豊島区議の沓沢亮治氏に損害賠償などを求めた訴訟で、東京地裁（本田能久裁判長）は２１日、名誉 毀損きそん の成立を認め、沓沢氏に３３万円の支払いと投稿の削除を命じる判決を言い渡した。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20250321-OYT1T50159/
👨✈️
なんでこんなのいちいち見て回ってんの？言論統制？暇なの？
👨✈️
名誉毀損って真偽は不問なんんだよね
👨✈️
そらそうよ
👨✈️
今回の判決は真実と信じる相当の理由も無いって判断だからなぁ
👨✈️
証拠を示せなかったんだろ
👨✈️
安過ぎない？
３００万円くらい取れよ
👨✈️
事実でも名誉毀損になるからな
お前らも権力者を叩くときは考えろよ
👨✈️
こんなので訴えるなよ
👨✈️
こんなので訴えるって時点で器が知れるよね…
👨✈️
事実でも名誉毀損は成立する
これ豆な
👨✈️
事実でも名誉を傷つけられたことになるんだな
👨✈️
真実との証明されたり、真実と信じる相当な理由があれば問題ないって事よね
👨✈️
こういうのはどんどんやれ
👨✈️
事実かどうかは関係なく名誉を毀損したかどうかなんで、中国犬は人格や評判に損害を与えたと言う判決
政治批判も出来ないこんな世の中じゃポイズン
👨✈️
３３万円じゃやったもん勝ちじゃね
👨✈️
裁判所の判決なんて意味がないとこの前の事件で知れ渡ったよね
河野太郎なら無敵の人化する心配もないからシカトしても何の問題もなさそう
👨✈️
最高裁まで争え
👨✈️
つうか大臣が個人を名誉毀損で訴えるとか前代未聞じゃね？
👨✈️
名誉毀損は持つ者の初期装備
👨✈️
罰というか発言に対するペナルティであって事実はは関係ない
要するに発言を差し止めたい時
👨✈️
政治家をいち市民が揶揄したら
訴えるとか政治家にあるまじき行為だろ
👨✈️
匿名でやったら告発扱いされて、犯人探しもされなかったのに
👨✈️
そう思われないような政治をすべきじゃないかな
👨✈️
こういうのって伏せ字にしたらどこまでがアウトになるんだろうね
👨✈️
気球に聞いてください
👨✈️
石破以上の器の小ささがよくわかる訴訟だな
👨✈️
河野太郎がこんな裁判起こしてたなんて知らなかったわ
どっか報じてた？
👨✈️
大臣クラスの人間がこんなん気にするんだな
