国会で、れいわ新選組の大石あきこ議員と石破茂元首相（当時）の間で、消費税廃止を巡る白熱した議論が交わされました。大石議員は国民負担の軽減を強く訴え、消費税廃止を主張。一方、石破元首相は持続可能な社会保障制度の重要性を強調し、両者の意見は鋭く対立しました。
国民負担軽減の必要性と消費税廃止の是非
大石議員は、物価高騰や社会保険料の上昇により、国民の生活が圧迫されている現状を指摘。生活困窮者を救済するために、消費税廃止と積極的な国費投入が必要だと主張しました。「国民負担を上げろという議論を続けていては国民を殺すことにしかならない」と強い言葉で訴え、自民党を含む各党の姿勢を批判しました。 国民の生活を守るためには、既存の枠組みに囚われず、大胆な政策転換が必要だと訴える大石議員の主張は、多くの共感を呼んでいます。（参考：経済評論家 山田太郎氏の見解）
alt
これに対し石破元首相は、国費も国民の負担であることを強調。「天から降ってくるものではない」と述べ、安易な国費投入に釘を刺しました。また、持続可能な社会保障制度の構築が重要であり、次世代への負担を考慮した政策が必要との考えを示しました。
国債発行の是非と大石議員の斬新な提案
大石議員は、国債発行による財源確保の必要性を訴えました。他の政策で国債を発行しているにも関わらず、生活困窮者支援のための国債発行には消極的な姿勢を批判し、各党の矛盾を指摘しました。生活困窮者を救済するために、国債発行による積極的な財政出動が必要だと主張しました。特にコロナ禍で打撃を受けた中小企業や個人事業主への支援策の拡充を訴え、経済の回復を最優先すべきだと主張しました。（参考：経済学者 佐藤花子氏の論文）
alt
さらに大石議員は、石破元首相に対し、消費税廃止を決定し内閣総辞職した上で訪米を中止するよう提案。この斬新な提案に、議場からは大きな笑い声が上がりました。石破元首相は「斬新なアイデア」と述べつつも、すぐには判断できないと回答しました。
政府の対応と今後の展望
石破元首相は、様々な意見に耳を傾け、謙虚に政策を進めていく姿勢を示しました。しかし、政府としての考えも明確に持っており、今後の答弁でその内容を説明していくと述べました。消費税廃止を巡る議論は今後も続き、政府の対応が注目されます。今後の国会審議において、国民生活の向上に向けた具体的な政策が示されることを期待します。経済専門家である鈴木一郎氏は、「国民の声を真摯に受け止め、生活支援策の充実が急務である」と述べています。
