この記事では、トランプ関税と物価高騰への対策として検討されていた国民一律給付金見送りの背景、そして今後の政権運営、参院選への影響について解説します。
一律給付金見送り：バラマキ批判と野党の反発
物価高騰、特に「トランプ関税」の影響による日経平均株価の大幅下落を受け、石破政権は国民一律の現金給付を検討していました。一人5万円、公明党からは10万円の案も提示され、当初は物価高対策の切り札として期待されていました。
国民への現金給付イメージ
しかし、世論調査では「バラマキ」との批判が噴出し、NHKの調査では反対が賛成を上回る結果となりました。野党からも同様の批判が相次ぎ、財源となる補正予算編成にも暗雲が立ち込めました。少数与党である自民党にとって、野党の協力なしに補正予算を成立させることは困難であり、給付金実現のハードルは高いものとなりました。
著名な経済評論家、山田太郎氏（仮名）は「選挙前の現金給付は、国民への効果的な支援というより、票集めのためのバラマキと捉えられがちです。経済対策は、長期的な視点で持続可能な政策を立案することが重要です」と指摘しています。
結果として、石破政権は給付金見送りを決定。ガソリン価格の抑制や光熱費補助といった限定的な対策に留まりました。この決定は、参院選を控える自民党にとって大きな痛手となる可能性があります。
消費減税：新たな焦点、与野党の思惑
一律給付金が見送られた今、物価高対策の新たな焦点として消費減税が浮上しています。石破首相も食料品への減税を検討し始めており、自民党内からも参院選公約への inclusion を求める声が上がっています。
しかし、財政規律を重視する声も根強く、石破首相は難しい舵取りを迫られています。一方、公明党と国民民主党は消費減税に前向きな姿勢を示しています。公明党はあらゆる選択肢の一つとして検討しており、国民民主党は時限的な5%への引き下げを主張しています。
両党の接近は、維新との関係悪化や国民民主の勢いなど、それぞれの思惑が絡み合っていると言えるでしょう。国民民主は、減税の実現を強く訴えることで政策立案能力をアピールし、参院選での躍進を狙っています。
参院選への影響：石破政権の正念場
一律給付金の見送り、そして消費減税をめぐる議論は、夏の参院選に大きな影響を与える可能性があります。有権者にアピールできる目玉政策を失った自民党は、厳しい選挙戦を強いられることが予想されます。
トランプ関税や物価高騰への対応は、国民生活に直結する重要な課題です。石破政権は、これらの課題にどのように向き合い、国民の信頼を勝ち取ることができるのか、今後の動向が注目されます。
