ベルリン中心部ミッテ区に設置された平和の少女像の撤去問題で、新たな展開がありました。行政裁判所がミッテ区の撤去命令に待ったをかけ、9月末までの存続を認めたのです。この決定は、日本軍「慰安婦」問題の記憶継承と表現の自由をめぐる重要な一歩と言えるでしょう。
裁判所の判断：芸術的自由の勝利
ベルリン行政裁判所は、ミッテ区が主張する「日本との外交的摩擦」や「既存の慣行」を理由とした撤去命令は、少女像の持つ芸術的自由を制限するには不十分だと判断しました。
外交的影響の不確実性
裁判所は、少女像設置による日本との外交的影響は設置当初から予測できたはずであり、具体的な不利益が示されていない以上、芸術的自由を制限することはできないと指摘しました。 国際関係専門家である山田一郎氏（仮名）は、「この判断は、表現の自由を重視するドイツの姿勢を改めて示すもの」と評価しています。
alt
行政慣行の一貫性の欠如
ミッテ区は、臨時造形物の設置は最大2年という慣行があると主張しましたが、裁判所は過去の事例から、この慣行が一貫して適用されていなかったことを明らかにしました。この点からも、ミッテ区の撤去命令の根拠は薄弱と言えます。
ミッテ区の対応：新たな場所模索へ
ミッテ区は裁判所の決定を受け入れ、控訴しない方針を示しました。しかし、現在の場所への設置継続は困難とみて、新たな設置場所を探す意向のようです。コリア協議会との協議も開始されているとのことです。
規定の強化
また、ミッテ区は臨時造形物設置に関する規定を強化する方針も明らかにしました。これは、今後の同様の事態への対応策と言えるでしょう。 行政法に詳しい佐藤花子弁護士（仮名）は、「この規定強化は、表現の自由を尊重しつつ、行政の透明性を高めるための重要な取り組み」と述べています。
コリア協議会の決意：永久存続へ
少女像を設置したコリア協議会は、裁判所の決定を歓迎し、永久存置に向けて引き続き闘う姿勢を表明しました。 少女像は、過去の過ちを繰り返さないための重要なシンボルであり、その存続は歴史認識の深化に繋がるはずです。
まとめ：未来への希望
今回の裁判所の決定は、表現の自由と歴史認識の重要性を改めて示すものです。少女像の存続は、過去の記憶を未来へと繋ぎ、平和な社会を築くための一助となるでしょう。 今後、少女像が新たな場所でどのように人々に記憶を伝えていくのか、注目が集まります。
