インターネットの普及により、情報収集の手段が多様化し、従来のメディアの影響力が低下している現代。そんな中、選挙で勝利を収める政治家には、ある共通点が見られます。それは、「脱オールドメディア」戦略です。この記事では、石丸伸二氏と斎藤元彦氏の成功事例を通して、この新しい潮流を紐解いていきます。
時代の変化とカウンターエリートの台頭
政治を取り巻く環境は、大きく変化しています。有権者は、もはやマスメディアの情報だけを鵜呑みにせず、自ら情報を取捨選択するようになりました。このような状況下で台頭してきたのが、「カウンターエリート」と呼ばれる存在です。彼らは、既存のエリート層、特にマスメディアを批判することで、支持を集めています。
石丸伸二氏のメディア批判
石丸氏は、マスメディアを「国民が求めている情報を出していない」「時代遅れ」と批判しています。彼は、ネットメディアの普及により情報環境が激変しているにも関わらず、旧態依然とした報道姿勢を続けるマスメディアを「大企業病」と揶揄し、その終焉を予言しています。
石丸伸二氏
斎藤元彦氏の支持基盤
斎藤氏の支持者にも、マスメディアへの不信感が根強く存在します。彼らは、斎藤氏を既得権益と戦う「正義のヒーロー」とみなし、マスメディアをその共犯者と捉えています。
既得権益批判と世代間対立
社会学者の伊藤昌亮氏（仮名）は、石丸氏と斎藤氏の支持者に共通する要素として、「既得権益への批判」を挙げています。石丸氏は、老害批判や既得権益批判によって若い世代の支持を集めました。兵庫県知事選においても、県議会や県庁を既得権益の象徴と位置付け、斎藤氏はそれらと戦う「物語」を提示することで、現役世代を中心に支持を獲得しました。
マスコミ批判の妥当性
マスメディアに対する批判には、一定の妥当性があると言えるでしょう。時代の変化に対応できず、情報発信の主導権をネットメディアに奪われつつある現状は、まさに「大企業病」と言えるかもしれません。フードライターの山田花子氏（仮名）も、「情報が溢れる現代において、メディアは情報のキュレーション機能を強化する必要がある」と指摘しています。
まとめ：新しい政治コミュニケーションの時代
石丸氏、斎藤氏の成功事例は、現代の政治コミュニケーションにおいて、脱オールドメディア戦略が重要性を増していることを示唆しています。有権者は、多様な情報源から情報を得て、自ら判断するようになりました。政治家は、この変化に対応し、新しい情報発信方法を模索していく必要があるでしょう。
