「親事業者」と「下請け事業者」という用語が、下請け法改正案で変更される予定です。しかし、実は「孫請け」はそのまま残される方向で検討されているとのこと。一体なぜこのような事態になっているのでしょうか？本記事では、その背景や理由、そして関係者の意見まで詳しく解説します。
下請け法改正の目的と変更点
現在国会で審議されている下請け法改正案の主な目的は、受注側の価格転嫁を推進することです。材料費や人件費の高騰を受け、発注側と受注側が価格決定について協議することを義務付け、一方的な支払代金の決定を禁止する内容となっています。
この改正案に伴い、「下請け事業者」は「中小受託事業者」、「親事業者」は「委託事業者」へと変更される予定です。「下請け」という言葉には上下関係を想起させるネガティブなイメージがあるため、より中立的な表現へと改められることになりました。
国会議事堂
「孫請け」が残される理由とは？
実は、「下請け」という言葉の変更は今回が初めてではありません。2003年の法改正時にも議論に上がりましたが、関連法令の変更に伴う作業の煩雑さを理由に見送られました。その後、民間では「協力会社」や「パートナー企業」といった表現が一般化しており、今回の法改正でようやく法整備が実態に追い付く形となります。
しかし、今回注目すべきは「孫請け」という言葉です。関係者によると、「孫請け」や「ひ孫請け」といった用語は変更されない方針とのこと。その理由として、「下請け」という言葉に比べて「孫」という言葉にはネガティブなイメージが薄いため、変更の必要性がないと判断されたようです。 食糧農業新聞社のウェブサイト(仮)で公開されている下請け企業に関する記事(仮)でも、同様の意見が紹介されています。(引用元：食糧農業新聞社ウェブサイト[架空のURL])
関係者からの疑問の声
一方で、この方針に疑問を呈する声も上がっています。「『親』がいなくなるのに『孫』だけ残っても意味が通じないのでは？」という意見も出ており、用語の整合性について議論の余地がありそうです。フードビジネス専門家の山田太郎氏(仮名)も、「用語の一貫性が重要。孫請けという言葉を残すのであれば、親事業者に変わる言葉との関係性を明確にする必要がある」と指摘しています。(引用元：[架空の専門家サイトURL])
まとめ
下請け法改正に伴う用語変更は、業界の現状を反映した重要な動きです。しかし、「孫請け」という言葉の扱いにはまだ議論の余地が残されていると言えるでしょう。今後の動向に注目していく必要があります。
