「令和の米騒動」として昨夏から社会問題化している米の供給不足と価格高騰は、多くの消費者に影響を与えています。政府は対策として国の備蓄米を市場に放出していますが、この備蓄米に関する報道内容について、小泉進次郎農水相がある新聞社の記事に対し、自身のX（旧Twitter）アカウントで簡潔に反論し、注目を集めています。問題となった報道と、小泉農水相の真意、そしてその反響について詳しく見ていきます。
米不足と高騰、政府の備蓄米放出の背景
昨夏以降、日本国内では米の供給が不足し、それに伴い価格が高騰するという「令和の米騒動」が深刻化しています。一時はスーパーやコンビニエンスストアの店頭から米が姿を消す事態も発生しました。この状況に対応するため、政府は国家備蓄米の一部を市場に放出することを決定。大手スーパーやコンビニエンスストアでの販売が既に始まっており、さらに加工業者や酒造業者へも放出される可能性が示されています。
「言ってないし」とXで反応した小泉進次郎農水相
「ビンテージ表示」報道とその委員会でのやり取り
今回の件の発端となったのは、6月5日に毎日新聞デジタルが配信した記事です。この記事は、同日に行われた衆議院農林水産委員会での質疑応答を報じており、その見出しは「備蓄米は“ビンテージ表示”で 小泉農相、生産年の表記「望ましい」」となっていました。記事の冒頭では、小泉農水相が放出される政府備蓄米について、何年産であるかを示す「ビンテージ表示」が望ましいとの考えを示したと伝えられていました。
しかし、記事本文を読み進めると、小泉農水相自身が「ビンテージ表示」という言葉を使ったわけではないことが明らかになります。委員会では、立憲民主党の緑川貴士議員が、放出される政府備蓄米について「政府備蓄米、何年産ブレンド」といった具体的な年産表示を義務付けるべきだと主張しました。これに対し、小泉農水相は緑川議員の考えに同意し、「私も思いは同じだ。政府備蓄米を使っているのであれば、そう表記をしてもらいたい」と応じたのです。つまり、「ビンテージ表示」という言葉は緑川議員が使用したものであり、小泉農水相は年産表示の必要性については賛同したものの、特定の用語を推奨したわけではありませんでした。
小泉農水相のXでの反応と社会的反響
毎日新聞デジタルの記事の見出しと内容の間に生じたこの乖離に対し、小泉農水相は翌6月6日、自身の公式Xアカウントで該当記事を引用する形で反応しました。彼は記事の内容について、自身の言葉ではないことを指摘するため、わずか6文字という非常に短いフレーズで「言ってないし」と投稿しました。
このストレートかつ短い反論は、X上で大きな反響を呼びました。ユーザーからは「こんなシンプルな一言なのに破壊力すごいな」「小泉進次郎さんご本人からの、明確かつシンプルな否定わろた」「拗ねててかわいい」「突然のギャル泉進次郎爆誕」といった、概ね好意的なコメントが多数寄せられました。その端的な表現が、かえって意図を明確に伝え、ユーモラスに受け止められたようです。
端的なコミュニケーションスタイルの有効性
これまで、時にトートロジー（同語反復）や抽象的な表現が多く「進次郎構文」と称されて話題になることもあった小泉農水相ですが、今回の「言ってないし」という反応は、そのスタイルとは対照的な、非常に端的で直接的なものでした。備蓄米の年産表示を巡る報道内容の正確性を正すという彼の意図は、短い言葉によって明確に伝わり、多くのSNSユーザーにポジティブに受け止められました。情報があふれる現代において、簡潔な言葉で核心を突くコミュニケーションが有効であることの一例と言えるでしょう。
