トランプ政権

韓国パニック！　米教授「第2次朝鮮戦争が発生する確率が高い」　文在寅終わったな… 朝鮮有事が間近に迫っていることが実感できるような記事だ。米ハーバード大の教授によれば、今後数週間以内の展開次第で”第2次朝鮮戦争”が発生する可能性が高いという。具体的な”第2次朝鮮戦争”というキーワードが米国の識者から出てきたことには注目しなければならない。中東戦争と同じように泥沼化する可能性を提起したものだと受け止めている。 第２次朝鮮戦争の可能性高い　米仏識者が警告 12/12(木) 18:24配信 産経新聞 政治学者でクリントン政権の国防次官補を務めたグレアム・アリソン米ハーバード大教授は１２日、日本アカデメイア第１回「東京会議」で、米国との対立が深まる北朝鮮の核ミサイル問題をめぐり「第２次朝鮮戦争が起きる可能性が高まっている」と警告した。 アリソン氏は情勢を「非常に危険な展開」と指摘。年末を期限に米側に制裁解除など譲歩を迫る金正恩（キム・ジョンウン）朝鮮労働党委員長が今後数週間以内に何らかの方針を発するとの見通しを示した。 北朝鮮が米本土の脅威となる大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）発射や核実験を続けた２０１７年１１月までの状態に復帰した場合、トランプ米大統領がミサイル発射台破壊など軍事攻撃を命じる用意があると指摘。「第２次朝鮮戦争」に進む確率は「５０％以上ではないが、かなり大きな可能性がある」と語った。 １９５０～５３年の朝鮮戦争と違い北朝鮮が日本を攻撃する選択肢も指摘され、アリソン氏は「日本や中国にも（戦争回避で）今すぐ対応すべきことがある」と呼びかけた。仏経済学者・思想家のジャック・アタリ氏も「北朝鮮は来年の大問題になる。どこまでもしたいことをさせると核不拡散の終わりとなる」と危機感を示した。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191212-00000579-san-kr 米ハーバード大教授がまた韓国に厳しい見方 「第2次朝鮮戦争」と書かれると、第3次も第4次もあるような気がしますね・・・。 な。この記事で朝鮮有事が間近に迫っていることを実感できる。米ハーバード大教授がまたもや韓国に厳しい見方をして、北朝鮮の方針次第で韓国と北朝鮮が軍事衝突する可能性が高まっていると述べた。 この記事には「韓国」の単語がないんですけど・・・。韓国との戦争になるんですか？ 朝鮮戦争と言えば一般的には北朝鮮と韓国の争いだからな。休戦協定に参加したのは北朝鮮と中国と米国だが。そもそも北朝鮮が韓国に攻め込まなければ朝鮮戦争は発生しなかったんだ。 日本にも攻撃するって書いてるんですけど、ホントですか？産経新聞さんって、意外とネガティブな記事が多いですよね・・・。 その部分は産経が要約してしまったからよく分からないね。北朝鮮が日本を攻撃するとしたら在日米軍の基地能力を奪う以外の目的はないと思うけど、その可能性は俺は低いと思う。やろうと思えば米国は本土からでも部隊を連れてこれるからな。いたずらに日本を攻撃して敵を増やすのは得策ではない。 確かに！ハーバード大学の教授は、「戦争回避のためにするべき事がある」としか言ってないし、産経新聞さんの思い込みのような気もします。 その“すべきこと”も具体的には何なのかが分からないね。今の日本に朝鮮有事の再開を食い止める力はないはずだが、あたかも日本が何かをすることで戦争を止められるかのように広められるのは面白くない。 …

【拡散】米国防権限法は在韓米軍の撤収を認める法案だったことが発覚！　”縮小の禁止”という文言は3つの例外で骨抜きにされていた！　韓国終わったな… 黒井さん、さっきの中央日報さんの記事を、もう1度見てもいいですか？ 在韓米軍の縮小を禁止するという部分に例外が3つ設けられているという話だね。さっきの我々の記事からは該当部分を削った。 米上下院「在韓米軍２万８５００人以下に縮小できない」 12/11(水) 8:25配信 中央日報日本語版 米上下院の共和党と民主党が来年度国防予算案の国防権限法（ＮＤＡＡ）で在韓米軍を２万８５００人以下に縮小することを禁止する条項に９日（現地時間）合意した。 今回、上下院が在韓米軍縮小禁止条項に合意したというのは、該当措置が含まれた法案の議会通過が確実ということだ。議会の表決は米国のクリスマス休暇が始まる今月第４週以前に行われる見通しだ。議会を通過した法案は大統領の署名を経て発効する。議会のＮＤＡＡ議論は１年単位で行われ、今回の「縮小禁止条項」が永久に効力を持つわけではない。 米下上院軍事委員会は数カ月間の議論の末、ＮＤＡＡの折衷案に合意した。この法案は米国防総省が韓国に配備される兵力を２万８５００人以下に縮小することを禁止している。議会は縮小を認める３つの例外状況として▼米国の安保利益になる場合▼縮小の程度が米国の同盟国の安全を脅かさない場合▼韓国と日本を含む同盟国と適切な協議をした場合－－を挙げた。 また、２０２０年のＮＤＡＡは北朝鮮への強い対応を明文化した。米議会はＮＤＡＡに「北朝鮮の大量破壊兵器と北朝鮮の通常兵器の脅威に対処するためには外交、経済制裁、抑止力が必須という議会の認識を共有し、北朝鮮のミサイル発射を糾弾する」とした。また議会は北朝鮮の石炭・鉱物・繊維などの輸出入に制裁を加えることにし、北朝鮮と取引する金融機関も追加で制裁の対象に含めた。 法案には中国とロシアを牽制する内容もある。米議会は中国産の電気バスなどの購買に連邦予算の執行を禁止する案に合意した。法案が通過する場合、米国で営業する中国企業のＣＲＲＣとＢＹＤが影響を受けると予想される。 法案は軍の中国産ドローン購買も禁止し、米国で中国のスパイ活動と社会基盤施設の危険など漸増する懸念を払拭させることにした。世界最大商用ドローン企業のＤＪＩテクノロジーが打撃を受けるとみられる。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191211-00000009-cnippou-kr どこが例外なのかと突っ込みたくなる この3つって、どうにでも解釈できるのでは？ つまりこうだ。 【米国防権限法：在韓米軍の縮小を認める3つの例外的状況】 1. 米国の利益になる場合 …

韓国の命運を決める米国防権限法、成否のデッドラインが迫る！　今月中に採決できなければ絶望的！　予測不可能なパニック相場の到来も視野に！ 韓国マスコミが最近になって騒ぎ出した国防権限法についてだが、軍事委員会は通過したものの本会議での採決が始まる様子はない。米国の連邦政府のつなぎ予算が切れるまで残り1週間となる中で、防衛費の交渉もやはり一向に成果が聞こえてこない。年内に法案が成立せず政府閉鎖も起こるようであれば絶望的な状況になるだろう。 米上下院「在韓米軍２万８５００人以下に縮小できない」 12/11(水) 8:25配信 中央日報日本語版 米上下院の共和党と民主党が来年度国防予算案の国防権限法（ＮＤＡＡ）で在韓米軍を２万８５００人以下に縮小することを禁止する条項に９日（現地時間）合意した。 今回、上下院が在韓米軍縮小禁止条項に合意したというのは、該当措置が含まれた法案の議会通過が確実ということだ。議会の表決は米国のクリスマス休暇が始まる今月第４週以前に行われる見通しだ。議会を通過した法案は大統領の署名を経て発効する。議会のＮＤＡＡ議論は１年単位で行われ、今回の「縮小禁止条項」が永久に効力を持つわけではない。 ・・・ https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191211-00000005-wow-int 軍事委員会での合意から特に進展なし 国防権限法って、まだ成立してないですよね？ 成立はまだだね。議会での採決もまだだ。今は上下院の軍事委員会で合意できた段階で、やっと成立までのスタートラインに立った状況だと思う。 じゃあ、在韓米軍がどうなるかは、まだ分からないですね・・・。ボクは、これを機に撤収でいいと思います！ ワトソン君がそう言ってるから俺は撤収が回避されるシナリオも想定してるんだが、現状では撤収の方がやや有力だね。上院軍事委員会のページを見てるんだけど、このプレスリリースから何かが進展したという話は出てきてない。いつ議会で採決をするのかも明記されていない。 Senate and House Armed Services …

韓国「米国政府はうそつきだ！在韓米軍は撤収される！」　何があったんだよ… 昨日は愛国日報のコラム記事がまあまあ面白かった。韓国が今置かれている状況について、クルド勢力の前例を引き合いに出しながら米国の主張がいかに当てにならないかを述べている。エスパー国防長官らは頑なに在韓米軍の撤収を否定しているが、結局はトランプがシリア駐留の米軍撤収を決めたのと同じように閣僚の言葉が全部うそになるんじゃないかと推測しているわけだ。確かに実際に撤収する時に本音をそのまま言うとは思えないしね。 【時視各角】在韓米軍の撤収、このままでは避けられない 12/10(火) 9:47配信 中央日報日本語版 いま我々は国運がかかる重大な問題の前に立っている。「防衛費分担（ＳＭＡ）交渉の結果に満足しなければ米国は在韓米軍を抜くのだろうか」。 これに対する米高官の言葉は終始一貫している。「防衛費分担金交渉と在韓米軍撤収は別」ということだ。韓国が分担金５倍引き上げ要求を受け入れなければ在韓米軍１個旅団を抜く案を検討中という国内の報道が先月出ると、エスパー米国防長官はすぐに反応した。エスパー長官は「フェイクニュース」だとし、「我々はそういうこと（米軍撤収）で同盟を脅迫することはない」と否認した。 続く米高官らの発言も同じだった。５日にはルード国防次官が放送に出演して「（米軍撤収は）計画していない」と強調し、米統合参謀本部のアンダーソン海軍少将はその前日に「国防総省内でそのような議論はない」と一線を画した。韓国側でも米国の主張を後押しする発表が繰り返された。鄭恩甫（チョン・ウンボ）ＳＭＡ交渉大使は３日、「防衛費交渉過程で米軍撤収の話は出たことがない」と明らかにした。米国が撤収カードで圧力を加えることはないというニュアンスだ。 米外交官が好んで使う表現の中にこういうものがある。「米政府は嘘をつかない」。一時的な利益のために一度でも嘘をつけば誰も米国の話を信じないという論理だ。なら、彼らの主張をそのまま信じてもよいのだろうか。残念ながらこれまでの歴史と韓米専門家の意見をまとめると、決してそうではない。過去を見てみよう。昨年初め、トランプ米大統領がシリア軍撤収方針を示唆すると、最側近の参謀らは一斉にこれを否認した。同年９月、マティス国防長官は「シリアからでテロリストがいなくなるまで米軍は残る」と述べた。マティス長官と対立していたボルトン補佐官（国家安全保障問題担当）までも「イラン軍が国境に存在する限りシリア撤収はない」と語った。しかし結果はどうか。参謀の相次ぐ公言をあざ笑うかのように、２カ月後にトランプ大統領はシリアからの完全撤収を発表した。 ・・・ https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191210-00000016-cnippou-kr トランプの鶴の一声で米軍撤収は決まる 在韓米軍の撤収、やっぱりムリそうですね・・・。ジーソミアを破棄しないと、何も進まないと思います！ それはそうだと思うんだが、一方で米国は予告なく米軍を撤収させることも明らかになっているという話だ。昨日の愛国日報の記事はそれなりに面白いものが多く記事ネタには事欠かない雰囲気だ。 朝鮮日報がヘンな報道をしたせいで、逆にアメリカ軍の撤収が、難しくなってしまいました！ クルド勢力の前例があるね。トランプはシリア駐留軍の撤収を早い段階で決めていたが、閣僚が一斉に反対して米軍は絶対に残るというような発言をしていたんだ。あのボルトン元補佐官でさえもだ。 ところが結果は撤収だ。トランプの鶴の一声で決まったかのような雰囲気だね。閣僚や参謀をあざ笑うかのようにだ。 えっ？じゃあ、韓国のアメリカ軍も、同じような流れになるんですか？ そうじゃないかと愛国日報のコラムニストが疑っているという話だ。”米政府はうそをつかない”という言い方までして不信感を露わにしている。ワトソン君はこのフレーズに何か聞き覚えはない？ …

【速報】WTO、今日から機能不全に！　米国が上級委員の選任を拒否！　韓国の外交カードも消失！　終わったな… いよいよ韓国が恐れていたことが現実のものになった。WTOの上級委員2人が12月10日、つまり今日で任期切れとなるが、米国が後任2人の選任を拒否したのだ。これでWTOは機能不全に陥ることが避けられなくなった。明日から韓国はWTO提訴を外交カードとして振りかざすことが不可能になる。それはつまり日本を協議の場へとおびき出す手段でさえも消滅することを意味するわけだ。 ＷＴＯ、上級委が機能不全に　米が委員選任改めて拒否 12/10(火) 3:19配信 ロイター ［ジュネーブ　９日　ロイター］ – 世界貿易機関（ＷＴＯ）の上級委員会（最高裁に相当）が委員の欠員により機能不全に陥ることが確実になった。１０日に任期切れを迎える委員２人の後任を巡って米国が９日、選任を改めて拒否したためだ。 上級委の定員は本来７人だが、米国が過去約２年にわたり委員の新たな選任を拒否し続けた結果、委員の数は審理に必要な最低人数となる３人にまで減少した。 米国のシア大使は会合で、上級委がＷＴＯ規則を超越したり度外視した判断を下していると批判した上で、委員の新たな選任を支持しないと表明した。米国側は特に中国問題への対応を問題視している。 欧州連合（ＥＵ）のマシャード大使は「２日後にはＷＴＯは通商問題に関して拘束力のある決議を打ち出せないばかりか、上級委への上訴権も保証できなくなる」と指摘した。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191210-00000008-reut-cn 韓国は二度とWTO提訴をカードに使えない あ～あ・・・。やっぱり、WTOはダメになってしまいました。 まあ予想通りの流れではあったがね。実際に米国が方針を変えずに上級委員の選任を拒否したことで、今日からWTOは機能不全に陥ることが明らかになった。つまり韓国が提訴をしようとしても無意味だという話になるんだ。 韓国がWTOへの提訴をやめたのも、これが理由だったんですね・・・。どうせダメになるなら、提訴してもしなくても変わらないと思います！ 提訴をやめただけじゃなく、今後二度と日本を交渉の場に出すカードとして使えなくなるということだと思う。つまり韓国は必然的にGSOMIA破棄をちらつかせることになる。 日本が譲歩して、協議を始める事は、正しかったんでしょうか？ どこが譲歩なんだ？3年間開かれてなかった貿易管理に関する協議のことなら確かに16日に開催を予定しているが、輸出管理強化見直しの方については一切話題にしないと梶山経産相が明らかにしたばかりだ。 …

米国と韓国の防衛費交渉、また決裂！　歩み寄りも成果もなく終了！　在韓米軍撤収待ったなし！ 米国で行なわれていた韓国との第4回防衛費交渉だが、今回も溝は埋まらずに決裂状態となったようだ。米国が防衛費5倍の根拠として項目数を3つから4つに増やしたことを韓国が受け入れなかったのが理由だという。トランプは同時に進行していたNATOとの防衛費交渉で、GDPの2%を負担しない場合は関税報復を示唆していたそうだ。韓国にも同じような圧力をかけてくるのは目に見えている。 4回目の韓米防衛費交渉も不調、立場の違いを埋められず 12/6(金) 10:40配信 朝鮮日報日本語版 来年度の防衛費分担金を決める韓米両国による４回目の交渉が４日（現地時間）にワシントンで行われたが、双方の歩み寄りはなく成果もないまま終了した。双方の交渉団は前日に米国務省庁舎で会合を持ち、翌日にワシントン市内でも非公開の会議を行った。米国はこれまで３項目だった分担金を４項目に増やし、分担金の総額も今年の５倍に増額するよう要求しているが、韓国側はこれを受け入れず、双方の主張が激しく対立した。 先月18－19日にソウルで行われた３回目の会議は米国の一方的な「交渉中断宣言」によって決裂したが、４回目となる今回の会議はそれから２週間の間隔を置いて再開された。韓国外交部（省に相当）のある当局者は５日「５回目の会議は今月中旬にソウルで開催されるだろう」と伝えた。 米国のトランプ大統領は５日、北大西洋条約機構（NATO）同盟国に対し「国内総生産（GDP）の２％」となっている防衛費の基準が守られない場合「貿易に影響する」と述べ、貿易面での報復も辞さない考えを示した。NATO加盟国に向けた警告だが、同じ時期に韓米防衛費分担金交渉も行われていたため、韓国にも影響を及ぼすとの見方が支配的だ。 トランプ大統領はこの日、NATO首脳会議が開催されたロンドンで英国、ギリシャ、ルーマニアなど防衛費をGDPの２％支出している８カ国と昼食会を開いた。ホワイトハウスは「２％納付国（ツー・パーセンタース）との昼食会」と名前まで付けた。トランプ大統領はこの席で「彼ら（GDP２％を支出しない国々）が（防衛費増額のために）行動しないのなら、われわれは貿易で彼らに対抗する」と述べた。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191206-00080026-chosun-kr 項目を1つ増やして50億ドルの帳尻を合わせる 防衛費交渉、やっぱりダメだったんですね・・・。アメリカは、怒ってると思います！ 韓国がどれだけ譲歩したつもりになったとしても、防衛費が5倍の50億ドルになるという現実だけは変えようがない。その現実に口実を合わせるために、米国はわざわざ分担金の項目を1つ増やしたそうだ。 やっぱり、予算が決まらない事が、理由なんですね・・・。NATOにも同じ事を要求してるなら、絶対そうだと思います！ 韓国だけに起きている話じゃないし、韓国だけを特別扱いできるはずもない。韓国との交渉成果を掲げてNATOや日本とも交渉をすることになると思うよ。 NATOは、フランス語では「OTAN」と呼ぶみたいですね！逆さまで、面白いです。 英語表記に逆らってやるという反逆の姿勢だわな。フランスというのは反骨精神の元祖みたいな国だよね。当然防衛費2%の約束も守っていない。米国なんかに防衛費を出せるか！ということだろう。 その事は、どこで調べられますか？ 中央日報が具体的な国名リストを出していたよ。ここに出てくる国家群が”2 …

韓国政府パニック！　「米議会は在韓米軍撤収を阻止できない」　終わったな… これまであまり出回っていない話で、俺もやや勘違いしていたことでもあるんだが、どうやら米議会は事実上在韓米軍の撤収を阻止することができないようだ。国防権限法により在韓米軍の最少人数が規定されているが、実際にはその人数を下回るような活動に対して予算執行を禁止するというだけの話らしい。つまり人数を減らすことそのものには違法性がないというわけだ。トランプが他の場所から在韓米軍を減らすための予算を別の場所から持ってくればそれでいいという話になる。 在韓米軍撤収は脅し？　トランプ大統領が決心すれば防げない 12/5(木) 10:04配信 中央日報日本語版 トランプ米大統領がまた在韓米軍カードに触れた。トランプ大統領は３日（現地時間）、英ロンドンでの北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）首脳会議を控え、在韓米軍に関する取材陣の質問を受けると「私は（駐留を維持するかしないか）どちらの立場も取ることができる」と答えた。トランプ大統領の発言の真偽を点検する。 ◆在韓米軍発言は交渉用カードだ（△）＝トランプ大統領は在韓米軍を防衛費分担金交渉に動員している。同時に海外米軍の撤収はトランプ大統領の所信でもある。米戦略国際問題研究所（ＣＳＩＳ）のビクター・チャ韓国部長の分析によると、トランプ大統領は１９９０年から今年８月まで在韓米軍の駐留の必要性を疑ったり在韓米軍縮小または撤収を主張する発言を計１１５回もした。１９９０年３月の成人雑誌プレイボーイのインタビューで「米国はなぜ裕福な国々を守るのに対価もなく毎年１５０億ドルを浪費しながら世界の嘲笑を買うのか」と述べたのが最初だった。昨年６月１２日の最初の米朝首脳会談後に開かれた記者会見で、トランプ大統領は「在韓米軍の撤収は現在議論の対象ではないが、いつか私はそうなることを望む」とし「私は我々の兵士を（韓国から）抜きたい。我々の兵士が家に帰ることを望む」と話した。ビクター・チャ部長は「トランプ大統領は韓国と日本が（防衛費分担金を）適切に支払わなければ、実際に米軍を（韓国と日本から）抜くだろう」と予想した。 ◆米議会が縮小を防げる（Ｘ）＝米議会は今年と来年度国防権限法（ＮＤＡＡ）で在韓米軍の最少数字を明示した。現在審議中の来年度法案では２万８５００人となっている。しかし韓東大の朴元坤（パク・ウォンゴン）国際地域学教授は「国防権限法の在韓米軍条項の趣旨は、在韓米軍を２万８５００人（来年度法案基準）以下に減らす予算の執行を禁止するということだ」と説明した。峨山政策研究院のジェームズ・キム研究委員は「トランプ大統領が議会の反対にもかかわらず在韓米軍縮小を強行する場合、他の国防予算から関連費用を移せば済むことだ」と話した。 ◆国防権限法でも減らすことができる（〇）＝国防権限法は米国防総省が▼米国の国益になり同盟の安全を深刻に脅かさない▼縮小について韓国・日本など同盟国と適切な協議（ｃｏｎｓｕｌｔ）をしたと議会に証明（ｃｅｒｔｉｆｙ）する場合、在韓米軍の縮小は可能だという例外条項を設けている。朴元坤教授は「表現があいまいであり、米国防総省が任意に判断したり協議をしたと主張することができる」とし「結果的に国防権限法は大統領に在韓米軍維持を勧告する政治的宣言」と述べた。 ◆縮小せずに縮小効果は可能？（〇）＝トランプ政権があえて在韓米軍を縮小すると発表しなくても事実上の縮小効果を出すことができる。在韓米軍内の循環配置部隊だ。米陸軍は９カ月ごとに新しい機甲旅団戦闘団を米本土から韓国に送る。昨年６月には第１期兵士団隷下の第３機甲旅団戦闘団４５００人が韓国に到着した。トランプ大統領が米共和党の大統領候補に公式決定する予想時点が来年３月ごろだが、この時が第３機甲旅団の交代の時期だ。交代兵力の選定を延期したり出発を遅らせる場合、自然に在韓米軍の縮小状態となる。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191205-00000013-cnippou-kr 在韓米軍の人数を減らすことに違法性なし 昨日やった話の復習かと思ったら、後半にすごく大事な事が書いてありましたね・・・。ボク達も、勘違いしてたみたいです！ 実はそうなんだよ。国防権限法により在韓米軍の人数を22,000人未満にすることを禁止していたという話があるが、あれは実はその人数を減らすための予算の執行を禁止するだけだったそうだ。 韓国の大学教授の話を、信じてもいいですか？ 韓国に不利な内容をあえて話しているわけだから、うそは言わないと思う。別の研究員もその話におおむね賛同している。 要するに在韓米軍の人数を減らすことそのものには何も違法性はないらしい。トランプが在韓米軍を減らしたいと思った場合、議会ではなく別の場所から撤収のための予算を確保すればそれでいいということになるわけ。 それなら、アメリカ議会はいない方がいいのでは？ まあ国防総省の管轄だし議会がどうこうできる話でもないんだろうね。議会としてできる範囲のことで禁止事項は設けるが、事実上骨抜きになる可能性が高いことを考えれば同盟国に対するパフォーマンスとさえ言えるだろう。 …

トランプ「在韓米軍はいつでも撤収可能。韓国は防衛費を公平に負担しろ」　完全に終わったな… トランプが防衛費と在韓米軍の件を明確に結び付け始めたようだ。韓国が防衛費を公平に負担しないなら、いつでも在韓米軍の撤収を選択できるという言い方でだ。米韓の防衛費交渉が始まる直前の発言というのも注目に値する。議会ではNDAA2020成立に向けて焦るような動きもみられるが、トランプは特に意に介さない雰囲気だ。 韓経：トランプ大統領「在韓米軍、駐留・撤収どちらにも行くことができる」 12/4(水) 8:07配信 中央日報日本語版 トランプ米大統領は３日、「在韓米軍駐留でも撤収でもどちらにも行くことができる」と明らかにした。韓国に防衛費分担金引き上げを最大限圧迫するため「在韓米軍カード」まで切り出したものと分析される。 トランプ大統領はこの日、北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）のストルテンベルグ事務総長と開いた記者会見の途中で、「韓半島（朝鮮半島）に米軍が駐留することが米国の利益に合致するか」という質問に、「それは論争の種になるかもしれない。私はどちら側にも行くことができる」と話した。また「私は（駐留でも撤収でも）両方とも主張できる。そのようにするなら彼ら（韓国）は防衛費分担をさらに公正にしなければならない」と付け加えた。 トランプ大統領が在韓米軍撤収の有無と防衛費分担金引き上げを結びつけて言及したのは今回が初めてだ。昨年６月１２日のシンガポールでの米朝首脳会談直後の記者会見で言及したことはあるが、このように露骨に在韓米軍撤収の可能性を取り上げたことはなかった。 トランプ大統領の発言はこの日ワシントンＤＣで行われる韓米防衛費分担金特別協定（ＳＭＡ）交渉を目前にして出てきたという点で注目される。チョン・ウンボ韓米防衛費分担交渉大使は前日、「（ＳＭＡの枠組みに）変化がないようにすることがわれわれの立場」と明らかにした。現行のＳＭＡで韓国が負担することになっている項目である▽在韓米軍韓国人雇用員の賃金▽軍事建設費▽軍需支援費の枠組みの中で交渉がなされなければならないという原則を強調したと解釈される。これに対しスティルウェル米国務次官補はこの日ブルッキングス研究所が主催したセミナーで「最近数十年間で韓日両国の能力は幾何級数的に成長した」として防衛費増額の必要性を再度圧迫した。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191204-00000003-cnippou-kr 米議会が国防権限法2020は来週合意と言い始める 黒井さん！国防権限法の話は、結局どうしますか？ まずそのネットユーザーの書き込みについてざっと説明してくれ。 ソウルがもう陥落しているのでは、という主張をしてる人によれば、アメリカ軍はもう引いてるし、日本大使館も釜山に移動してしまったから、2020年中に在韓米軍の撤退もあるんじゃないか、という事です！ それで、アメリカの2020年の国防権限法がまだ決まらないから、その予算を全額韓国に求めるんじゃないか、という話をしてます！ボク達と話している事が、同じですよね？ うむ。具体的にその話を公の場で書き込んだネットユーザーはおそらく初めてだと思う。日本の専門家も含めてほとんど誰も注目してないからな。ここ最近になって急に韓国マスコミが日本語記事で取り上げ始めた程度だ。 国防権限法は、まだ決まらないんですよね？ それが最新の英語記事によると来週にも合意するんじゃないかという話になってるんだよ。多くの問題があるにも関わらずそういう見通しが出てるらしい。昨日の話だ。 Armed …

ハリス米国大使に図星を突かれて韓国パニック！　文在寅に関する本音を言われてしまう！　韓国マスコミが愛国心を発揮！ ハリス大使が韓国文在寅のことを”従北左派”だとみなしている可能性があるようだ。おそらく朝鮮日報などの報道を参考にしていて、そういう報道がどう思うかと与野党の議員に向けて質問を投げかけたという。ところが与党側がこの発言に反発しその話題は不適切だと言って回答を拒否してしまった。このことで愛国日報内で波紋が広がっているらしく、“母が日本人”とまでわざわざ書いて愛国心を発揮し始めた。 ハリス駐韓米国大使「文大統領は従北左派に囲まれているというが…」発言で波紋 12/2(月) 8:14配信 中央日報日本語版 ハリー・ハリス駐韓米国大使が最近、与野党の議員に会い、「文在寅（ムン・ジェイン）大統領が従北左派に囲まれているという報道があるが、どう思うか」と話したことが明らかになった。 与野党の関係者らによると、ハリス大使は９月、大韓民国未来革新フォーラム所属の与野党議員１０余人に会い、このような発言をした。韓米間のエネルギー分野協力問題を議論するために用意された席だった。 議員らはこの席で元軍人のハリス大使に対し「北の核武力は完成したと思うか」「韓国の安保が不安定になってるのでは」などと質問した。安商守（アン・サンス）自由韓国党議員はこの席で「来年４月の総選挙前に米朝首脳会談をするのは適切でない」という趣旨の話もしたという。 ハリス大使の「従北左派」発言は、文大統領に対して批判的に言及する野党議員との対話中に出てきた。すると与党議員が「その話は適切でないようだ」と言って話題を変えたと、出席者は明らかにした。 ハリス大使のこうした発言が伝えられ、波紋が広がっている。駐韓米国大使が文大統領の側近の理念問題に言及したのは不適切という指摘だ。 在韓米国大使館側は「非公開の外交面談内容には言及しない」と明らかにした。大韓民国未来革新フォーラム会長の金学容（キム・ハクヨン）韓国党議員は前日、ハリス大使に電話をかけ、非公開の対話内容が知られたことに謝罪したという。 ハリス大使は先日も批判世論を招いた。最近、国会情報委員長の李恵薫（イ・へフン）正しい未来党議員を官邸に招請した席で、防衛費分担金を５０億ドルに増額すべきだという発言を２０回ほど繰り返した。共に民主党は「傲慢だ」という批判論評を出したりもした。 また、韓国政府が韓日の軍事情報包括保護協定（ＧＳＯＭＩＡ）終了方針を発表すると、在郷軍人会での講演や政府外郭団体のフォーラムなどの日程を取り消して米ハンバーガーフランチャイズの開店式に出席し、「外交欠礼」という批判を受けたりもした。 母が日本人のハリス大使は日本で生まれ、在日米軍だった父について米国に渡って米海軍士官学校に通った。４つ星将軍の米太平洋軍司令官（現インド太平洋司令官）を務めた後、昨年７月に韓国大使として赴任した。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191202-00000005-cnippou-kr 日系人にだけは言われたくなかった 中央日報さん、よっぽど悔しかったんですね・・・。「母親が日本人だ」というのは、もうみんな知ってると思います！ 分かってはいるが、それでも文在寅＝北朝鮮寄りだと指摘されたことは愛国心に抵触したんだろうね。他の米国人ならともかく日系米国人に言われたというのが特にだ。 「じゅうきた」というのが変換できないんですけど、何と読むんですか？ …

外国人投資家が韓国株を売り続ける理由がやばすぎた！　「米国は韓国を裏切り者だとみている」　終わったな… 11月29日から急激に株価が落ち始めたかのように見えるが、実際には外国人投資家は11月7日から売り越しに転じていたことが分かっている。つまり韓国がGSOMIA破棄を宣言し、その方針を頑なに変えないことが分かった辺りから一貫して外資は逃げ続けていたというわけだ。韓国の機関投資家もついに売りに転じたのが11月29日ということになるだろう。その背景について詳しく鈴置さんが解説していたから取り上げよう。 米国にケンカを売った「韓国」から外国人投資家が逃避　ムーディーズには怪しい動きが 11/30(土) 17:00配信 デイリー新潮 韓国から外資が逃げ始めた。米国にケンカを売る韓国の将来を見切ったのだ。韓国観察者の鈴置高史氏が解説する。 17営業日連続の売り越し 鈴置:韓国証券市場で外国人の売りが止まりません。11月7日から29日まで、17営業日連続で外国人は売り越しました。2015年12月2日から2016年1月5日まで、22営業日連続で売り越したのに次ぐ最長記録です。 前回の――最長を記録した時の外国人の売り越し額は累計で3兆7055億ウォン（1ウォン=0・093円）。今回の局面では3兆9441億ウォンと、11月29日の段階で前回を超えました。 11月29日のKOSPI（韓国総合株価指数）は前日比、1・45％安の2087・96で引けました。10月31日以来、約1カ月ぶりの安値です。 外国人が売って、年金基金など機関投資家が買い支えるという構図が続いてきましたが、それが崩れたのです。 ・・・ 資本逃避を警告していた専門家 ――「MSCI主犯説」が崩れ去ったわけですね。 鈴置:実は、専門家の間では「外国資本が韓国経済を見放し始めているのではないか」との悲観説が浮上していました。11月24日の韓国経済新聞の社説「尋常ではない外国人の『韓国売り』行進」（韓国語版）はMSCI主犯説から距離を置いていました。 ・MSCIの比重の変更は定期的に実施されるものだ。外国人売りの「行進」がそれと関係しているのなら大した問題ではない。 ・しかし、最近の証券市場周辺には不安定要因が多い。外国人売りの理由を、安易に予断を持って見てはならないのもそのためだ。 ・韓日GSOMIA（軍事情報包括保護協定）の終了が猶予されたが、今後の展開は未だに不透明だ。 ・米中の貿易交渉の展開の結果と、香港人権法案にトランプ（Donald …

韓国と北朝鮮間の資産移動を促進したシンガポール在住のアメリカ人が逮捕される！？ ビックリして、記事を開いてしまったんですけど、ロジャー船長の事ではないみたいで、良かったです・・・。「シンガポール在住米国人」というだけで、全然別の人でした。韓国と北朝鮮の間の資産移動を促進させるための技術を、北朝鮮に教えた事が罪に問われているそうです！すみません、自主規制で一部語句を削ってます・・・。 北朝鮮に暗号技術を提供、シンガポール在住米国人逮捕 11/30(土) 18:37配信 読売新聞オンライン 【ニューヨーク】米ニューヨーク連邦地検は１１月２９日、北朝鮮にマネーロンダリング（資金洗浄）や制裁逃れに使われる恐れがある暗号技術を提供したとして、シンガポール在住の米国人バージル・グリフィス容疑者（３６）を、米国の安全保障に脅威を与える相手との取引を禁じる「国際緊急経済権限法」違反容疑で逮捕したと発表した。 発表によると、グリフィス容疑者は今年４月、北朝鮮の平壌での会議に暗号の専門家として出席し、資金洗浄の方法などについての議論や質疑応答を行い、北朝鮮政府関係者らに最新の暗号技術の情報を提供した疑い。会議後は、北朝鮮と韓国間の資産の移動を促進させるための計画を作り始めていたといい、１１月２８日にカリフォルニア州ロサンゼルスの空港で逮捕された。北朝鮮は暗号技術も活用し、大量破壊兵器の開発資金を確保しているとの指摘がある。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191130-00050180-yom-int ロジャー船長ではなかった？暗号技術の第一人者？ なんだなんだ？今日は中国でも香港でもなくシンガポールネタか？ シンガポールに住んでいたアメリカの人が、北朝鮮に技術を提供した罪で、アメリカ入国時に逮捕されたそうです！ビックリしたんですけど、ロジャー船長の事ではありませんでした・・・。 そう考えるのはワトソン君だけだと思うｗｗ　いやまあこの記事タイトルなら分からんがね。しかも一部の言葉を削ってるだろ？ すみません、使ってはいけない言葉だと思ったので、自主的に規制しました。有能さんの許可が出ないと、扱ってはいけない気がしたんです！ まあいい。韓国と北朝鮮の間の資産移動に関する何らかの技術を用いた計画を始めていて、実際に今年4月には北朝鮮での会議に出席して最新情報を提供したんだろ？安全保障上大いに問題があると思うね。 「シンガポール在住」というのが気になったんですけど、シンガポールってどういう場所なんですか？ いやまあ俺がさっきも言った通り、人口密度が深刻なまでに高く居住には向かない国だという評価になるけど。政治的な役割についてはノーコメントだ。シンガポール在住というのはたまたまだろ？ シンガポールに行った時、アメリカの人はいましたか？ 俺から何を聞き出そうとしてるんだよｗｗｗ　ああいたよ。沢山いた。だが圧倒的にシンガポールローカルが多かったね。俺が見かけた西洋系の人で印象的だったのは買い物袋を山ほど持ってるのに坂を登って自宅に帰ろうとしている男性だ。なぜだと思う？ 筋力トレーニングの一環では？ …

韓国の将来はベトナム型統一か！　北朝鮮に吸収されて国家がなくなる恐れ！　米国が当時と同じように終戦宣言を推進！ ベトナム型統一で韓国が消滅する未来が現実化しそうな気配だ。米議会の下院で朝鮮戦争の終戦宣言に賛成する議員が41人にまで増えているからだ。下院全体の割合としてはまだまだ小さいが無視できない人数だ。終戦宣言の締結と引き換えに在韓米軍の撤収をすることで米朝が合意すればベトナム戦争とまったく同じ展開になる。歴史の相似形がここでもみられることになるかもしれない。 「韓国戦争終戦宣言」賛成、米下院議員４１人に増加 11/28(木) 11:05配信 中央日報日本語版 米国下院で韓国戦争（朝鮮戦争）の公式的終息を宣言しようという「韓国戦終戦決議案（Ｈ．Ｒｅｓ．１５２）」を支持する議員が継続して増えている。現在まで合計４１人の議員がこの決議案を支持していることが分かった。 ２７日（現地時間）、自由アジア放送（ＲＦＡ）によると、米ペンシルバニア州に地方区を置いたドワイト・エバンズ（Ｄｗｉｇｈｔ　Ｅｖａｎｓ）氏、マデリン・ディーン（Ｍａｄｅｌｅｉｎｅ　Ｄｅａｎ）氏、マリー・ゲイ・スキャンロン（Ｍａｒｙ　Ｇａｙ　Ｓｃａｎｌｏｎ）氏ら民主党所属の下院議員３人がこのメディアを通じて「韓国戦終戦決議案」を支持すると明らかにした。 エバンス議員は声明を通じて「決議案が提示している通り、米国と北朝鮮の軍事的緊張が高まれば、在韓米軍や韓国・日本など領域内同盟国に居住する米国人、同盟国や北東アジアの安保に大きな危険を招くだろう」と話した。 ディーン議員は「公式的に葛藤を終息させて平和構築と和解に向かって進むことができる時、終戦宣言をするべきだ」とし「最後の戦闘からほぼ７０年が過ぎた。もう韓国戦争は終わる時を迎えた」と主張した。 米平和団体「Ｐｅａｃｅ　Ｎｏｗ」ペンシルバニア支部のクレア・ユー（Ｃｌａｉｒｅ　Ｙｏｏ）支部長は、米朝対話が膠着状態に陥った時点に、来年米国大統領選挙の主要激戦地を地方区に置いた下院議員３人が該当の決議案に対する賛成意思を明らかにしたことは意味が大きいと強調した。 韓国系のアンディ・キム下院議員（ニュージャージー、民主党）とロー・カンナ下院議員（カリフォルニア、民主党）、バーバラ・リー下院議員（カリフォルニア、民主党）らは今年２月、北米、ベトナム、ハノイ首脳会談を控えて「韓国戦終戦決議案」を発議した。この決議案は７０年近く終わらないでいる韓国戦争を終息させるための平和協定を要求するという内容を含んでいる。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191128-00000019-cnippou-kr 終戦宣言と引き換えに在韓米軍の撤収が必要 この話は、黒井さんが興味を持つ話題だと思いました！ベトナム戦争の時と、同じですよね？ まさに今年の2月末にあった米朝首脳会談でなされると予想していた終戦宣言のことだ。あの時はロシア疑惑に関するコーエン弁護士の妨害があったせいで終戦宣言は延期になってしまったが、米議会の下院で改めてそういう動きが生じ始めたようだ。 41人って、結構多い気がします！法案は成立すると思います！ 下院の全体に比べればまだまだだがな。増え続けているという点は注目に値する。最終的に法案が成立するかどうかは上院と北朝鮮の意向も関わってくると思うが、トランプが在韓米軍の撤収と引き換えにすることで金正恩と合意できれば終戦宣言は現実のものになるだろう。 えっ？でも、今のアメリカ議会は、在韓米軍の撤収には反対なんですよね？ その予算案が決まらずに政府閉鎖となる可能性は残されているよね。そうなればむしろトランプにとっては北朝鮮との終戦宣言をやるのに好都合だ。トランプが議会に邪魔されずに北朝鮮と交渉できる素地が整うことになる。 …

韓国の防衛費負担が50億ドルになった理由が判明しパニック状態！　国防権限法2020不成立なら在韓米軍は維持不可能！　終わったな… 我々も注目しているNDAA 2020について唐突に韓国経済新聞が注目し始めた。トランプが韓国に求めている防衛費50億ドルの根拠として、このNDAA 2020のために参考資料として出された在韓米軍の予算案が約45億ドルだったことが背景じゃないかと韓国側が推測している。つまり韓国が50億ドルを出さなければ在韓米軍は維持不可能になるというわけだ。日本語では国防権限法もしくは国防授権法と呼ばれるこの法律は11月29日現在もまだ成立していないからだ。 トランプ大統領の韓国防衛費分担金５０億ドル、在韓米軍４５億ドル予算が根拠か 11/28(木) 9:26配信 中央日報日本語版 トランプ米大統領が提示した在韓米軍の防衛費分担金５０億ドルはどこから来たのだろうか。米国防総省が米議会に２０２０年国防権限法案（予算法案）議論のために提出した２０２０会計年度予算要請資料に答えがあった。２０２０会計年度（２０１９年１０月１日－２０２０年９月３０日）の在韓米軍費用予算案は計４４億６４２０万ドル（約５兆２５４４億ウォン、約４９００億円）だった。四捨五入すれば４５億ドルだ。２６日（現地時間）に出版されたトランプ大統領の公式伝記『トランプのホワイトハウスの中で』で、トランプ大統領が作家ダグ・ウェド氏に「我々が韓国防御にどれほどの費用を使うか知っているか。年間４５億ドルだ」と話したその金額だ。 米国防次官室で作成された２０２０予算案資料の「海外費用要約」によると、韓国に対する駐留費用は軍人件費２１億４００万ドル、運営維持費２２億１８１０万ドル、家族住宅費１億４０８０万ドルと特定事業回転基金１３０万ドルを合わせて４４億６４２０万ドルだ。したがってトランプ大統領は在韓米軍２万８５００人の給料と高難度任務手当（ＨＤＰ）など各種手当まで含めた全体の駐留費用に５億ドルを追加して５０億ドルを提示したのだ。 ・・・ https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191128-00000014-cnippou-kr 韓国が急に慌てて調べ始めた 国防権限法の話じゃないですか！韓国が自分から取り上げるなんて、意外ですよね？ 今日11月29日現在もNDAA 2020は成立する気配がない。にも関わらず急にその話題が出てきた背景は、おそらくトランプが言う防衛費50億ドルの背景が分かったからだろう。今月26日に発行されたトランプの伝記にその詳細が書かれていたと。 トランプ大統領、頻繁に本を出してますね！どれがどれだか、分からなくなりそうです・・・。 Amazonで探してみたら速攻見つかったぞ。ハードカバーで2,100円程度だが、Kindle版だと一気に1,110円程度まで安くなる。トランプの顔写真を部屋に飾りたいなら1,000円高くてもハードカバーがいいだろう。 ペーパーバックって、表紙が紙のですよね？ 本の表紙はすべて紙のはずだがｗｗ　いやまあ言いたいことは分かる。厚紙程度の薄いカバーってことだろ？ …

韓国政府「防衛費5倍なら米韓同盟の維持は困難」「在韓米軍は5,000人減らしていい」　終わったな… 失礼補佐官が脱米構想に言及し始めたようだ。在韓米軍の人数を5,000人程度減らすならば別に問題ないだろうとあっさり言い放ち、それにより防衛費交渉が楽になるならむしろ韓国にメリットがあると述べた。そのうえで、もし米国が防衛費5倍をそのまま要求するならば米韓同盟そのものが難しくなるだろうと突き放したのだ。米国が同盟を終わらせるはずがないという自信に基づいているのか、あるいは本気で同盟を終わらせたいと考えているのかは分からない。 文正仁氏「在韓米軍５０００人減らしても支障ない…防衛費交渉が楽に」 11/26(火) 16:13配信 中央日報日本語版 文正仁（ムン・ジョンイン）大統領統一・外交・安保特別補佐官が２５日、「（在韓米軍を）５０００－６０００人縮小するとしても韓米同盟の基本的な枠組みや対北軍事的抑止力に大きな変化が生じるとは見ていない」と述べた。 文補佐官はこの日晩、ＪＴＢＣの番組「ＪＴＢＣニュースルーム」に出演し、韓米防衛費分担金交渉をめぐり一部で提起された「在韓米軍縮小説」についてこのように明らかにし、「その場合、韓国政府も楽な姿勢で米国と交渉できるのではないかと思う」と話した。 文補佐官は「現在、在韓米軍が２万７０００人だが、これを２万２０００人以下に減らすには米国議会の事前承認を受けなければいけない」とし「トランプ大統領が使える縮小兵力数は５０００人前後」と説明した。 米国政府は現在進めている来年の在韓米軍防衛費分担金交渉で今年の５倍近い金額を要求した。これに関連し、韓国が米国の防衛費分担要求に応じない場合、米国側が在韓米軍１個旅団を撤収する案を検討中という報道もあった。米軍１個旅団は３０００－４０００人規模。 文補佐官は「韓米同盟の状況を崩そうとすれば縮小オプションを使うこともできる。その場合、真実の瞬間が近づく」とし「防衛費分担金のために在韓米軍を一方的に縮小して同盟を揺さぶれば韓国国民も黙っていないはずだ。韓米同盟が非常に難しくなる」という見方を示した。 続いて「最も重要なのは、同盟が我々の目的ではないということだ。同盟は我々の国益のための手段であり、米国も同じ」とし「同盟の枠の中で葛藤も違いもあり得るし、調整して隔たりを減らしていくのが同盟の存在理由だが、米国が一方的に出てくれば韓国もそれにそのまま承服するのは難しい」と述べた。 文補佐官は韓国政府の韓日軍事情報包括保護協定（ＧＳＯＭＩＡ）終了猶予決定を米国政府が「再延長」と表現したことについて「我田引水式の解釈」とし「我々は終了を猶予するという立場であり、むしろ終了に傍点を打ったが、米国はこれをひっくり返して韓国が再延長したと言った」と指摘した。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191126-00000033-cnippou-kr 在韓米軍はどのみち予算が枯渇する あ～っ！また失礼補佐官が、勝手な事を言ってます！この人は、黙っててほしいです！ どうしてだ？今回ばかりは文在寅の主張にそっくりだと思ったから取り上げた。まさにワトソン君が言うところの脱米構想そのままじゃないか。 ボクはそうは思わないんですけど・・・。 ならば記事をしっかりと読んでくれ。考えがきっと変わるから。何しろ失礼補佐官は在韓米軍の人数を5,000人減らしてもいいと言ったんだ。それで米国が防衛費5倍の要求をやめるならば受け入れようという話に俺は解釈した。 でも、それじゃダメなんです。在韓米軍全員に出て行ってもらわないと、脱米構想は完成しません！ …