1. Home
  2. 国内

Tag: 国内

    国内
    日本人観光客がついに韓国をボイコット! 釜山経済に打撃か!

    日本人観光客がついに韓国をボイコット! 釜山経済に打撃か!

    日本人観光客がついに韓国をボイコット! 釜山経済に打撃か! 韓国へ渡航する日本人観光客が減り始めているそうだ。北朝鮮のミサイルの脅威もあるわけじゃないし、MERSのようなものが流行しているわけでもない。単純に関係悪化が原因とされている。11月は前年同期比で31.7%激減で、そのせいで全体の外国人観光客も6.9%減少してしまったという。 韓日関係悪化で釜山も打撃 「日本人客が来ない」 1/3(金) 10:42配信 聯合ニュース  【釜山聯合ニュース】韓国南部の釜山市は3日、昨年11月に釜山を訪れた外国人観光客は21万2624人で、前年同月比6.9%減少したと発表した。同市を訪れた外国人客が前年同月比で減少したのは、18年9月(0.4%減)以来13か月ぶり。韓日関係の冷え込みによる日本人観光客の急減が最大の理由に挙げられる。  昨年11月に釜山を訪れた日本人観光客は3万9536人で、前年同月比31.7%減少した。釜山を訪れた外国人観光客のうち、日本人が占める割合は18.6%と最も大きい。  日本人観光客が大幅に減少した半面、中国や台湾などの観光客は増加傾向を示している。昨年11月に釜山を訪れた中国人観光客は前年同月比14.3%、台湾からの観光客は同12.9%増加した。  同じ月に釜山を訪れた東南アジア主要6カ国(シンガポール、インドネシア、タイ、マレーシア、ベトナム、フィリピン)の観光客も13.5%増加した。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200103-00000007-yonh-kr 釜山は観光業を日本人観光客に依存していた 日本人観光客だけが、減ってるんですね・・・。日本人も、韓国ボイコットを始めたんでしょうか? 単純に渡航先の選択肢から外れたということだと思うけど、つまりボイコットだね。去年11月と言えば特にGSOMIA破棄騒動で最悪の状態だったからな。減らない方がおかしい。 その代わり、他の国は増えてるみたいです!どの国も2ケタ増加って書いてあります。 それでも全体の観光客数の減少を埋めるには至らなかった。前年同期比で6.9%減という無視できない数字となった。いかに観光業を日本人客に依存していたかが分かるよね。 他の国は、絶対数が少ないんでしょうか? 多分ね。中国や台湾からの渡航者が増えてるのは香港の件もあるだろうし、それを言ったら台湾は尋常でない増え方をしてると思う。 …と思って調べたが、去年中国は台湾への個人旅行を禁止していたんだった。その分がこっちに流れてきている可能性もあるね。 そうなんですか?あまり覚えてなくて・・・。 台湾への圧力をかけるためさ。大事なイベントを忘れていたが、台湾総統選が1月11日に行なわれる。ここで現与党が勝利すれば中国にさらに打撃を与えられるだろう。 高雄の、韓国市長ですよね!中国寄りの人だと思います。 昨日noteで中国と韓国が一体化して日本に攻め込むんじゃないかという仮説をまとめてたんだが、その最たる例がこの市長の名前だ。あまりにも露骨じゃないか。さすがにこれに負けるような蔡総統ではないとは思うが、油断は禁物だ。 愛国日報が論調を二転三転させる愛国メソッドを発揮 この件に関して愛国日報が愛国心を発揮している。 訪韓日本人も減った…釜山訪問観光客、13カ月ぶりに減少 1/3(金) 15:19配信 中央日報日本語版  昨年7月の韓日関係悪化以降、日本人も韓国を訪問していないことが明らかになった。  3日、釜山市(プサンシ)によると、昨年11月に釜山を訪れた外国人観光客は21万2624人で、2018年11月の22万8441人よりも6.9%減った。釜山を訪れた外国人観光客が前年同月比で減少したのは2018年9月(-0.4%)以降、13カ月ぶりだ。  しかし2019年1~11月に釜山を探した外国人観光客数は248万6114人で、前年同期間228万3656人に比べて8.9%(20万2458人)増加した。一方、全国は2018年1~11月1402万2760人から2019年同期間1604万5868人に14.4%増加した。釜山の外国人観光客増加率が全国比率について行けずにいる。  釜山の外国人観光客減少は韓日関係悪化に伴う日本人観光客の急減が最も大きい原因に挙げられる。昨年11月、釜山の日本人観光客は3万9536人で2018年11月5万7869人に比べて31.7%も減った。また、昨年11月の全体訪韓日本人観光客は25万8522人で、前年同月29万9978人から13.8%減少した。地理的に近い釜山の日本観光客減少幅が全国に比べて2倍以上高い。  これは日本の輸出規制による韓日葛藤により、両国の観光交流の沈滞、航空運航便の減少など旅行環境が悪くなったためと分析される。これに伴い、韓流に関心が多く、政治的に敏感ではない日本20~30代観光客を対象にオーダーメード型のテーマ観光コンテンツの拡充とマーケティングが必要だという指摘が出ている。昨年1~11月に釜山を訪れた外国人観光客のうち日本人21.6%、中国人は13.6%、台湾人は10%順だった。 ・・・…

    国内
    韓国の大企業は沈没中だ!韓国は日本ではなく北朝鮮のようになる!日本、経済活性化に向けて10兆円投入する模様 韓国の反応

    韓国の大企業は沈没中だ!韓国は日本ではなく北朝鮮のようになる!日本、経済活性化に向けて10兆円投入する模様 韓国の反応

    韓国の大企業は沈没中だ!韓国は日本ではなく北朝鮮のようになる!日本、経済活性化に向けて10兆円投入する模様 韓国の反応 安倍晋三日本政府が、景気活性化のために10兆円(約108兆ウォン)以上を投入するという観測が出ている。 1日毎日新聞は、日本政府が今月上旬に発表する経済対策について、低金利で長期間資金を融資する財政投融資などを含めて、10兆円以上を投入する方針を固めたと報じた。 災害復旧と防災機能の強化のための公共事業に加えて、次世代技術の開発を支援する措置なども含まれるものである。 具体的な内訳は、 ▲中央政府と地方政府の直接的な財政支出で7兆〜8兆円 ▲政府が各種事業に低利で融資する財政投融資で3兆〜4兆円 ▲日本の国際協力銀行(JBIC)の外国為替資金特別会計の支出約1兆円などである。 したがって、過去2016年8月に経済対策に13兆5000億円を投入していたのとほぼ匹敵する規模になると予想されるというものである。 新聞によると、日本政府は、19号台風ハギビスなどの自然災害に崩れた堤防の改修や床の掘削などに重点投資する予定である。ポスト5G研究開発を促進するための基金も創設する。 このほか、高齢者専用車ウェアサポート、成田空港の滑走路の整備などにも資金を投入することが分かった。 ●韓国人 ずっとそうやって負債を増やせ! いらっしゃい、デフォルトは初めてでしょ? ●↑韓国人 IMFも、私たちが財政の健全性が高いといって、もっと紙幣を刷るように勧告している。 ●↑韓国人 日本はもう終わった 中国も最盛期を過ぎて、今は大韓民国の時代だ! 朝鮮族、中国人、外国人労働者は皆帰れ!!! ●↑韓国人 代替できる日本製品の不買はず~~~っと続けよう!w ●韓国人 だんだん滅んでゆくね。 インフレによりどうぞ滅びてください。 ●↑韓国人 インフレじゃなくてデフレ ●↑韓国人 現在も国家負債世界1位〜 ●↑韓国人 流動性の罠・・・ ●韓国人 日本は景気浮揚に金を使って経済が活況だが、韓国は共産主義者が選挙にだけ目が眩んで、血税で金品をばら撒き公務員も増やし側近支援もして、無茶苦茶に金を使った結果最悪の不況だ。 ●韓国人…

    国内
    韓国、GSOMIA破棄を停止すれば日本がホワイト復帰するものだと夢を描いてた模様 | 韓国 「GSOMIA破棄されたくなければ、ホワイト国に戻せ」

    韓国、GSOMIA破棄を停止すれば日本がホワイト復帰するものだと夢を描いてた模様 | 韓国 「GSOMIA破棄されたくなければ、ホワイト国に戻せ」

    韓国、GSOMIA破棄を停止すれば日本がホワイト復帰するものだと夢を描いてた模様 | 韓国 「GSOMIA破棄されたくなければ、ホワイト国に戻せ」 1: 目潰し(東京都) 4u4S3hPD0 2019-11-28 00:54:14 韓日両国がGSOMIA条件終了延期と輸出規制の問題協議再開を厳しく合意しておいて、日本政府は完全に異なる見解を示しています。 GSOMIAと輸出規制の問題は全く関係がないという無理な主張を展開しているのです。 一体どういう裏事情のためか、東京からファン・ボヨン特派員が伝えてきました。 去る22日午後6時、大統領府がGSOMIA条件付き終了延期を発表すると、5分後に日本経済産業省も東京で記者会見を開きました。 【飯田陽一/経済産業省貿易管理部長:輸出管理政策と関連して懸案の解決に役立つように局長級対話をして…】 韓国は条件付きでGSOMIA終了を延期して、日本政府はこれまで拒否してきた韓国の輸出規制関連対話に乗り出すことをお互いに確認したのです。 ところが、記者の質問が出ると、とんでもないことを言います。 【飯田陽一/経済産業省貿易管理部長:(GSOMIA破棄直前なぜ輸出管理の問題を発表しましたか?)基本的に、今回の発表は、GSOMIAとは全く関係ありません。】 あきれたという指摘が出ても、腹立たしい答弁には変わりありません。 【飯田陽一/経済産業省貿易管理部長:(偶然ですか?)偶然というか。どういう表現がいいのかわからないが、まったく関係がありません。】 幼い子供でも分かるようなことを、このように強引に言い張るのは、以前から日本政府が口にした言葉が足を引っ張ったためだと考えられます。 【茂木敏充/日本外相(11月12日):GSOMIA終了と日本の輸出管理規則の改正は、全く関係のない話です。】 【梶山弘志/経済産業相(11月19日): (輸出管理の問題は、)GSOMIAと全く次元の異なる問題である。】 日本政府はGSOMIAが終了しても惜しくないため、この問題で韓国政府の輸出規制撤回要求に絶対応じないという強硬な立場を堅持してきました。 しかし、結果は、米国の仲裁などを通じてGSOMIA条件付き終了延期を受け入れ輸出規制問題について譲歩したわけです。 これまで韓国叩きで支持率を高めてきた安倍内閣としては、何のメリットもなく韓国に譲歩したという非難が出てくる可能性もあります。 このため、GSOMIAと輸出規制の問題は全く関係がないという抑止論理を掲げ、韓国に頭を下げなかったことを、日本国内に強弁しているという分析が出てきています。 https://rebrand.ly/39hmib 2: 目潰し 4u4S3hPD0 2019-11-28 00:54:41 >>1韓国さんの反応 ・偶然? ・言い訳がメチャクチャ…輸出規制関係なくGSOMIAだけの会見なら外務省か防衛省の担当になるだろw…

    国内
    安倍政権「資産売却命令が出たら韓国企業の資産を差し押さえる」 ジ・エンドだな…

    安倍政権「資産売却命令が出たら韓国企業の資産を差し押さえる」 ジ・エンドだな…

    安倍政権「資産売却命令が出たら韓国企業の資産を差し押さえる」 ジ・エンドだな… 11月にも資産売却命令が出るんじゃないかと中央日報が以前報道したが、明後日からその11月になることを踏まえて安倍政権が韓国に警告を発したようだ。万が一資産の売却命令が出て現金化されるようであれば、同じ金額の韓国企業が持つ資産を差し押さえることに加えて国際司法裁判所への提訴も進めるという。日本のいわゆる”百の報復措置”が本格始動することになる。日本と韓国の関係も完全消滅、ジ・エンドとなるわけだ。 「安倍政権、日本企業の資産を現金化なら同じ金額で韓国に報復検討」 10/30(水) 15:33配信 中央日報日本語版 徴用裁判の原告側が韓国で差し押さえた日本企業の資産が現金化される場合、同じ金額の損害を韓国側に負わせる「報復措置」を日本政府が検討していると、朝日新聞が30日報じた。同紙が韓国の徴用判決1周年(30日)を迎えて報道した記事の内容だ。同紙は「現金化する場合、日本政府は国際司法裁判所(ICJ)への提訴と韓国政府への賠償請求も共に検討している」とし、このように伝えた。 「同じ金額の報復」は、過去の慰安婦関連妄言で批判を受けた橋下徹元大阪市長が最近、月刊誌『文藝春秋』特集対談で「現金化で日本企業に損害が生じれば、同じ金額で日本国内の韓国企業の資産を差し押さえることを提案する」と主張したのと似た脈絡だ。 橋下氏は「元徴用工(徴用被害者)が韓国国内の日本企業から賠償金を受けても実質的には日本国内の韓国企業からお金を受ける構図のシステムを作れば、日本企業は損害を被らず、韓国も賠償金を受けるのが馬鹿らしくなってやめるだろう」と主張した。 このように早ければ来年1月ごろと予想される「差し押さえ資産の現金化」が実際に実行される場合、日本政府が本格的な報復を始めて両国関係は取り返しがつかない状況になるというのが両国の主な見方だ。茂木敏充外相も29日の記者会見で資産現金化について「あってはならない」「そのようなことが発生する場合、韓日関係はよりいっそう深刻な状態になる」と述べた。30日付の朝日新聞には「現金化はルビコン川渡ってしまう」「現金化される場合、両国関係はアウト」という日本外務省幹部の発言が掲載された。 水面下では賠償金の準備に韓国と日本の企業(1+1)のほか韓国政府が「アルファ」として参加する案、韓国企業と韓国政府(1+1)に日本企業が「アルファ」として参加する案などが議論されている。しかし「日本側は一銭も出せない」(毎日新聞が引用した首相官邸幹部の発言)とうのが日本の基本的立場であり、急進展を期待するのは難しい状況だ。日本高官は読売新聞に「問題は単純だ。国際約束(請求権協定)を守るか守らないかだ。ボールは韓国にある」と述べた。 一方、読売新聞は「日本政府は11月初めにバンコクで開催される東南アジア諸国連合(ASEAN)関連首脳会議、同月中旬にチリで開催されるアジア太平洋経済協力会議(APEC)首脳会議では韓日首脳会談を見送る方針を固めた」と報じた。同紙は「両首脳が接触しても短時間の立ち話程度にとどまる見通し」と伝えた。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191030-00000044-cnippou-kr 賠償判決”一周年”と書いた愛国日報 賠償判決1周年という言い方は、適切なんでしょうか? あまりよくないというか、“一周”の単語を使うのはむしろ対韓国強硬派だと思うけどね。どう転んでも”一周忌”を想起させるからだ。 日韓関係が終わる事が決まった日付が、命日だからですか? そう。今日が一周忌だね。来年の10月30日が三回忌。俺はそういう表現は少し過激すぎると思ったからあえて“丸1年”と表記したんだが、愛国日報は特にそういうのは気にしないのかあるいは2018年10月30日が本気で日韓関係の命日だと思っていたのかは分からない。 一周忌の翌年が、三回忌なんですか? 冠婚葬祭の常識はワトソン君には難しいか。一周忌は文字通り命日から一周年の日のことで、三回忌は最初の命日を一回目とした場合の三回目の命日という意味になる。ちなみに四十九日の法要は2018年12月17日だ。この日の3日後に韓国軍のレーダー照射事件が起きた。 ボクも調べてみました!一周忌の日までが、喪中なんですか? そうだ。今日をもって喪が明けることになるが、当然日本としては喪中だろうが何だろうが韓国との関係を復活させるつもりはないわけ。愛国日報が文在寅の親書があったにも関わらず日本は冷淡なままだとして嘆いている。 親書送ったのに…読売「安倍首相、11月に文大統領と首脳会談しない」 10/30(水) 10:42配信 中央日報日本語版 日本の安倍晋三首相が11月には文在寅(ムン・ジェイン)大統領と首脳会談をしない方針だと伝えられた。30日の読売新聞によると、日本政府は大法院(最高裁)の強制徴用判決をめぐる韓国側の対応をもう少し「見守る必要がある」という次元からこうした決定をしたということだ。 ・・・ こうした中、30日に大法院判決1周年を迎え日本政府の態度はさらに冷たくなっているという信号もさまざまな所で感知されている。裁判所判決にともなう日本企業の国内差し押さえ資産売却が現実化される時間が近づいているためだ。韓日軍事情報包括保護協定(GSOMIA)終了期限も来月22日に近づいた状況だ。 ・・・ https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191030-00000020-cnippou-kr 文在寅としては例の親書は喪明けの挨拶文として位置付けていたんだろう。10月24日と少し早いが一周忌まで1週間以内だからと判断した可能性がある。ところが安倍首相は韓国首相が渡した親書をその場で開封せず目もくれなかった。 中央日報さん、いい加減にしてください!「1周年」という余計な事を書いたせいで、黒井さんの冠婚葬祭の例え話が止まりません! ここらでやめておくかね。ちなみに韓国にも喪中の習慣はあるらしい。愛国日報としてはそういう思いを込めて“1周年”と表記したことだろう。日本側に何と思われてもいいと考えていたはずだ。 朝日新聞と外務省が”ルビコン川”の単語を使った理由とは…

    韓国ニュース
    【速報】賠償判決から丸1年が経過!  茂木外相「売却命令が出たら韓国との関係はさらに深刻化」 報復措置発動だな…

    【速報】賠償判決から丸1年が経過!  茂木外相「売却命令が出たら韓国との関係はさらに深刻化」 報復措置発動だな…

    【速報】賠償判決から丸1年が経過!  茂木外相「売却命令が出たら韓国との関係はさらに深刻化」 報復措置発動だな… 忘れもしない10.30。そう、日本企業に確定賠償判決が初めて出た日付のことだ。あれから早いもので今日で丸1年が経過した。だが日本政府の立場には何も変化がなく、韓国がもし資産売却命令を出せば韓国との関係はさらに深刻になるとしてシビアに警告を発している。前日には共同通信が訳の分からない飛ばし記事で信憑性を地に貶めただけに茂木外相の言葉は重たい。韓国側も恐れをなしているのがよく分かる。 茂木外相「強制徴用問題、わが国の立場は一貫、変更ない」 10/29(火) 16:53配信 中央日報日本語版 茂木敏充外相が29日の記者会見で、韓日間の強制徴用問題に関連し「わが国の立場は一貫しており、変更はない」と述べた。続いて茂木外相は原告側が日本企業の韓国内資産を現金化することについて「あってはならない。そのような場合は日韓関係はさらに深刻な状況になる」と指摘した。 韓国大法院(最高裁)は昨年10月30日、日帝強制徴用被害者4人が日本製鉄(旧新日鉄住金)を相手取り起こした損害賠償請求訴訟の再上告審で、被害者に各1億ウォン(約936万円)ずつ賠償するよう命じた原審判決を確定した。しかし日本政府はこの判決が1965年に締結された韓日請求権協定上の「請求権問題は完全かつ最終的に解決された」という条項に背くと主張した。 原告側は日本企業の判決不履行への対抗措置として該当企業の韓国内資産を差し押さえた後、売却を通じて現金化する法的手続きを踏んでいる。売却される可能性が高い日本企業の資産は日本製鉄とポスコが合弁で設立したPNRの株式約19万4000株と三菱重工業のロゴを含む商標権2件と特許権6件。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191029-00000040-cnippou-kr 時の流れは早いもので 賠償判決から今日で1年ですよね!ちょっと前に10月30日だって調べてたので、すぐに分かりました。 その通り。今日で日本と韓国の関係を決定的なまでに破壊するきっかけとなった賠償判決から丸1年だ。時の流れは早いもので、もうすぐ2019年も終わりが近付いているということでもある。 あれ?時の流れなのに「早い」なんですか?昨日と言ってる事が違いませんか? ここでは“早いもので”という慣用句が優先される。“早く感じられる”という意味になる。時の流れは速いが、その結果ある時期が訪れるのが早く感じられるということになる。うそだと思うなら引用符付き検索でGoogleニュースを調べてみればいい。 ホントだ!日本語ってホントに難しいですね・・・。ボクでも、使い分けるのは無理です! ちなみに英語訳だと“Time goes by quickly”とか“Time flies”というような言い方をするらしい。“quickly”は素早いという意味になるから漢字的には合ってると言えるだろう。 「素速い」じゃないのは、どうしてですか? うむ。辞書によってはどっちも使っていいことになっているのもあれば、厳密に“素早い”が正しいとしている辞書もあるようだ。意味的には間違いなく“速い”の方なんだがなぜか“素早い”の表記が正しい。速いと早いより先に”すばやい”という言葉が成立したからだと言ってる人までいる。日本語七不思議の1つのような気がしてきたwww チンプンカンプンです!日本語って、漢字が入ると途端に難しくなりますよね?世界一難しい言語だと思います! イメージとしては“早い”の方は時期尚早とか早期という単語を思い浮かべると分かりやすい。素早く動いた結果として早期に成果を出すことができた、というような場面を想像してほしい。 もっと分かりやすい例えをお願いします! そろそろ韓国の話をしようかwww “雨男”の河野元外相と茂木外相の違いとは こういうのは大脱線とは言わないんですか? 仕方ないな…。大脱線31として認定しよう。日本語の”早い”と”速い”と”素早い”の違いについてだ。脱線のきっかけは賠償判決から丸1年という部分だが、この1年が長く感じたという人も多いだろうし関連している話題とは言い難い。 ボクは、時が長く感じた派です!だって、レーダー照射からまだ1年経ってないんですよね?去年の10月30日以来、韓国との関係が一気に悪化したんです! 一応前兆はあったけどな。去年9月には韓国での観艦式に自衛隊が旭日旗を掲げて参加することが拒否されたり、その前にはラオスダムがSK建設の施工不良により決壊したりもした。7月にはハリス大使が新しい駐韓米国大使として就任したんだっけ?その時点で今の流れは大体想像できたよ。 実は、そのハリス大使の就任記事が、ボクが初めてこの場で記事を書いたデビュー戦だったんです・・・。当時はまだよく分かってなくて、記事に入れる画像もヘンなフォントを使ってました。 そうだったっけ?もう1年3カ月前のことだし忘れてしまった。 7月の前半なので、1年4カ月位です!それに、1年半前の事も忘れるなんて、忘れ過ぎでは?…

    国内
    日本国民の多数「韓国に譲歩するくらいなら関係が悪化してもいい」 さようなら…

    日本国民の多数「韓国に譲歩するくらいなら関係が悪化してもいい」 さようなら…

    日本国民の多数「韓国に譲歩するくらいなら関係が悪化してもいい」 さようなら… ここに来て決定的な日本国民の世論調査結果が出たようだ。日本と韓国の関係に際して、韓国に譲歩するくらいなら関係改善しなくてもいい、または急ぐ必要はないという主旨の回答を実に69%もの人がしていたそうだ。10月25日から27日にかけて行なわれた日経新聞の世論調査でだ。つまり日本国民の大多数が韓国との関係改善は望んでいないことが分かったわけだ。9月初頭に実施した時よりも2ポイント増えているということで、韓国側の強硬姿勢にうんざりする日本国民が増加し続けていることが分かる。 「韓日関係、韓国に譲歩するな」という日本人さらに増え69% 10/28(月) 13:04配信 中央日報日本語版 日本経済新聞が25~27日に実施した世論調査で、韓日関係に対して「日本が譲歩するぐらいなら関係改善を急ぐ必要はない」という回答が69%を記録した。 「関係改善のためには日本が譲歩することもやむを得ない」という回答は19%にすぎなかった。 関係改善を急ぐ必要がないという回答は特に安倍内閣支持層で75%に上った。 安倍内閣を支持しない人たちの中でも64%がこの回答を選んだ。 日経が8月30日~9月1日に実施した世論調査の時も同じ質問が含まれた。 当時は「関係改善を急ぐ必要はない」という回答は67%だったが、今回は2ポイント増えた。 日本が譲歩すべきという意見は前回調査時の21%より2ポイント減った。 日本国民の間では韓国に対する強硬論が依然として優勢だと分析される。 安倍内閣に対する支持率は57%で前回調査時より1ポイント下落した。 「支持しない」という回答は前回の33%からやや上昇した36%だった。 ・・・ https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191028-00000013-cnippou-kr 日本が気になって仕方ない愛国日報 中央日報さんは、日経新聞さんの世論調査結果にまで目を通すんですね・・・。日本のメディアを、徹底的に分析してるみたいです! まったくだなwww 日本が気になって気になって仕方ないのが愛国日報だからな。嘆き記事をわざわざ日本語版で流すくらいだし日本国民の反応を知りたくてたまらないんだろう。 そこまで、日本を気にしなくてもいいです!日本はもう韓国とは関係がなくなるし、ムン大統領も脱日構想をドンドン前に進めると思います。 来月にはGSOMIA破棄という大イベントが待ち構えているからな。いよいよあと3週間と少しになってきた。11月に入れば破棄まで秒読みとなるだろう。 もう3週間しかないんですね・・・。早い気がします! つい先日にGSOMIA破棄を宣言したばかりな気はするね。そこからの時の流れが速かった。確認できる限りではGSOMIAが将来的な問題になりうると予測し始めたのは我々が最も早い部類だと自負している。 時の流れは「早い」と「速い」のどっちなんですか? 流れだから“速い”が正しい。時期の場合は“早い”が正しい。早いは“early”で速いは“fast”だと覚えればいい。 英語で考えると分かりやすいですね!勉強になりました。 その話が最初に出たのって、何月でしたっけ? 探した。今年の1月25日に中央日報の記事で共に民主党の議員が破棄を主張していると紹介されていた。これがおそらく最初だ。去年は1ミリも触れられてなかった。その後ニュースソクラというサイトでGSOMIAは第二の乙巳条約だという韓国側の主張が詳しく紹介されていた。1905年に韓国が外交権を喪失した際の条約のことだ。2月5日の記事だ。 そんなに早い段階から・・・。でも、ちゃんと報道はされてたんですね! 当時はレーダー照射で日韓の対立が今より深刻化していたからな。軍事情報の交換なんてとんでもないという雰囲気がお互いにあった。今や韓国のみならず日本もレーダー照射という事件があったことを忘れそうな勢いじゃないか? なかった事にされてる雰囲気は、ありますよね・・・。それが理由なら、日本がホワイト国除外を撤回しても、絶対に韓国はジーソミア破棄を撤回しないと思います! 最初から破棄の方針は変わらないが、どうせなら日本の輸出管理に難癖を付けてやれというレベルのノリだと思う。当然それで騙されるような安倍政権ではない。 GSOMIA破棄の可能性を最初に示唆したのは中央日報で今年1月…

    国内
    韓国政府「GSOMIA破棄の撤回は韓国民が許さない」 分かったから早く破棄しろよ…

    韓国政府「GSOMIA破棄の撤回は韓国民が許さない」 分かったから早く破棄しろよ…

    韓国政府「GSOMIA破棄の撤回は韓国民が許さない」 分かったから早く破棄しろよ… 韓国側がGSOMIA破棄を正当化するために日本がホワイト国除外を撤回しないからという点を強調し始めた。実際にはGSOMIA破棄は自国の都合であるにも関わらず、あたかも日本に原因があるかのように主張しているのだ。日本が先に撤回しない限り韓国民が容認しないだろうとして政治的決定を国民感情に委ねるようなことも言い始めた。日本としても韓国とのGSOMIAは不要な存在だからさっさと破棄してくれて構わない。 「日本の報復措置に変化なければGSOMIA復元は国民が容認できない」 10/26(土) 7:30配信 ハンギョレ新聞 韓国政府高位当局者「韓日関係は韓日間で解かなければ」 「この間“1+1+α”形式の様々な案が議論された 首相会談では首脳会談の具体的提案はしなかった」 スティルウェル米東アジア太平洋次官補、5日訪韓 韓日葛藤の中で両国の首相会談が約1年ぶりに開かれたが、韓日間の立場の溝は埋まらなかった。11月23日に韓日軍事情報包括保護協定(GSOMIA)の正式終了を控えて、一角では“GSOMIA復元”主張が出ているが、「日本の報復措置(輸出規制)に変化がなければGSOMIAの復元を国民が容認しないだろう」と韓国政府高位当局者が明らかにした。 韓日関係に精通した韓国政府高位当局者は25日、記者団と会い「GSOMIA終了期限まで1カ月を切ったが、日本の報復措置に変化がないならばGSOMIAを復元することは国民が容認しないだろう」とし「日本は報復措置を解くためには強制動員問題を解かなければならないと言っている。結局、3個のボタンがすべてそろってこそ(韓日関係を)解くことができる」と話した。さらに「韓日関係は、米国に解決してくれと言うのでなく、韓日間で解かなければならない」と付け加えた。 これと関連して、デイヴィッド・スティルウェル米国務省東アジア太平洋担当次官補が来月5日に韓国を訪問する予定だ。米国務省は24日(現地時間)、スティルウェル次官補が訪韓期間に韓国政府関係者たちと会い、韓米同盟強化、インド太平洋戦略での協力、韓国の新南方政策について議論すると明らかにしたが、GSOMIAと関連しても米国の立場表明があると予想される。 ・・・ https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191026-00034758-hankyoreh-kr   菅原経産相辞任でも何も変わらない見込み 全然関係ないんですけど、菅原経産相が辞任しましたね・・・。 ほとんど何の仕事もしないうちの辞任劇だったな。それとGSOMIAの破棄が何か関係あると思うか? ホワイト国除外を撤回するような、弱気な経産相になるんじゃないかって少し心配してます。世耕経産相に戻した方がいいです! 菅原経産相が強気だったかどうかも分からないままの辞任だね。だがマスコミが騒ぎ立てていることを見ると菅原経産相では都合が悪いことが分かる。まあどちらにせよ韓国への強硬姿勢が揺らぐことはないだろう。 安全保障の問題だから、譲歩はできないと信じたいです! そもそも通商上の問題じゃないから譲歩できる類のものじゃないんだな。森田化学のフッ化水素がイランで使われていた疑惑を持たれれば日本としても制裁違反国家のレッテルを貼られないために必死になるしかない。 韓国のジーソミア破棄は、そういう事情は特にないですよね?韓国が勝手に安全保障の問題を拡大解釈して、こじ付けたと思ってます! GSOMIA破棄で韓国が狙うのは日本侵攻計画を日本側に悟らせないことだ。北朝鮮のミサイル情報の交換に限ればGSOMIA破棄後も可能ではあるからな。だから日本がホワイト国除外を実施したとしても理由をつけてGSOMIAは破棄すると思うよ。まさか騙されている人はいないと思うが。 それが、韓国のやり方ですよね・・・。韓国首相がせっかくムン大統領の親書を持ってきたその日に、日本は判定負けだなんて言って後頭部を殴るんです! 愛国心をひけらかしたくてたまらない雰囲気がにじみ出てるよな。日本が譲歩しないのは百も承知で日本をあざけるためなら何でもやるというか。一番損するのは韓国首相の訪日に期待した韓国寄りのマスコミだというのにだ。 米国務省の次官補が来月韓国に最後通牒を突き付けるか スティウェル国防次官補が、来月の5日に日本に来るみたいです!何をしに来るんですか? 来月は日本には来ないし肩書きも名前も全然違うしwww わざとやってない? えっ?安全保障の問題で、ジーソミア破棄に対する最後通牒をするから、国防省だと思ってました! 国防“総”省な。実際には国務省だ。確かに中央日報によれば最後通牒だそうだが韓国は米国の言うことなんて聞きはしないだろうね。 米国務省東アジア太平洋次官補、GSOMIA満了2週間前に訪韓…事実上最後の通牒 10/26(土) 11:24配信 中央日報日本語版 デイビッド・スティルウェル米国務省東アジア太平洋次官補が翌月5日から7日2泊で3日間ソウルを訪問する。11月22日深夜12時の韓日軍事情報包括保護協定(GSOMIA)の満了時限を2週間前にしてGSOMIAの延長のために「最後の通牒」の意味合いで訪問するものだ。 米国務省は24日(現地時間)、スティルウェル次官補の先月7月16~18日に続く2回目の訪韓を発表し、「韓国政府関係者と韓米同盟の強固さと米国のインド・太平洋戦略、韓国の新南方政策に関し話し合うだろう」ととどめた。スティルウェル次官補は訪韓に先立ち、今月25~27日には日本を訪問して例年の日米ビジネス・政策対話、富士山対話に参加した後、1~5日にはタイ・バンコクで開かれる米・ASEAN首脳会議および東アジア首脳会議に参加する予定だ。…

    国内
    安倍首相「韓国文在寅の親書?どうでもいい」 開封もせず放置していた! 今後の会談も事実上拒否!

    安倍首相「韓国文在寅の親書?どうでもいい」 開封もせず放置していた! 今後の会談も事実上拒否!

    安倍首相「韓国文在寅の親書?どうでもいい」 開封もせず放置していた! 今後の会談も事実上拒否! 安倍首相と韓国首相の会談で何が起きていたかが2日後にようやく分かりつつある。韓国側の過剰な期待感とは対照的な雰囲気だったという。特に安倍首相は受け取った親書を開封せず、目もくれずに韓国は国際法違反状態を是正しろと述べたそうだ。韓国側は首脳会談を求めるも日本は一切応じない姿勢らしい。何も手土産を用意しないくせに会談だけやろうとする文在寅政権に辟易していることだろう。 「安倍首相、来月は文大統領と会わず12月に略式会談」 10/26(土) 8:01配信 朝鮮日報日本語版 天皇即位式のため日本を訪問した李洛淵(イ・ナクヨン)首相が24日に安倍首相と会談し、文在寅(ムン・ジェイン)大統領の親書を手渡した。しかし日本政府による韓国への強硬姿勢は全く変わっていないことが25日に明らかになった。ただし日本政府内からは「韓日関係改善の必要性」に言及する声も出始めている。ある外交筋は25日「李首相は安倍首相に対し『韓日両首脳の出会いが実現してほしい』という趣旨の言葉をかけたが、首脳会談の実現は難しいようだ」とした上で「強制徴用問題の解決で接点が見いだせない状態では、安倍首相は首脳会談を考えていないと聞いている」と伝えた。 日本政府のある関係者は「ASEANプラス3(韓中日)首脳会議など、年末には複数の多国間会議があり、それらに日韓の首脳が同時に出席する機会はあるが、二国間会談は難しいだろう」「ただし12月に北京で開催される日中間三カ国首脳会議が開催されれば、立ち話形式の略式会談なら可能なはずだ」と述べた。 複数の日本メディアは今回の韓日首相による会談について「戦後最悪と評価されている両国関係の空気を変えるには力不足だった」と報じた。読売新聞は「安倍首相は李首相から文大統領の親書を受け取ったが、これを開くこともせずただちに強制徴用問題における韓国側の解決策を要求した」と報じた。東京新聞は「安倍首相は親書に目をやりもしなかった」と伝えた。 日本の茂木外相はこの日行われた定例会見で「安倍首相が直接韓国の政治指導者(李首相)に対し、わが国の一貫した立場を確実に伝えたことに意義がある」「(首脳会談は)韓国側が首脳会談を行える環境を整えられるかどうかにかかっている」と説明した。 李首相の日本訪問に随行した韓国外交部(省に相当)の趙世暎(チョ・セヨン)第1次官もこの日「強制徴用問題については相変わらず双方の立場の違いが大きい」と伝えた。これについて外交部の別のある幹部は「日本は請求権協定を守るべきとするのが出発点だが、われわれも大法院(最高裁に相当)判決を尊重すべきというのが基盤だ」「互いに譲れない原則の上で解決策を見いだすべき状況だ」と述べた。 ・・・ https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191026-00080002-chosun-kr   12月までには関係も消滅か 首脳会談は、しなくてもいいです!今会っても何も変わらないし、ムン大統領の脱日本構想を優先しなくてはいけないからです! 文在寅は親書では安倍首相との首脳会談を求めたようだね。ところが安倍首相は12月までは1ミリも相手にしない雰囲気だ。12月のASEANプラス3首脳会議でどうにか立ち話形式で日中韓でやるんじゃないかとは言われてる。 また8秒会談にするんですか?ボクは、それでも構わないです! 中国は賠償判決はノータッチだし日韓の仲介役にはなりえない。形式的な会談で終了し関係も消滅することになるだろう。その頃までには日本製鉄の資産売却もなされているはずだしGSOMIAも破棄されているからだ。 11月に会談しないというのは、そういう事ですよね・・・。韓国としては、破棄前の最後に会談をやろうとする気がします! 実際韓国首相は来月の首脳会談をさりげなく親書を渡す際に提案したそうだが、安倍首相は無言でそれを受け取り開封もせず目もくれなかったという話だ。 李洛淵首相「両首脳が会うならいいことでは」…安倍首相はだんまり 10/25(金) 8:51配信 朝鮮日報日本語版 ・・・ 李洛淵首相は同日の会談の最後に「韓日両国は近しい隣人として北東アジアの平和と安定のために協力していく重要なパートナー」「両国間の懸案について早期に解決できるよう、互いに関心を持って努力していこう」という趣旨の文在寅(ムン・ジェイン)大統領の親書を手渡した。日本側が応じていない首脳会談に対する希望を遠回しに表現したものだ。親書を手渡す前、李洛淵首相は「韓日関係が改善され両首脳が会うなら良いことではないか」と言ったが、安倍首相は答えなかった。安倍首相はその場で親書を開封しなかったとのことだ。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191025-00080009-chosun-kr 「知日派」という看板は、今日から外してもらいます。日本の事を何も分かっていないからです! まったくもってそれは同感だwww 首脳会談をしよう、協議を続けようと相手に求めるだけの稚拙な外交術は文在寅だけでなく韓国首相も変わらなかったわけだ。知日派というにはあまりに力不足だね。日本のマスコミも持ち上げて損したと思っていることだろう。 親書って、その場で開けて読む物なんですか? 場合によりけりじゃない?まあ無言で受け取って目もくれずにという時点でどういう気持ちでいたかを察するのはたやすいよね。こんなものいらないとその場で投げ捨てたいほどだったかもな。 賠償判決から間もなく丸1年 韓国は、国際条約よりも国内の判決が上だと言ってますね・・・。請求権協定を破った事は、認識してないみたいです。 最高裁の判決は覆せないが、その判決が請求権協定に違反しているとは考えないという実におめでたい論理だね。何もかもが韓国に都合いい考え方だ。去年10月からずっとこの調子だぞ?間もなく賠償判決から丸1年だ。気付いてたか?…

    国内
    韓国首相の訪日が成果ゼロで終わりパニック! 「なぜ日本に行ったのか」 どうすんのこれ…

    韓国首相の訪日が成果ゼロで終わりパニック! 「なぜ日本に行ったのか」 どうすんのこれ…

    韓国首相の訪日が成果ゼロで終わりパニック! 「なぜ日本に行ったのか」 どうすんのこれ… 事前にあれだけ知日派だと持ち上げられ、何かすごい結果を残してくるかのように言われていた韓国首相だが案の定成果はゼロ。そのことをやっと愛国日報が認め始めたという記事だ。過剰に持ち上げた反動から見苦しい言い訳のオンパレードだ。韓国が国際法違反状態を是正しないのに“実質的な進展”があるはずもなく、結果GSOMIAもホワイト国除外も議題にならず賠償判決ではお互いが言いたいことを言うだけで終わった。100%我々が事前に予測したとおりの結果となったわけだ。 韓日会談、唯一の合意は「疎通しよう」…本音は「そちらから譲歩を」の平行線 10/25(金) 19:05配信 中央日報日本語版 「実質的な進展がなかったという評価が出るのも当然だ。本質的な部分で進展があったわけではないためだ。しかし『成果も出せないのになぜ行ったのか』と言われれば悔しい。韓日関係が危うい状況で、外交当局は絶えず疎通してきたと自負している」 李洛淵(イ・ナギョン)首相と日本の安倍晋三首相の会談の結果について、外交部の高位関係者が25日、記者らに会って出した自評だ。実際、24日の韓日首相会談の成果は、外交当局間の疎通を通じて両国関係の改善案を議論しようという程度がすべてだ。日本の経済報復や韓国の韓日軍事情報包括保護協定(GSOMIA)破棄決定などの懸案は議論されず、大法院(最高裁)の強制徴用判決とその後の措置については、それぞれ相反する立場ばかり改めて確認した。 茂木敏充外相は25日の定例記者会見で「安倍首相自ら韓国の政治指導者に対して直接我が国の明確かつ一貫した立場をしっかり伝えたことは意義がある。国と国との約束を守ることが基本だと伝えた」と述べた。韓国とは意義付けした部分が異なった。 すぐに李首相と安倍首相が合意した「外交当局間の疎通チャンネルの公式化」がこれまでの外交協議とどのように異なるかも確実ではない。今も両国の外交当局局長・課長級では頻繁に協議が行われており、韓日長官会談も機会がある度に行われた。 次官級協議などに以前はなかったチャンネルが新設されるのかという質問に対し、外交部関係者は「次官級でも必要なら協議をするだろうが、今までやってきた疎通の仕方が変わったり、新しい協議チャンネルが作られたというわけではない」と否定した。 ただし、関係者は「疎通のチャンネルの側面で今すぐに変わることはないだろうが、日本の最高指導者と韓国のトップ2が公認認証をしたという意味がある」と説明した。「多様なルートにより様々な提案が紹介されるが、実際に日本政府に確認してみると事実ではなく、混乱が増える場合もあった。このような観点から、交通整理が必要だった」と述べた。協議体の新設など形式の変化はないが、公式の外交チャンネルの役割に、更に力を注ぐことになったという意味だ。 しかし、「交通整理」と「公認認証」したからと言って政府の期待のように外交当局間の協議が直ちに速度が早まるかどうかは未知数だ。今にも韓国はGSOMIA廃棄期限の11月22日までに破棄の決定を維持するかどうかを決定しなければならない。政府は、日本が経済報復措置を撤回すればGSOMIA破棄の決定を再考する可能性があるという立場だ。日本の譲歩なしにGSOMIA破棄の決定を覆せば国内の反発に遭うのは明らかだ。 しかし日本は、強制徴用問題に進展がなければ輸出規制措置の変化は期待するなという立場だ。懸案が複雑に絡み合い、回り回って結局強制徴用問題に進展を見出さなければならいという原点に戻ったわけだ。 李首相と安倍首相も会談で強制徴用問題をめぐり伯仲して対立した。安倍首相が大法院の判決について「国際法違反であり、両国関係の根幹を揺るがす」と述べると、李首相は「韓国は1965年の請求権協定を遵守してきたし、今後もそうするだろう」と述べ、安倍首相が「韓国が先に関係復元のきっかけを作ってもらいたい」と言うと、李首相は「お互いの知恵を集めよう」と述べた。一寸の譲歩もなくそれぞれが言いたいことだけ言ったのだ。 ・・・ https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191025-00000039-cnippou-kr   日本が39歳なら韓国は19歳か ボクは、最近思うんです。大人って、意外と頭良くないんだなって。こんな会談で関係が改善するなんてありえないって、子供でも分かります! それは韓国が真の大人国家ではないということか? 日本が39歳だとしたら、韓国は19歳だと思います!韓国は、大人としての常識がないんでしょうか? だから言ってるだろ?韓国は日本の義理の息子で日本のすねをかじって生きていると。近所に日本の悪口を度々言いふらしながら早く食事を出せ!こづかいはまだか!と圧力をかける義理の息子だ。場合によっては親の財布から紙幣を抜き取る。 韓国との会談で、何かが変わるように話していたのは、どうしてですか?日本は一貫して同じ対応なのに、期待する意味がないと思うんですけど・・・。 そう言ってたのは主に韓国政府関係者と御用新聞、それに韓国よりも韓国寄りと目される時事通信くらいじゃないか?多くの日本のマスコミでさえ何も変わらないだろうという外務省や官邸の雰囲気を伝えてたし、それを聞こうともせず韓国首相に一縷の望みをかけた韓国側の雰囲気が明らかにおかしい。 ボクは、韓国が期待をしたのは、ムン大統領が親書を用意したからだと思います。ムン大統領の親書に過剰な期待をして、やっぱり何も変わらなかったと言ってムン大統領批判に繋げるつもりなんです! 韓国首相も同時に評判を落とすことになるがな。事前にあれだけ知日派だ安倍首相とカウンターで肩を並べた仲だと言われていたというのにだ。蓋を開ければお互いが言いたいことを言うだけの会談になってしまった。 会話の雰囲気だけで見ると、対立してるようには見えないですよね・・・。それが不思議だったんですけど、仲が良すぎると対立を避けるのかなって思いました! ちょっとワトソン君は安倍首相役をやってみてくれる?俺が韓国首相をやる。 えっ? 聞いてる方もイライラしてくる韓国首相の言い分 韓国は日本にとって大切な国だし、韓国を含めた日米韓の枠組みは日本にとって必要なものだ。当然韓国にも必要だ。よって外交当局間の疎通チャンネルを公式化することが大事だと思う。 それはいいですけど、韓国が先に約束を守ってください。国際法違反状態だという事は、分かってるんですか? 日本もご存じの通り韓国は1965年の請求権協定を順守してきた。今後も引き続き守っていくだろう。 韓国が先に関係を直すための努力をしてください。そうしなければ、首脳会談もできないし、韓国とはこれ以上会談しても無意味です!…

    国内
    韓国「安倍政権が変わることを期待している」 いや韓国政府が変われよ… 最新のニュースレター 2019年10月22日

    韓国「安倍政権が変わることを期待している」 いや韓国政府が変われよ… 最新のニュースレター 2019年10月22日

    韓国「安倍政権が変わることを期待している」 いや韓国政府が変われよ… 相変わらず韓国側は意味の分からないことばかり口にしている。韓国首相が文在寅の親書を持って日本にやってくること自体が貴重な対話の意思だというのに、それでも安倍政権側が賠償判決に対して何らかの行動をとれという主張を繰り返すならば対話の前進は難しい、よって安倍政権が変わることを期待している、とこういう言い分らしい。変わるべきなのは韓国の方だというのにまったく現実が見えていない。 「安倍政権が変わることを」…韓国政府が“制限的な期待感” 10/21(月) 20:59配信 WoW!Korea イ・ナクヨン韓国首相の明日(22日)の来日を前に、 青瓦台(韓国大統領府)は日本の不当な対韓輸出規制措置によって悪化した日韓関係が、今回の来日によって改善するきっかけになればと“制限的な期待”をしている雰囲気である。 ただ日本側の立場の変化や対話の意志を確認することが何よりもまず優先されるので、今は日韓の首脳会談などあやふやな予測については一線を引いている状態である。 青瓦台関係者は今日(21日)「イ首相の日本訪問を通して日韓両国間の対話の糸口を見つけるという程度の期待をしている」と語った。 韓国政府の最高幹部の一人であるイ首相が“天皇即位の礼”に参席すること自体、また 文在寅(ムン・ジェイン)大統領の親書まで持参するということ自体が、我々としては(日本に対する)対話の意志をみせていることであるというのが青瓦台の認識である。 それで今回のイ首相の来日が、対話のきっかけ自体もつくれていない両国の硬直した局面を少しでも前進させることができればという期待があるということである。 しかしこの韓国側の期待は“日本の変化”に対するものである。何よりも根本的な認識の違いを見せている、いわゆる“強制徴用”関連の被害補償問題が大きな焦点である。 安倍政権は日韓請求権協定によってこの問題は完全に解決しているとして、韓国側の“是正”を求めているが、韓国政府は韓国大法院(最高裁判所に相当)の判決に対して何らかの“措置”をすることは不可能なことで、判決を前提として日韓の政府同士が可能な解決法を共に議論するという立場であるので、今回のイ首相の来日でも安倍政権の立場が今までのものと少しも変わりがないということが確認されれば、これから先もまた当分の間、両国の硬直した雰囲気を変えるきっかけをつくることが難しくなる。 そのようなことから青瓦台も、安倍政権の対話の意志に対して懐疑的な思いが多分にある。韓国側の対話のアクションに対して(日本側の)誠意ある対応が確認できない場合、両国の対話の更なる前進は困難だとみている。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191021-00000058-wow-int   欺瞞に満ちた韓国側の主張 そういう失礼な態度でいるなら、日本にも考えがあります!韓国とは、もう2度と会談をしなくていいです! この記事そのものが韓国側の欺瞞に満ちた態度の象徴かのようだね。日本と対話する気なんて1ミリもないくせに、あたかもそれは日本側の変化がなかったせいだと言いたいかのような雰囲気だ。 韓国が変わらないといけないですよね?賠償判決は国際法違反だし、日本企業の資産を没収するなら、関係は完全に壊れると思います! 今はまだ資産売却命令が出されてないからそういう言い方ができるんだろう。だがそれが万が一実行に移されるようなら日本も報復措置を発動させると再三口にした。政府間の合意を破って企業に問題を飛び火させたのは紛れもなく韓国側という話になるからだ。 韓国政府は、それでも三権分立と言い張るんでしょうか? 韓国最高裁の判決に対し何らかの行動をとることは不可能だから、日本政府も韓国に協力して解決策を考えてほしいという立場だ。あまりに図々しい物言いに呆れてものが言えないね。 対話の意思があるなら、韓国の方から「贈り物」を用意してください!どうして何も持ってこないのに、日本の贈り物を期待するんですか? まったくだなwww たかが文在寅の親書程度で我々は譲歩した!これが贈り物だ!対話の意思があるのに拒否する日本はおかしい!とこうくるわけ。中身のない単なる紙切れに何を期待しろと? 韓国は、「意思」と「意志」の使い分けができないんですか?ここでは「意思」の方が正しいと思います! その2つの使い分けは日本語検定一級レベルの難しさだと思う。意味が通らないこともないから修正するほどではない。 韓国は自らの意志を相手に押し付ける特異な国 えっ?そうですか? “意志”だと安倍政権は何が何でも韓国と対話したい!という意味になる一方、”意思”だと安倍政権は単にそういう思い、考えを持っているというだけの意味になる。韓国側としては安倍政権に対話の“意志”を持ってほしいと考えているんだろう。 違和感があります!何が何でも対話したいのは、韓国の方です! 韓国政府は安倍首相と韓国首相の対話が”モメンタム“になるとも口にするし言葉の意味が微妙にずれてることが多いよね。相手の感情を無視しているというか、こうであってほしいという前提のうえでしか成り立たないような用法のことが多い。例えば”関係改善のためのモメンタム”という言葉。 直訳すると「関係改善のための勢い」ですよね?日本は関係改善したくないし、韓国が態度を変えなければそのままでいいと思ってます!…