CNNは「バフムートを放棄して南部での反撃を優先させるべきだと米国がウクライナに提案している」と報じているが、抵抗のシンボルと化したバフムート放棄をゼレンスキー大統領が決断できるか定かではないと指摘している。

米国側は遠回しに「持続不可能な消耗を止めるためバフムートを放棄して南部での反撃を優先させろ」と助言しているのだが、、、

ロシア軍が制圧を狙うバフムートでは「僅かな土地」を奪い合うためウクライナ軍も数千発の砲弾と兵士を日々消耗しており、米国や同盟国の諜報機関は「ロシアの方が多くの弾薬と兵士を持っているため現在の戦闘スタイルを持続するのは不可能だ」と考え、バイデン大統領が派遣したファイナー大統領副補佐官、シャーマン国務副長官、カール国防次官はキーウを訪問して「バフムートで展開される消耗戦から機動戦へ移行することを支援したい」と提案。

出典：Генеральний штаб ЗСУ

つまり米国側は遠回しに「持続不可能な消耗を止めるためバフムートを放棄して南部での反撃を優先させろ」と言っているのだが、ゼレンスキーの考えをよく知る人物は「バフムートでロシアが勝利したと彼は認めおらず、ここを保持できればドンバス全体を奪還する可能性が広がり、逆に失えばロシア軍にスラビャンスク方面への前進を許すことになると考えている」と、西側諸国の高官も「バフムートはロシアが制圧を公言しているため簡単に手放すことが難しくなっている」と、米軍関係者も「戦場の価値より政治的メッセージとしての価値が高すぎるので放棄できるは微妙だ」と指摘した。

さらにゼレンスキー大統領も米議会での演説で「5ヶ月間の戦いを通じてバフムートの隅々にまで血が染み込んでいる。サラトガの戦いのようにバフムートの戦いは独立と自由を巡る戦いの流れを変える」と高らかに宣言したため、どれだけ軍事的合理性があっても「抵抗のシンボル」と化したバフムート放棄は「容易に決断できない」という意味だ。

出典：PRESIDENT OF UKRAINE

因みにCNNは「ロシアが戦争の主導権を取り戻すため大規模な作戦を準備している」という兆候があるのも戦術の転換を要求する理由の1つだと指摘しており、ある西側当局者は「特別軍事作戦の指揮官に指名されたゲラシモフは心の底から春に攻勢を行うべきだと感じているので、必ずロシア軍は仕掛けてくるだろう」と述べ、プーチン大統領が20万人規模の追加動員を検討（前回動員が致命的に不評だったので静かな動員になると予想）しているという情報もあるらしい。

もしウクライナ軍がザポリージャやドニプロの予備戦力を動かせばバフムートの戦況を挽回することも不可能ではないが、、、

米国が放棄しろと提案するバフムートの状況だが「視覚的な証拠」が増えたため戦場の霧が晴れつつあり、戦況マップの上から行くとパラスコヴィーフカの南＝Ⓐを進むロシア軍部隊を第128山岳突撃旅団が攻撃、パラスコヴィーフカの東＝Ⓑで再編中のロシア軍部隊とバフムート東郊外＝Ⓒに侵入したロシア軍兵士をウクライナ軍が攻撃。

出典：GoogleMap バフムート周辺の戦況/管理人加工（クリックで拡大可能）

バフムート南郊外のアパート＝Ⓓをロシア軍兵士が対戦車ミサイルで攻撃、バフムート南郊外の墓地からコトフスキー通り＝Ⓔに向かうロシア軍部隊、ウクライナが陥落を認めていないクリシェイフカ北西の高台にある防御陣地＝Ⓕ Ⓖ Ⓗを占拠したロシア軍を攻撃するウクライナ軍、イワニフスキー＝Ⓘでロシア軍と交戦している可能性を示唆したウクライナ軍の様子を視覚的に確認した。

つまりロシア軍はバフムートの主要兵站ルート（M03とT0504）の遮断に向かっていて、どれだけ保守的に見積もっても「あと3km」前進を許すとバフムートを守るウクライナ軍はチェックメイトだ。

出典：Сухопутні війська ЗС України

恐らくロシア軍はM03とT0504の遮断に成功すればリマンの逆バージョン＝包囲網を狭めて意図的に残した「00506」ルートで撤退するウクライナ軍を徹底的に叩く可能性が高く、そうなる前に「増援を送ってロシア軍を押し返すのか」「これ以上の消耗を避けるためにバフムートを捨てるのか」を決断しなければならない。

もしウクライナ軍がザポリージャやドニプロの予備戦力を動かせば戦況を挽回することも不可能ではないが、そんなことをすればロシア軍を喜ばせるだけ＝戦力の均衡が崩れて数的優位が出来るのを狙っているため、バフムートを巡る戦いはウクライナ軍にとって厳しいと言える。

ロシア軍の死傷者数は約18万人、ウクライナ軍の死傷者数も10万人以上
激しいバフムート巡る戦い、ゼレンスキー大統領が追加動員を行うよう指示

※アイキャッチ画像の出典：Сухопутні війська ЗС України