[ad_1]

ミュンヘン安全保障会議に出席した米下院軍事委員会のアダム･スミス委員長（民主党）は「人々の間で『ウクライナがクリミアを軍事的に奪還するつもりはない』というのが共通認識になってきたと思う」と明かした。

最低でもクリミアが非武装化されない限りウクライナは安全にならない

ウクライナのゼレンスキー大統領や政府高官は「クリミアを含む占領地域の隅々まで奪還する」「主権に関わる領土問題で譲歩はしない」「和平交渉は占領地域からロシア軍が完全に撤退した後で」と主張し、これに必要な武器や装備の支援を西側諸国に訴えているが、ミュンヘン安全保障会議に出席した米下院軍事委員会のアダム･スミス委員長（民主党）は「人々の間で『ウクライナがクリミアを軍事的に奪還するつもりはない』というのが共通認識になってきたと思う」と明かした。

出典：U.S. Air Force photo by Tech. Sgt. Jensen Stidham

スミス委員長は「どこかの時点で交渉による戦争の終結があると思うが、最高のシナリオは『一つのウクライナ』を交渉で実現することだ。ただ本当の問題の戦いが終結した後、再びロシアが同じことを繰り返さないための安全保障をウクライナが得られるかどうかだろう」と語り、クリミアを奪還するための戦いを仕掛けるかどうかについても「ウクライナ次第」と述べており、この発言を受けて米POLITICOは「この戦争を終わらせるため何らかの合意を実現する必要があるという見方がワシントンで強まっている」と報じている。

このような発言の背景は国防総省の極秘ブリーフィングが関係している可能性が高く、先月末に国防総省の高官は下院軍事委員会に対して「短期的にウクライナ軍がクリミアを奪還できる可能性は限りなく低い」と報告しており、スミス委員長の発言をわかり易く噛み砕くと「主権と領土の一体性を軍事的手段で達成するのは現実的ではないため交渉で実現した方がいい」という意味で、最も良いのは2月24日以降にロシア軍が獲得した占領地域、独立を主張するドネツク･ルガンスクの両人民共和国、2014年に併合を宣言したクリミアをウクライナが回復するシナリオだ。

出典：ウクライナの戦況/管理人加工（クリックで拡大可能）

ヌーランド国務次官はカーネギー国際平和基金主催のイベントで「最低でもクリミアが非武装化されない限りウクライナは安全にならない」と語っており、これを交渉でどのように実現させるは不明だが、少なくとも準備を進めている反攻作戦で何らかの軍事的成果を示さなければ「交渉で戦争終結を図る」というプランは絵に描いた餅に終わってしまう。

因みにロシア軍は命を顧みない兵士の波による攻撃でウクライナ軍側は「不公正な命を交換（訓練も装備も未熟な兵士と質が高い兵士の交換は割に合わないという意味）」を押し付けられているが、NATOの高官は「ジレンマを押し付けられているのはロシアも同じだ」と述べ、ゼレンスキー大統領がクリミアを諦める素振りを全く見せないため「ロシアはクリミア防衛に一定の戦力と装備を割かなければならず、この現実は軍事的にも経済的にもクレムリンに犠牲を強いている」と主張しているのが興味深い。

出典：Telegram経由

まぁ西側諸国は表向き「ロシアの侵略と戦うウクライナが求め続ける限り支援を続け、どこまで戦って和平交渉をいつ始めるのかはウクライナ人が決めることだ」と述べているため、クリミアを軍事的に奪還するつもりはないというニュースが聞いてもロシアは到底信じることができず、どれだけ資金と物資を投入してクリミアの防衛を強化しても本土とクリミアを結ぶ橋を破壊されると兵站的に孤立してしまうので、ザポリージャ戦線の戦いは戦争の結末を左右する可能性を秘めている。

おまけ

NATO加盟国は「ドイツはレオパルト2のウクライナ移転を承認すべきだ」と迫り、少なくない加盟国が提供に関する合意が形成されれば「レオパルト2を提供してもよい」と主張もしくは示唆していたものの、いざゴーサインが出ても集まりが悪く、今度はドイツから「この種の戦車を提供できる国は直ぐ行動すべきだ」と呼びかけ始めた。