[ad_1]
日本メディアが「Threads」を激推しするのはなぜか／米インフルエンサー：「バイデンの腐敗した政府を暴く」と投稿したら即、検閲フラグが立った！
日本メディアは「Threads」を激推し。Twitterの受け皿だの対抗だのとしつこい：朝日、毎日
米メタ、ツイッター型アプリ提供へ 6日から、インスタと連携https://t.co/dNAlmzrFrt
新アプリの名称は「スレッズ」。ツイッターのライバルになるとみられており、ツイッターからの利用者流出が加速する可能性があります。
— 毎日新聞 (@mainichi) July 4, 2023
米メタ、独自のSNS「スレッズ」を提供開始 ツイッターに対抗 https://t.co/vSzX7Tlay6
米メタ（旧フェイスブック）は米国時間5日、ツイッターに対抗するサービス「Threads（スレッズ）」の提供を始めた。6日に公開する予定だったが、1日前倒ししての開始となった。
— 朝日新聞(asahi shimbun） (@asahi) July 6, 2023
日本メディアは「Threads」を激推し。Twitterの受け皿だの対抗だのとしつこい：NHK、時事通信
メタ 新SNS「スレッズ」6日から提供 日本語など30以上の言語で #nhk_news https://t.co/gvxHbfdb0F
— NHKニュース (@nhk_news) July 5, 2023
SNS最大手の米メタ（旧フェイスブック）は5日、新たな簡易投稿アプリ「スレッズ」の提供を開始しました。
日本語など約30言語に対応しました。
競合するツイッターの運営がサービス変更で混乱する中、利用者や広告主の受け皿になる可能性があります。https://t.co/uHy6tBqDLE— 時事ドットコム（時事通信ニュース） (@jijicom) July 6, 2023
ネットの声
ローガン・オーハンドリー氏（政治コメンテーター、メディアインフルエンサー）「ツイッターを模倣した新しいメタアプリ「スレッド」をダウンロードし、登録した。バイデンの腐敗した政府を暴きたいと投稿したら、すでに検閲フラグを立てられた。素晴らしいプラットフォームだ、ザック」
私たちは現在、情報を公開し、バイデン政権の腐敗を暴露する準備が整っている。
警告：このアカウントは、独立したファクトチェッカーによって検証された、または私たちのコミュニティガイドラインに反する虚偽の情報を繰り返し投稿しています。
Just downloaded and signed up for the new Meta app “Threads” meant to imitate Twitter
I posted once about wanting to expose Biden’s corrupt government and they’ve already flagged me for censorship
Great platform Zuck pic.twitter.com/2RhusHRo7v
— DC_Draino (@DC_Draino) July 6, 2023
ネットの声
フェイスブックやインスタグラムの検閲ポリシーでは、Threadsのようなアプリにいる意味がない。
There is no point being on an app like Threads, with the censorship policies of Facebook & Instagram.
— Wall Street Silver (@WallStreetSilv) July 6, 2023
メタの新アプリ「Threads」の創設者であるマーク・ザッカーバーグは、ツイッターよりも優れた体験をユーザーに約束したが、彼はユーザーを検閲し、訴える手段を提供していない。
Mark Zuckerberg, the founder of Meta’s new app, Threads, has promised users a better experience than Twitter, but he is censoring users and offering no avenue for appeal. pic.twitter.com/kAHbKGFgI0
— Michael Shellenberger (@shellenberger) July 6, 2023
フェイスブックのファクトチェックのやり方はあまりにひどい。数人の 裁定者 “に任せきりで、何の救済措置もないのはひどい。
Facebook’s approach to fact-checking is so bad. Leaving it to a few “arbiters of proof” with no recourse is terrible.@CommunityNotes, in comparison, is probably the best implementation of fact-checking that has ever existed on the internet.
— Jaxon Wright (@jxn_w) July 6, 2023
Threadsは、検閲がかなり強化されたクローンになるだろう。インスタグラムやフェイスブックのユーザーが、スレッドに参加することにそれほど悩むとは思えない。マイクロブログを好む人にとっては、ツイッターの方が良い選択肢であり続けるだろうから。イーロンはこの混乱を解決しなければならない。
Threads will be a clone with considerably more censorship. I don’t think Instagram/Facebook users will be that bothered about getting on Threads as Twitter will always remain the better alternative for those who prefer microblogging. Elon just has to sort this chaos out.
— Daniel Berki (@itsdanielberki) July 4, 2023
ザッカーバーグは左派、それも極端な。彼は検閲疑惑で何度も公聴会に呼ばれている。
2020年の選挙で民主党を助けるために4億2000万ドルを費やしたザッカーバーグ出資の「非営利団体」、2024年に向けて準備を進める
2023年1月28日
2020年に選挙事務所に4億2000万ドルを配ったザッカーバーグ出資の団体「Center for Tech and Civic Life」は、2024年にも同じことをしている。
U.S. Alliance for Election Excellenceを通じて、8000万ドルの選挙助成金を地方の選挙事務所に流しているのだ。
選挙監視団は、CTCLについて再び警告を発している-今回は選挙後の数ヶ月ではなく1年前に、その同盟は、特にスイングステート内の民主党拠点で、民主党投票率を押し上げるための隠れ蓑であると主張している。
facebookのスタッフの92.8%、Twitterスタッフの99.3%（マスク氏が買い取る前）は民主党に献金していた／共和党議員の追及に口ごもり、目は泳ぐ
上院の公聴会で、献金を指摘され、さらに（検閲するための）ユーザーの監視リストのような一覧表のようなものはあるか？と問い詰められた
公聴会ではシラを切っていたザッカーバーグだが、中間選挙で共和党が下院を制することが決定的になった時、２０２０選挙で検閲していたとゲロ。FBIから言われたので仕方がなかったと逃げをうつ。
ザッカーバーグ「基本的に(検閲を行なって)虚偽かどうかを判断するのは5～7日間だったと思います。Facebookでの配信は減少しましたが、共有は許可されていたので、共有することは可能でした。私が作業している間にも、シェアされていました。基本的にニュースフィードでの順位が少し下がったので、そうでない場合よりも見た人が少なくなった」
ツイッターがそうであるように、私たちはただ、FBIがこの国において合法的な機関であると私は考えています。非常にプロフェッショナルな法執行機関であるFBIが、私たちのところにやってきて、何かに対して警戒する必要があると言ってきたのなら、私はそれを真剣に受け止めたいのです。
ザッカーバーグは、民主党に４億ドルも献金している
[ad_2]
Source link
