【速報】朝日新聞、専門家の発言を捏造か

しんかい6500老朽化「延命治療しても…」 無人機開発優先へ

今後の深海調査の方針を議論する文科省の有識者会議で委員を務める国立科学博物館の谷健一郎研究主幹は「現状でもまずい状態。早期の老朽化対策が必要だが、延命治療しても使えるのかというのが現場が感じている危機感だ」と訴える。
https://www.asahi.com/articles/ASS8733T3S87ULBH00QM.html

【速報】朝日新聞、専門家の発言を捏造か

Ken Tani@kentani07
SNSで自分の意見や思想を表明することは控えているのですが、本記事は私の名前が使われており、看過できません。まず、私は朝日から一切取材を受けていません。

そして(これが重要ですが)、私はしんかい6500の延命に関して疑問を呈したことはありません。延命して使い続けるべき、と考えています。

👨‍✈️
ちょっとイジるんでも最低なのに
まるっきりデタラメって酷いな

👨‍✈️
凄いなこれ
取材してないのにその人物の名前を出して、さも語ったように記事を書くって
どう言う倫理観だよ
こたつ記事以下じゃん

👨‍✈️またか

👨‍✈️いつもの

👨‍✈️今に始まった事じゃないじゃん

👨‍✈️腐りきってるな
全部嘘じゃねえの
取材する能力どころかする気もないし解体したほうがいい

👨‍✈️またですか…

👨‍✈️これまでに話し掛けられたらすべての人間が朝日の記者でないと、断言できるのかな?

👨‍✈️「角度をつけただけです」

👨‍✈️わかってないなぁ
専門家を捏造してるから発言を捏造してるわけじゃないんだよ

👨‍✈️こんなすぐバレるのなんか意味あるんかって思うわ

👨‍✈️また人の名前勝手に使ってお気持ち表明したのか

👨‍✈️何、これ
なんでこのレベルの捏造が起こり得るの?w

👨‍✈️
言わせる予定の専門家リストに入っててなんかの手違いで名前使っちゃったとかかな

👨‍✈️いつものことだな

👨‍✈️フェイクニュース発信元じゃん

👨‍✈️ネットが無い時代では民衆を騙せたやりかた

👨‍✈️A「取材されていないことを証明しろ」

👨‍✈️朝日新聞はタコデンスを基に記事を書いてるからな。

👨‍✈️朝日新聞は日付と曜日以外は全部ウソだなぁ

👨‍✈️そしてどの報道機関も大した問題にしない

👨‍✈️あ、名前が出てんのね

👨‍✈️やばすぎる

👨‍✈️127万表示の86いいねってそっち界隈でも最低のいいね率なんじゃね?

👨‍✈️そろそろちゃんとメディアへの罰則を法整備しろよ

👨‍✈️サンゴよりヤベーだろこれ

👨‍✈️切り貼りですらなく無から有を生み出したのか

👨‍✈️コメントの切り貼りならまだしも、取材すらされてないのは流石にヤバイだろ

👨‍✈️またかよ

👨‍✈️安定の朝日クオリティじゃないか

👨‍✈️遂に取材すらしなくなったのか…

朝日新聞、専門家の発言を捏造か [135853815]