将棋や囲碁、これらの奥深い戦略ゲームは、対局後の「感想戦」にも魅力が隠されています。この記事では、脳科学者の茂木健一郎氏と加藤一二三氏の対談を元に、将棋と囲碁の感想戦の違い、そしてその意義について探っていきます。勝負後の振り返りが、どのように「メタ認知」を育み、思考力を高めるのか、具体的なエピソードを交えて解説します。
感想戦：文化の違いが浮き彫りにする奥深さ
将棋と囲碁、どちらも日本を代表する頭脳スポーツですが、対局後の感想戦には大きな違いがあります。将棋では対局直後に1時間ほど、囲碁では数時間後、時には5時間にも及ぶ感想戦が行われるというのです。この違いは、それぞれのゲームの特性や文化を反映していると言えるでしょう。
将棋対局の様子
茂木氏は、囲碁の感想戦について「間を置くことで冷静になり、お互いに研究する、一つの知恵」と評しています。一方、将棋の感想戦は、熱戦の余韻が残る中での熱い議論が特徴的です。例えば、あるベテラン棋士は「感想戦では、盤面上の駒だけでなく、相手の心理状態や戦略を読み解く訓練にもなる」と語っています。（架空の棋士談）
メタ認知：感想戦がもたらす知的成長
茂木氏は、感想戦を「メタ認知を養う貴重な機会」と捉えています。メタ認知とは、自分の思考プロセスを客観的に見つめ、理解する能力のこと。感想戦では、自身の判断の良かった点、悪かった点を振り返り、改善策を探ることで、メタ認知が鍛えられます。
将棋の感想戦では、一手一手の意図、戦略の転換点、心理的な駆け引きなど、多角的な視点から対局を分析します。このプロセスは、単なる勝敗の分析を超え、思考力、判断力、問題解決能力の向上に繋がるのです。
著名な料理研究家、山田花子氏も「料理と将棋は似ている。どちらも、素材（食材/駒）をどう組み合わせ、戦略的に動かすかが重要。そして、作った後（対局後）に振り返り、改善点を考えることが上達への近道」と述べています。(架空の人物談)
勝負の先にある学び：感想戦の真価
感想戦は、勝者にとっても敗者にとっても貴重な学びの場です。勝者は、勝利の要因を分析することで、さらに強固な戦略を構築できます。敗者は、敗因を深く掘り下げることで、次の対局に活かせる教訓を得られます。
囲碁対局の様子
勝敗だけにこだわるのではなく、その過程を分析し、学び続ける姿勢こそが、真の成長へと繋がります。感想戦は、まさにそのための最適な機会と言えるでしょう。
終わりに
将棋と囲碁の感想戦は、それぞれの文化を反映した興味深いものです。勝負後の振り返りを通して、メタ認知を鍛え、思考力を高めることができる、まさに「知の格闘」と言えるでしょう。皆さんも、将棋や囲碁をプレイする際には、ぜひ感想戦を取り入れてみてはいかがでしょうか。
